因為他不用手機、身份證、銀行卡，不去有監控影片的地方，出門戴口罩就找不到了。無論自己有何種委屈，都沒有權力剝奪他人生命。更何況，面對小孩子都下得去手，這種更是窮兇極惡之徒。假如，兇手和死者是當面發生矛盾或者正在發生口角之爭時，因為衝動而殺死死者，在法律上都會被視為是衝動或者激情殺人。但兇手這次是有預謀和有目的的殺人，假如長期遭受鄰居的欺壓是客觀存在，那麼兇手的忍耐性和心理非常強大。從作案到現在，行蹤詭秘，可見兇手在行兇前就做好了規劃，還有著極強的反偵查能力。這樣的兇手才是可怕的。
400平的房子拆遷後得到150平，150平的房子120平有爭議，怎麼著？他這是在被害人後院蓋的房？120平的爭議哪兒來的？400平房子縮水到30平，這還說有協調前妻不同意，？擱你你同意？ 如果說跳海救小孩是事實的話，這人絕對不會是壞人。當今社會敢扶老人救小孩子的人絕對是萬里挑一的好人！像這樣的人如果不是萬念俱灰，絕對不會走絕路。無論真相如何，暴力不該被鼓勵，但人骨子裡的血性必須有，如果哪一天又和列強開戰，沒有血性以何為戰？
你們家是孫子曾孫都有了，一家人老老小小住幾層樓的房子，人家住鐵皮棚子，兒子都三十了還沒娶上媳婦，換你你還會這麼說？良心去哪兒了？你們家是孫子曾孫都有了，一家人老老小小住幾層樓的房子，人家住鐵皮棚子，兒子都三十了還沒娶上媳婦，換你你還會這麼說？良心去哪兒了？
對於‘被害人’家屬我想說兩句：鄰里矛盾你當初是想法調解，還是出謀畫策的出餿主意？如果你是設法調解的，你是真的在做好事善事，如果是後者，這個慘案會使你終身活在噩夢裡不能擺脫，因為你也是殺害你親人的劊子手。
網上流有影片，這家人發有辱罵住鐵皮屋的人，是什麼回事？也有報道說，這家人帶人上嫌犯家去打他老婆，害得他老婆和他鬧離婚，又是什麼回事？如果嫌犯是惡魔、惡霸，這家人敢發影片嗎？敢上他家裡去打他老婆嗎？嫌犯家有親戚在媒體上班的話，事情早就解決了，費得著他到處去找政府部門和媒體申訴，會被拖五六年蓋不了房嗎？最終會發生他親自去動手殺人的事來嗎？嫌犯要蓋150平方的房子，是自家房子原址上申請的危房翻建，2017年就已經獲得了政府部門的批准，既然政府部門給予批准了建房手續，那應該是合法合規的，怎麼會有土地爭議呢？救人是本能反應，說的輕鬆，試問如有人掉海里，海邊有10個人發現，最終能有幾個人親自跳下去救的呢？
既然人家準備建房子了，說明至少準備幾十萬了，還差那2000元不給她，肯定是那種胡攪蠻纏就是不想讓他們修，就像我們鄰居。雖然現在路能過車，但是沒有倒水泥。我們這裡大概八戶要過這條路，就商量，修路有土地的按照市場價算出來多少錢。看看修這個路一共花多少錢，有土地的丈量好，按照市場價算，少就補一點，多的到時候收一點。大家分攤。只有三戶多少佔一點土地，另外兩戶都同意了。好了，另外一個鄰居直接說一平方10萬。而且他自己也要過的啊，然後我們村還是一個比較有威望的人跟幾個人，去他們家商量了好幾次。人家都堅持要一平方10萬。導致我們離城一公里不到，到現在家門口都沒有辦法倒水泥路。
目前只有受害者一家在發聲，我覺得也不能只聽一面之詞吧。新聞上只說從嫌疑人進入他家到出來3分鐘的時間出了這麼大的事，針對網上說的嫌疑人去他家撿東西遭受辱罵，他才氣不過回家拿刀殺人的說法，為什麼沒有迴應。只是說鄰居家沒有罵人。我好奇當天嫌疑人是否一前一後地兩次進入過受害者家裡？是否第一次進入時什麼都沒帶，從他家出來之後回自己家拿了刀又再次進去才行兇？如果是這樣的話，中間到底發生了什麼，導致嫌疑人回家拿刀？
在事實沒調查清楚之前，大家先不要把簡單的定義誰為“老實人”，誰為“惡人”。輿論一邊倒的原因，是我們很多人心中先入為主，更希望或者說更願意相信這是一個所謂老實人反抗惡霸的“俠義故事”。試想一下，他的鄰居要真是惡霸地痞，6年了，怎麼沒聽說他的家人受到過傷害？房子沒蓋恐怕原因也沒那麼簡單，怎麼就能斷定是他受人欺負了？也有可能是他偏執的性格造成的！無論什麼時候，我們都不能鼓勵暴力，那是對法治的破壞，將來我們都有可能成為受害者！
從各種媒體報到來看，歐女士，你家絕對是強者，因為犯罪嫌疑人不是從你愛強搶明奪走你家的土地，因為你家的土地是你自家大哥送於人家的。你想要把這土地要回去，應該是要你自家人同犯罪嫌疑人商量，把屬於你家的土地拿回去，你說是不是這個道理，我們去菜市買肉，缺斤少兩我們肯定是去找稱稱的人，而不是去找別人吧！
社會當中，應該較少存在同態復仇，而異態復仇則應該比較多，因為產生太大的現實差距，本能的就會產生仇富心理，繼而產生心裡差距，說話稍微帶點攻擊性，就會被無限放大，所以，富人往往都會比較低調，明哲保身，相反富而高調的人，被人關注太多，就容易生出是非。比如最近的網紅徽州宴，口出狂言的結果，確是不值得。也應證了高調做事，低調做人的事實。退一步海闊天空，活到老學到老。
有兩鄰居，一家在以前建房佔了鄰居家的地兩家在那個大家都窮的年代都好說話，鄰居家也默認了。到了前幾年他家掙了錢想翻修房子問題就來了，一家說這房基都這麼多年了你們都不說這裡就是我家的不願意退讓，另一家說你家當時已經把房建好了礙於鄰居關係就一直沒說總不能為了一米多的地把你家房撤了，現在你家要翻修肯定要退回去。就這樣爭論不休。最後打了一架招來了協調人員。經過協調還好兩家都接受了協調的結果。但是我再想如果他們有一家不接受這個協調結果會鬧成什麼樣，是不是也是很多年無法解決。
第一，你們三戶到底什麼關係，是不是存在一個家族欺凌人事情，人家建150平米與你們三家有爭議就120多，那他原來住幾十年了老宅到底是誰的，第二網傳人家去菜地撿屋頂遭你們辱罵沒有還口，你們還跑他家再次滿罵才導發兇案是不是真的，第三網傳老婆曾被你們上門歐打導致夫妻離婚是不是真的，期待官方調查
那與嫌犯有矛盾的兩家現在出門或者睡覺可能都提心吊膽的吧。當時一時爽，現在時時顫。做人留一線日後好相見，都是鄰里，怎麼不好好談呢？那與嫌犯有矛盾的兩家現在出門或者睡覺可能都提心吊膽的吧。當時一時爽，現在時時顫。做人留一線日後好相見，都是鄰里，怎麼不好好談呢？
