近年來，密室逃脫這種沉浸式體驗遊戲，由於驚險刺激，越來越受到年輕人的喜愛，與之相伴的安全隱患，也時常暴露。那麼，在玩密室逃脫遊戲的過程中，意外受傷，這樣的損失該由誰來承擔？日前，常德市武陵區法院就向真相大追擊，通報了一起典型案例。
- 01 -
大學生參與密室逃脫遊戲
意外受傷鼻骨骨折
司法維權起訴遊戲室
被告辯稱“同伴須擔責”
提起發生在幾個月前的這場意外，常德大學生小滕的父親，依然深感痛心。事發當天，19歲的小滕與三位朋友，一同前往常德市武陵區一家遊戲室，參與了密室逃脫遊戲。
豈料，在遊戲過程中，小滕受到驚嚇，意外跌倒受傷。
當場，小滕報警後，被緊急送往醫院救治，後被診斷為鼻骨骨折，牙齒也受到了損傷，先後住院11天，共計花費醫療費用8000多元。由於協商未果，小滕的家人委託律師，將涉事遊戲室告上了法庭。
法庭之上，原告小滕及其家人向涉事遊戲室索賠各類損失3萬多元。被告律師卻表示，損害小滕權益的應該是其本人及同伴，涉事遊戲室並非適格主體。
法院經過審理查明，小滕將涉事遊戲室列為侵害自己權益的被告，有法律依據支撐，被告的辯護意見不予以採納。
- 02 -
遊戲室出具告知公約
“免責宣告”涉嫌霸王條款
重點部位及環節存隱患
參與者疏忽大意也須擔責
法庭之上，控辯雙方進行了激烈辯論。辯論的焦點在於，涉事遊戲室認為，他們在遊戲前對其中的危險性進行了告知，並做了一定的安全防護措施。原告大學生已是成年人，根據民法典“自甘風險”規則，這場意外的主要責任方，應該是其本人。這樣的觀點，法院並未予以採納。
