相信朋友們都聽過《莊周夢蝶》的故事，有一天，莊莊做了個夢，夢裡自己變成了一隻蝴蝶，栩栩如生。蝶飛飛得快活，忽然莊周醒來，才發現原來是一場夢。
普通人若做如此逼真的夢，也不會多想，但莊周卻不同，他醒來後，不禁發出這樣的思索：到底是莊子夢成蝴蝶，還是蝴蝶變成莊子？它是人類對真實世界真實性的最初質疑。
也許很多人都認為，我們生活的這個世界是如此真實，為什麼會是假的？然而，隨著人類科技的不斷進步，特別是虛擬現實技術和量子力學的發展，許多科學家開始反思研究莊周曾提出的問題：我們的世界是否是真實的？
牛津大學的哲學家尼克·波斯托姆指出，我們所生活的世界，很可能是由高階文明所“模擬”的虛擬世界。這一“模擬假設”一提出來，就引起了極大的爭議，有人支援它，也有人反對它，大家都不贊成。若這一假設成立，人類現在所認識和研究的所有物理規律，要麼都是錯誤的，要麼都只是真實宇宙的冰山一角。
HilaryPutnan在1981年同樣提出了著名的“缸中之腦”的假設，那麼什麼是“缸中之腦”呢？HilaryPutnan指出，既然我們所感知的一切都是透過神經傳給大腦，那麼這就不是一種可能性：一位科學家，利用先進的科技，給大腦模擬出一系列環境，對大腦來說，他每天都在體驗著不同的生活，認為這些都是真的。
可以說，這一切都是由科學家設定和模擬出來的，那麼，對於大腦的意識，它怎樣才能判斷自己的世界是真實的還是虛擬的呢？也許有些人認為，大腦的意識是不能分辨世界是否真實的，正如我們身處夢中，也很難知道這是夢。
所以事實真的是這樣嗎？這並不一定，要知道這世上沒有十全十美的東西，只要是假的，一定會有漏洞。假如世界是虛擬的，那麼不可能沒有破綻，肯定會有一些漏洞。如果我們能發現這一漏洞，就有可能斷定這個世界是否真實。
所以我們的世界就存在著這種漏洞？透過在高中進行的一次實驗，我們也許可以給出答案。雙縫干涉實驗”認為高中畢業的朋友都應該做過，這是一項很簡單的實驗，用它來證明光子的波粒二象性。但是，波粒二象性意味著宇宙中的粒子都具有粒子狀態和波狀態。
最初只是一個簡單的實驗，但後來卻有了很大的變化，科學家們將這個簡單的實驗升級，期望能用電子攝像機觀察光子透過縫隙產生波和粒子的過程。但是當科學家開啟電子攝像機後，一切都發生了變化，光子沒有在後面的擋板上留下干涉條紋，而只是顯示了粒子的狀態。
這種結果令科學家感到驚訝，這是為什麼呢？在電子攝像機被關掉後，光子的干涉條件神奇地再次出現，經過多次重複實驗，結果都是相同的。隨後，科學家們又做了一次延遲實驗，即當光子穿過縫隙，產生干涉條件後，再放入攝像機，但結果仍然是相同的，干涉條件消失了。
從這個實驗中，我們可以看到：觀測者的行為會直接影響光子穿過空隙的方式，甚至我們的行為也會影響光子的“過去”。如何解釋這種現象呢？科學家們試圖用平行宇宙理論來解釋這個問題，但也有人想到了虛擬宇宙論，他們相信實驗可以證明：我們所生活的世界很可能是模擬的。
事實上，除了這個“雙縫干涉實驗”之外，還有一些理論同樣存在著疑問，比如光速恆定論，在我們的宇宙中，光速是物質的最高速度，任何物質都不能超過它。但是宇宙卻是巨大的，目前可觀察到的宇宙有930億光年，如果光速不能超越，就意味著人類將永遠被困在有限的空間裡，不可能對宇宙進行真正的探索。
由於宇宙如此遼闊，為什麼速度被限制在光速呢？這個讓我們覺得很奇怪，因為這個人的腦子都開了，想這是不是有意設定的？其目的是不希望人類真正瞭解宇宙並發現其背後的真相？
若這一猜測成立，那麼誰將為人類設定速度極限？在現實的宇宙中，速度是很難被限制的，即使外星文明比我們更先進，也不能改變宇宙的規則。要是我們的宇宙是模擬的虛擬宇宙怎麼辦？那麼速度限制的設定就很簡單了。
許多朋友都喜歡遊戲，並且遊戲的規則都是可以透過程度來設定的，你想要在遊戲中設定一個物體的速度，你可以設定多快，完全沒有問題。同理，如果我們的世界是由高階文明模擬出來的，那麼所有的物理規律，都可以很容易地設定。
許多人可能會因為看到這個結果而感到恐懼，那會給我們帶來什麼影響？實際上沒什麼影響啊。無論我們的世界是真實的還是虛擬的，人類的生活都不會改變，到底要做什麼，即使在不久的將來，虛擬現實技術已經成熟，我們也可以建立一個虛擬的世界，為它制定規則，讓生活在其中的人，同樣也感覺不到這是一個虛擬的世界。
當然，以上這些對於人類目前還說只是猜測，這個世界究竟是真的還是虛擬的，仍需科學家們的不斷努力與探索。我們堅信，隨著人類科技的不斷進步，我們將發現更多的宇宙法則和更多的真理。我堅信，在不久的將來，所有的疑問都會有答案。
