長孫無忌案究竟誰是主謀？誰是最初的發動者？
一般人都認為是武則天，武則天為了當皇帝，必須剷除長孫無忌這些輔政大臣。還有一種說法，武則天為了報復長孫無忌、褚遂良等人阻止、反對自己當皇后，為了洩憤才如此做的。
仔細讀一讀歷史，看看時間順序，就能懂得一些。
永徽六年，655年，武則天32歲，被唐高宗冊封為皇后。
656年，顯慶元年，唐高宗立李弘為太子，原太子李忠降為梁王。李弘是武則天的大兒子。
唐高宗顯慶二年，657年，武則天與許敬宗、李義府一起誣告中書令來濟、門下侍中韓瑗與褚遂良謀反，說是褚遂良在廣西桂州邊疆地區培植勢力，準備與來濟等裡應外合，推翻朝廷。褚遂良在此之前已經一貶再貶了。
唐高宗收到告發奏摺，立刻下詔，將韓瑗貶為振州刺史，來濟貶為台州刺史。一個在廣東，一個在浙江，當時都是落後地區。唐高宗還說，韓瑗與來濟二人終身不得來京城朝見皇帝。
662年來濟死，659年韓瑗死，658年褚遂良死。褚遂良死前，給唐高宗上奏，訴說當年與長孫無忌擁立之功，希望改調到好一點的環境，便於養病，唐高宗不準。
顯慶四年，659年，又密奏長孫無忌謀反，唐高宗不與長孫無忌對質，罷免官職和削除封邑，流徙黔州。同年七月，讓李勣、許敬宗複審長孫無忌謀反案，長孫無忌卻被逼自縊。
從655年到659年，四年時間，唐太宗李世民留給唐高宗的輔政大臣，全部消滅乾淨，朝堂一篇清淨。
這裡只需要考慮這麼幾個問題，我們就會明白一些。
第一，武則天從655年做皇后起，就有了做女皇的野心，開始一步步佈局，誅殺輔政大臣嗎？
答案是不可能。
第二，唐高宗李治從武則天第二次入宮開始就被武則天完全掌控了嗎？對武則天言聽計從嗎？唐高宗從武則天當皇后起，就沒有了皇帝權力了嗎？
答案也是不可能的。
第三，沒有唐高宗的默許與支援，為什麼這些告發謀反的奏章敢於有人上奏？為什麼唐高宗不審問就直接下詔處置？
我們說“疏不間親”，李治與長孫無忌是甥舅關係，極其親密。一般人怎麼敢上告長孫無忌！
答案是唐高宗肯定支援這一行為，唐高宗心裡特別想把這些輔政大臣趕出朝堂。唐高宗李治才是剷除輔政大臣的始作俑者。
那麼我們就得考慮這麼一個問題：為什麼唐高宗想把輔政大臣處理掉？
理由有三：一是李世民皇帝做得太好了，有“貞觀之治”的美譽，唐高宗覺得怎麼也追不上，心裡壓力大。二是
輔政大臣忠心唐室，為了唐朝好，必定要沿著“貞觀之治”的套路走下去，唐高宗如果辦不到做不好，輔政大臣就會搬出太宗來，逼著唐高宗就範。唐高宗做皇帝沒有自身意識，自主意識，感受不到皇帝的權力。三是李治生性懦弱，不敢跟輔政大臣對著幹，心裡又想著做得跟太宗一樣好，卻永遠做不到。慢慢生出逆反心理，怎麼看怎麼覺得這些輔政大臣礙眼，不舒服。四是在女人問題上，這些輔政大臣一點面子也不給，讓李治一點面子都沒有，窩里窩囊，心中想做皇帝有啥好，立個皇后都不能，還不如一般富家翁。現實中也如此，父母給兒子升職給錢都可以，塞一個老婆過來，兒子總覺得彆扭，兒子覺得自己找的愛人才是對的。
永徽六年，從649年到655年，歷史上稱為“小貞觀”，可我們的唐高宗可曾一天快意過？有誰體貼過李治的心理感受？
武則天不是一般的女子，對唐高宗李治有極強的吸引力，自然能體會到李治的心情，明白李治的心。
李治改了年號，從永徽到顯慶，說明唐高宗心境有所改變。
顯，篆書從頁從顯，本義是頭上的裝飾物，《說文》說：“顯，頭明飾也”。《爾雅》說：“顯，見也”。
《說文》：慶，行賀人也。吉禮以鹿皮為摯，故從鹿省。段玉裁注：“謂心所喜而行也。”《廣雅·釋言》：“慶，賀也。”慶字表達唐高宗的意思是心裡有想法了，我要去做了。
顯慶二字表示，唐高宗要改變從前的想法，不要再生活在太宗的陰影下，要表達自己的主體意見。
別人感受到感受不到，我們不知道，武則天如此聰敏智慧的女子，肯定是第一個知道的。
要清除長孫無忌這些輔政大臣，一般人不敢也不會去做，還是那句“疏不間親”，皇帝反悔了，我們怎麼辦？歷史重任自然而然地落到了武則天身上。
唐高宗有想法，武則天有手段。武則天按照唐高宗的意圖行事，僅僅用四年時間，就把太宗朝那些大家族清理乾淨了。與歷史比較，效率之高，實屬罕見。
武則天心裡清楚，這是替唐高宗背鍋，可是為了自己的愛人，武則天願意。在這一過程中，武則天也嚐到了權力的滋味。後來武則天的名聲臭了，寫歷史的人就把所有的“鍋”和所有的惡都讓武則天一人背了。
