在我國有一句古話，勝敗乃兵家常事。而從這句話中，我們也可以知道，一場戰爭的勝與敗都是正常的，戰爭也不是非要分出你死我活的。尤其是對於小國來說，戰勝不了敵國，投降是非常正常的事情，即便是到了現在這個時代，無論是哪個地區發生的戰爭，小國之間的投降都是普遍現象，但是這對於一個大國來說卻不一定，因為在大國的博弈之中是沒有資格投降的，一旦投降代表的就是滅亡。
為什麼這樣說呢？首先，我們來看先秦時期的秦國，當時的秦國對小國可以視情況退讓，甚至是割地賠償，但是面對大國卻是寸步不讓，因為他們懂得，對小國投降是傷不到自己國家的根基，而對大國投降，可能會導致國家的消失，關乎到了國家的生死存亡。但是，並不是所有大國都像秦國這樣聰明，俄羅斯便是一個典型的事例。
二戰後美國與蘇聯的冷戰開始，並持續了45年，在最初階段美國佔據了優勢，但是到了七十、八十年代，蘇聯逐漸發展起來，開始壓制美國。不過好景不長，在90年代蘇聯自身的發展出現了問題，而當時的蘇聯領導人卻沒有著力解決問題，而是開始走向投降的道路。最後的結果，大家應該也都知道，蘇聯宣佈解體分為了15個國家，自此蘇聯在世界上徹底的除名。
在蘇聯解體以後，俄羅斯仍然可以算是當時的大國，他們開始了資本主義改革，他們天真的以為這樣做，便能讓西方國家接納自己並能夠進入歐盟，但是最後的結果卻是悲慘的。這一決策讓俄羅斯的經濟崩潰，自身的發展倒退了幾十年。
那麼，美國為何不接受俄羅斯的投降呢？其實，原因不是很複雜。對於美國來說，他是不可能接納一個強大的大國投降的，因為大國可能會在未來挑戰自己的位置。如果想投降，那麼便要將俄羅斯四分五裂，當他的實力難以威脅到美國的地位，美國才會接受投降。所以，對於大國來說，因為實力的強悍，所以是沒有資格選擇投降的，一旦投降那就意味著毀滅。大國之間的對碰和競爭，只有一直拼到底，而不要天真的想著投降就可以了，也只有不斷地強大自身才有生存的權利。
