芳洲有杜若 可以慰佳期,這個官員靠讀詩買中藥,被李世民罷官

前言

《韻語陽秋·卷五》中,葛常之講了一個故事。

唐太宗時期,有個官員因為誤解謝朓的詩歌,結果鬧了笑話。後來被唐太宗知道後,這個官員竟然被罷官了。

做學問如果一知半解,千萬不能拍腦袋作決定。否則鬧笑話事小,丟了飯碗就虧大了。

芳洲有杜若 可以慰佳期,這個官員靠讀詩買中藥,被李世民罷官

一、坊州不出杜若

《韻語陽秋·卷五》中寫道:

貞觀中,尚藥求杜若,敕下,度支省郎判送坊州貢之,本州曹官判雲:〔坊州不 出杜若,應讀謝朓詩誤。郎官如此判事,豈不畏二十八宿笑人邪?

唐太宗貞觀時期,負責皇帝醫療事務的尚藥局缺了一味藥:杜若。負責朝廷財務支出的度支省郎通知坊州(陝西省黃陵縣一帶)官員辦理。

坊州曹官博學而風趣,說我們這裡根本不出杜若呀, 朝廷的領導們是不是讀謝朓的詩被誤導了?郎官這樣辦事情,難道不怕二十八星宿笑話嗎?

芳洲有杜若 可以慰佳期,這個官員靠讀詩買中藥,被李世民罷官

二、芳洲杜若的由來

謝朓有《懷故人》詩云:

芳洲有杜若,可以慰佳期,望望或超遠,何由見所思?

我行未千里,山川已閒之,離居方歲月,故人不在茲。

清風動簾夜,孤月照窗時。安得同攜手,酌酒賦新詩。

可見度支郎官讀過謝朓的這首詩,知道“芳洲有杜若”,於是就把上貢杜若的任務給了坊州。不知道,唐朝當時的文字中,芳洲與坊州,除了讀音相似,難道寫法也類似嗎?

或者這個郎官熟背謝朓詩,沒有驗證就冒然下令,結果鬧了笑話。

其實謝朓的詩也是來自於他人,芳洲杜若出自屈原的《九歌》:

鳥次兮屋上,水周兮堂下;

捐餘玦兮江中,遺餘佩兮醴浦;

【採芳洲兮杜若】,將以遺兮下女;

時不可兮再得,聊逍遙兮容與。

很明顯,這裡的芳洲指的是江水中的芳草地,並不是因境內有馬坊而命名的坊州。

芳洲有杜若 可以慰佳期,這個官員靠讀詩買中藥,被李世民罷官

三、郎官與二十八星宿

《史記 天官書》記載:

“太微,叄光之廷……其內五星,五帝坐。後聚一十五星,蔚然,曰郎位。

“郎位”十五顆星,與二十八星宿是兩個陣營。郎官鬧了笑話,是不是會被二十八星宿笑話呢?看得出,這個坊州曹官也挺風趣。

葛常之說:

餘觀屈平《 九歌》曰:〔採芳洲兮杜若。〕謝朓詩乃用《九歌》語。《晉書 天文志》:郎 位十五星在帝坐東北,依烏郎府是也。曹官從知有謝朓詩而不知有《九歌》,徒 知郎官上應列宿而不知非二十八宿也。《韻語陽秋·卷五》

葛常之似乎小看了這個坊州曹官,他未必不知道九歌,也應該知道“郎官非二十八宿。”

芳洲有杜若 可以慰佳期,這個官員靠讀詩買中藥,被李世民罷官

四、度支郎的悲劇

《韻語陽秋》中,沒有寫這件事情的處理結果,現實還是很刺激的。唐朝劉餗的《隋唐嘉話》中記載道:

宋謝朓詩云:“芳洲多杜若。”貞觀中,醫局求杜若,度支郎乃下坊州令貢。州判司報雲:“坊州不出杜若,應由謝朓詩誤。”太宗聞之大笑。判司改雍州司法,度支郎免官。

唐太宗聽說這件事以後,把度支郎免去了官職。將坊州曹官調到雍州(屬於上州)任司法參軍。

“司法”,同時也是一個星官名。

芳洲有杜若 可以慰佳期,這個官員靠讀詩買中藥,被李世民罷官

結束語

唐太宗時期,科舉時還不考詩歌創作,但是度支郎、坊州曹官都知道謝朓的這首詩。

由此可見唐人對於詩歌的喜愛,也能看出謝朓對於隋唐文人的影響。難怪李白作詩經常提到謝朓:

解道澄江淨如練,令人長憶謝玄暉。《金陵城西樓月下吟》

我吟謝朓詩上語,朔風颯颯吹飛雨。《詶殷明佐見贈五雲裘歌》

@老街味道

錢是也,意是也,蘇軾創作詩文的秘訣不可不知