《雍正王朝》中沒有索額圖和明珠，是因為劇情開始的時候，這二人已經無法出現在朝堂之上了。
《雍正王朝》的劇情開始的時間是康熙四十六年（1707年）。
此時，距離索額圖被康熙所殺，已經過去了整整四年的時間。自此之前，由於太子胤礽的表現愈發的引起了康熙的不滿，致使康熙認為，太子胤礽的“變壞”與索額圖密切相關。
特別是在康熙四十一年（1702年），康熙皇帝南巡，走到德州的時候太子病重，康熙急召索額圖趕來照看太子胤礽，索額圖與太子就此朝夕相處了很長一段時間，而在此之後，太子的種種惡習一下子全部都暴露了出來，並且是愈演愈烈。於是康熙將所有怒火和怨恨全部傾斜到了索額圖的身上，而這也就直接導致了索額圖在康熙四十二年（1703年）被康熙圈禁，進而被活活餓死的悲慘結局。
所以在《雍正王朝》劇情開始的時候看不到索額圖非常正常，因為索額圖已經死去多年了。
而這個時候的明珠，也已經處於即將離世的狀態。並且早在康熙二十七年（1688年）的時候，明珠就為直隸巡撫于成龍舉報其夥同黨羽餘國柱賣官鬻爵，進而為康熙皇帝罷官，之後雖然官復原職，但是一直沒有得到康熙的重用。
康熙四十七年（1708年），也就是《雍正王朝》劇情開啟的第二年，明珠就去世了。
再這樣的情況下，明珠沒有出現在朝堂之上，也是符合歷史的實際。
況且，《雍正王朝》講述的是“九子奪嫡”的事件，而不是“索明黨爭”，將其二人排除也就是成為了必然。
《雍正王朝》中，康熙身邊的三位重臣，佟國維、馬齊、張廷玉，歷史上，在當時真正有權勢地位的，也就只有馬齊而已。
《雍正王朝》劇情的一開始，佟國維、馬齊、張廷玉就出現自康熙的朝堂上，作為上書房的三位權臣，坐擁極高的權勢和地位，同時也是深得康熙的信任與器重。
但是真正的歷史上，佟國維和張廷玉是不會在這個時期出現在這個位置上的。
先來說說佟國維。
佟國維是康熙的生母孝康章皇后的親弟弟，同時也是康熙的第三任皇后、孝懿仁皇后佟佳氏以及康熙朝的愨惠皇貴妃佟佳氏的父親，所以佟國維既是康熙皇帝的舅舅，也是康熙的岳丈，曾出任領侍衛內大臣之職。但是早在康熙四十三年（1704年）的時候，就已經退休回家，頤養天年了，所以按理說，是不應該出現在康熙朝堂之上的。況且，佟國維在康熙五十八年（1719年）就去世了，沒有活到康熙去世的時候。
再來說說張廷玉。
這個時候的張廷玉已經在康熙的朝堂上為官，但是終康熙一朝，張廷玉所擔任的最大的官職也就是吏部侍郎，官階還比不上與他同年考中進士的年羹堯，康熙朝時期的年羹堯已經是川陝總督這樣的封疆大吏了。
張廷玉真正成為朝中權臣還是在雍正朝時期，確切的說是雍正朝的中期成立軍機處的時候，而此時雍正已經相繼除掉了隆科多、年羹堯、胤禩等人，張廷玉才得以真正的掌握權勢。
所以，這個時候說佟國維和張廷玉在朝堂之上能起到像電視劇中那般的決定作用，幾乎是不可能的。
與之相對應的馬齊出現在這個位置上，還算是符合歷史事實，屬於“名正言順”，畢竟馬齊這個時期擔任的是滿洲首席大學士兼吏部尚書的職務，不僅學問出眾，在滿洲人中數一數二，更是有著很強的辦事能力。
除了馬齊外，在康熙的朝堂上，能夠掌握實權，並且稱得上是權臣的應該是以下幾位：
領侍衛內大臣阿靈阿。努爾哈赤時期“開國五大臣”之一的額亦都的孫子，康熙初年四大輔政大臣之一遏必隆的兒子，同時他也是康熙的小舅子。
內大臣鄂倫岱。康熙親大舅佟國綱的兒子，鄂倫岱和康熙也是表兄弟的關係，與佟國維的兒子隆科多是堂兄弟的關係。
翰林院掌院學士揆敘，他是明珠的兒子。
除了上述滿洲貴族官員外，還有兩位漢族官員，在朝堂上也擁有極高的聲望和權勢，一位是文淵閣大學士李光地，另外一位就是戶部尚書王鴻緒。這兩位進士出身的漢族官員，是當時漢族士大夫階層和讀書人的重要代表，在朝堂上，特別是漢族官員之中有著非常高的威信。
因而，要是從正史的角度分析，佟國維、馬齊、張廷玉，在“九子奪嫡”期間，真正能夠稱得上權臣，有著極高地位和威望的，也只有馬齊而已。
這樣的安排歸根結底還是劇情發展的需要。
佟國維出場，是為了隆科多能夠上位以及隆科多之後的飛黃騰達做鋪墊；張廷玉出場，是因為張廷玉是貫穿康雍乾三朝的關鍵性人物，他從中起到串聯的作用；而馬齊則是因為他在康熙、雍正兩朝都是重要的權臣，他是康熙朝的首席大學士，又是雍正朝的總理大臣，也是起到了承上啟下的作用。
當然，還有一點要說明的是，康熙朝時期的佟國維和張廷玉，也配不上“中堂”的稱號。
所謂中堂，也就是大學士的俗稱，其為中堂的緣由是
“大學士名居揆席，非兼充軍機大臣，幾與閒曹無異。然位分不可褻，故大學士多有管部者。京官皆一滿一漢，分東西坐，非如外官之坐，必中於堂也。唯管部，則於部中添一正座，兩旁以滿漢尚書陪之，滿漢四侍郎則在下面分兩旁坐。故大學士俗呼為中堂。”
而在雍正成立軍機處之後，對於中堂也有了新的概念，《清史稿》曾記載：
“明內閣主旨擬，承旨撰敕，其在唐、宋，特知制誥之職。以王命所出入，密勿獻替，遂號為宰相。軍機處制與相類。世謂大學士非兼軍機處，不得為真宰相。”
如果從這個角度來說，佟國維實際上並不能算中堂，張廷玉成為中堂也是在雍正時期的事情了，而在“九子奪嫡”期間，真正能稱為中堂的，也就只有馬齊而已。
