文天祥說自己可以投降,並提出了一個要求,為何忽必烈反而決定殺了他?

文天祥說自己可以投降,並提出了一個要求,為何忽必烈反而決定殺了他?

提到文天祥,人們就會想到他是一個民族英雄,最後被忽必烈給殺了。 其實,在忽必烈殺他前,文天祥曾經提出一個要求,但是忽必烈沒有答應,還是把他殺了。那麼,文天祥提了一個什麼樣的條件?

文天祥說自己可以投降,並提出了一個要求,為何忽必烈反而決定殺了他?

人們提到文天祥,立即會想到他的那首詩——-人生自古誰無死,留取丹心照汗青。這首詩正是文天祥一生的寫照,為了堅持自己的理想,文天祥不惜丟掉了性命。

文天祥的成功,應該是一個從醜小鴨到白天鵝的轉變。他小時候,長得就很帥。史料記載他相貌堂堂,身材魁偉,面板白美如玉,眉清目秀,觀物炯炯有神。

文天祥很有才學,二十歲考取進士,在集英殿答對論策。當時宋理宗在位已很久,治理政事漸漸怠惰,文天祥以法天不息為題議論策對,其文章有一萬多字,沒有寫草稿,一氣寫完,宋理宗親自選拔他為第一名。

就如文天祥的那首詩歌所寫,文天祥敢於和任何權貴 鬥爭。當時,元朝的軍隊攻打南宋,宦官董宋臣對宋理宗說要遷都,沒有人敢議論說這是錯的。當時,文天祥擔任寧海軍節度判官,立即上書“請求斬殺董宋臣,以統一人心”。看了文天祥的奏摺,宋理宗沒有同意。後來,文天祥到了今日江西高安任瑞州知州。也是因為敢於直言,朝中大臣屢次彈劾他。

應該說,宋朝的官僚制度救了他,宋理宗一直沒有傷害他。

文天祥說自己可以投降,並提出了一個要求,為何忽必烈反而決定殺了他?

因為文天祥在今日江西做官,才更有機會參加宋末的抗元鬥爭。

公元1275年,蒙古元軍沿長江東下,朝廷號令天下兵馬勤王,抵抗蒙古軍的侵擾。看到國家有難,文天祥賣掉了家產,招勤王兵至5萬人,來到臨安保衛皇家。不過,當他到的時候,宋朝皇帝已經跑了,於是文天祥與張世傑、陸秀夫組織抗元鬥爭。後來,元軍攻打江西,文天祥因勢孤力單,敗退廣東,後來被俘虜了。

當時,文天祥應該說是宋朝的脊樑人物,元朝忽必烈當然希望文天祥投降,如果文天祥投降了,就意味著宋朝的文人陣營坍塌,不過文天祥寧死不屈,決定就義,就像詩中描述那樣——-人生自古誰無死。

但是,在《宋史》中記載了文天祥臨死前與忽必烈的一段對話,讓人們產生了很多疑惑。書中說:臨死前,忽必烈見了文天祥,進行了最後一次勸降。文天祥當然不同意,說:“國亡,吾分一死矣。儻緣寬假,得以黃冠歸故鄉,他日以方外備顧問,可也”? 這句話的意思就是, “國家已經滅亡,我本應以身殉國。假如您放我,我願出家為道,再以道士的身份回到故鄉,之後以一個方外之人(指僧道)的身份為您效力,如何”?

那麼,忽必烈咋做的呢?

文天祥說自己可以投降,並提出了一個要求,為何忽必烈反而決定殺了他?

文天祥的這句話,意思很明顯,但是忽必烈還是將文天祥殺了,主要是因為以下幾種原因。

1、忽必烈懷疑文天祥有詐。按照文天祥的說法,要以道士的身份回到故鄉,之後才能到忽必烈身邊效力。這種想法,忽必烈是萬萬不能同意的,萬一文天祥逃出去後,再組織一夥抗元軍隊呢?

2、文天祥的作用已經小了。忽必烈要殺文天祥的時候是在1283年,4年前發生的崖山海戰中,宋朝的皇室已經滅亡。從某種程度上來說,蒙元已經統一了南宋,文天祥已經不像剛剛被抓那時重要。所以,忽必烈想到還是殺掉省心。

3、蒙古皇帝的短視。忽必烈應該是漢化比較嚴重的蒙古皇帝,但是在骨子裡還保留著少數民族的血性,所以從骨子裡是不相信文天祥會投降的,所以一定要殺掉他。如果忽必烈放了文天祥,當時宋朝已經滅亡,沒準文天祥也會像耶律楚材那樣的人才,不過忽必烈沒有完顏阿骨打那樣的心胸!

4、當然,也可能記載有誤。因為《宋史》是元朝人修的,也可能故意埋汰文天祥,所以才有了這樣的記載!【參考資料:《宋史》、《元史》】