萬曆皇帝雖然怠政，但是他選的內閣首輔大部分都不錯，比如王家屏、王錫爵、葉向高等人。特別是王家屏，幾乎沒有什麼黑點，不僅東林黨人將其視為偶像，連東林黨的反對者也十分推崇與尊敬他。山西人王家屏聲望如此之高，可以說是萬曆的眾多首輔當中名列前茅的存在——他為何會有這麼強大的人格魅力呢？
王家屏可以說是張居正提拔起來的，不過他從不像其他官僚那樣阿諛奉承張居正。不過張居正死後被萬曆皇帝清算的時候，此前那群阿諛奉承的官僚紛紛對張家落井下石，王家屏卻站出來說了幾句公道話。不跟風亦不隨波逐流，十分難得。
這種正直、公正的性格，很快便引起了年幼的萬曆皇帝的注意，王家屏的官運也因此步步高昇，並且成為萬曆皇帝的老師，之後還升級成為內閣首輔。
萬曆時期黨爭逐漸興起的時候，王家屏不僅保持中立，還敏銳地察覺到了黨爭問題的隱患。因而他一直主張消除黨爭問題，反對各種站隊的行為。後來的東林黨人葉向高努力調和黨爭，可能有受到他的影響。
當然了王家屏反對黨爭，並不代表沒有立場。他仍然希望朝廷能留下有用的人，因而如果黨爭中有被競爭對手攻擊的人才，他還是會努力營救，其中就包括一部分初代東林黨人。東林黨人之後十分懷念王家屏，很大一部分原因是受到了他的“照顧”。
當然了王家屏“保護”過的人才不僅限於東林黨人，這也是東林黨的反對派也尊敬他的原因之一。
王家屏擔任內閣首輔期間，與同事關係均比較融洽。在他的帶領下，內閣實際很少產生派系之爭，與後來的互相傾軋的黨爭現象形成鮮明對比。
只是可惜，國本之爭害苦了王家屏。
王家屏支援的是朱常洛，所以也算太子黨的一員，與朝中大部分官員一樣。但是萬曆喜歡的是鄭貴妃及其子福王朱常洵，一直想“廢長立幼”立朱常洵為太子，所以十分討厭太子黨的官僚。但太子黨的官僚們雖然有派系之爭，但在國本之爭問題上卻比較團結，多數是支援朱常洛的，令萬曆皇帝十分苦惱。
萬曆雖然很尊敬王家屏這個老師，也認可他的能力，但偏偏王家屏力主冊立朱常洛儲君之位，站在了萬曆皇帝的對立面。而王家屏作為內閣首輔，居百官之首，變相成為了太子黨的大後臺。因為這個緣故，萬曆皇帝有了將王家屏罷官的念頭，但苦於王家屏為人太正直，幾乎沒有任何黑點，一直找不到下手的機會。
可惜的是，王家屏自己主動給萬曆皇帝一個絕佳的助攻了——他企圖以辭官來逼迫萬曆皇帝早點冊立儲君。萬曆皇帝一點也沒有留情面，直接將其罷官。從此王家屏退出權力中樞，再也回不來了。
朱常洛被立為太子之後，東林黨人曾舉薦重新啟用王家屏，但萬曆逆反心理實在太嚴重，不僅沒答應，還將提建議的東林黨人給貶官了。皇帝刻意為之，王家屏自然是無出頭之日。
不過好在萬曆皇帝還算有點良心，在恩師王家屏晚年的時候派人去慰問了一下，還搞了一個很隆重的儀式。
如果王家屏繼續擔任內閣首輔的話，估計加上王錫爵等人的幫助，黨爭問題會得到有效抑制，會稀釋很多隱患。王錫爵、葉向高等人都努力調解過黨爭，但就能力、威望以及效果而言，跟王家屏差距還是不小。萬曆皇帝“逼走”王家屏這個能人，對大明來說是極大的損失。
值得一提的是，東林黨人推崇王家屏也產生了一定的影響力。不少山西籍官員比較親近東林黨，漸漸產生了晉黨是東林黨盟友之說。比如崇禎時期的孫傳庭，跟東林黨的關係就很好。
我個人認為王家屏這種人雖然是鳳毛麟角，但能量確實不小，如果明末的統治者們能清醒一點意識到他們的存在與作用的話，加以重用，能溫和地改革很多弊政，進而解決一系列難題。因為王家屏這種人一直是中立派，不參與黨爭，統治者如果不專門聚集他們的力量，是很難讓他們發揮作用的。
可惜的是，明末的君主都不夠賢明。
