你心中的“那個它”是怎麼死的？歷史上各王朝死法眾多。有的急病猝死；有的被外人毆打致死；還有的腐朽發黴爛死；更有的發神經作死。王朝之死，有人歸罪於奸臣亂政；有人說紅顏禍國；還有人說主子昏庸；更有人說是天命不在。
去掉那些個猝死的短命王朝，剩下不到十個影響力大的王朝：西漢、東漢、唐、北宋、南宋、元、明、清。再一觀察，嘿，大家夥兒都一個尿性，都扛不過三百年，這是怎麼一回事呢？
這就是制度的原因了，自從秦始皇建立帝制中央集權，統治者皇族“化國為家”，家國一體之後，王朝和皇族的命運就捆綁在一起了。帝王家事出了問題，國也就毀了；國出了問題，帝王家也要滅門之災。原因是啥？且看：
其一，開國皇帝創業成功時，那都是功勳赫赫、殺伐果斷。這是開國皇帝威信最高的時期。隨著時間的流逝，開國皇帝的影響力也會逐漸減弱，到最後，成為史書裡的一個名字而已。一個強人的聲望可以影響幾代人呢？一般就就是三五代人左右，一百年左右時間。
開國皇帝死後，影響力遞減，第二、三代是個砍，到了一百年左右的時候，又是一個坎。子孫裡面有出色人物的，可以將這個時期推遲點。不過一百年到一百五十年而已，之後王朝就改躺在病床上，等著別人改朝換代了，不信嗎？
看看以下這些事實。唐朝在活了七八十年的時候，武則天建立武周，按理算是“亡國”了。唐中宗李顯後來又復國，算是急救了過來。到一百三十年的時候，爆發“安史之亂”。唐玄宗往後的唐朝，你認為他們不是混吃等死嗎？
清朝到了乾隆後期盛極而衰，也是一百年左右。明朝從建國到“土木堡之變”幾乎亡國，也是一百年上下。東漢漢武帝以後也算是下坡路了，所謂“孝宣中興”就是迴光返照，在拖延個三二十年。
其二，民間有句話叫：“貴不過三代”。為什麼是三代？因為第二代還記著先輩創業的艱辛，第三代以後就淡了。也就是說，普遍規律是：三代之後，必出紈絝。古代平均壽命30到40，三四代死完就是100年左右。
正常家族傳承100年，只要子嗣興旺，都不會垮，因為家族那麼多子弟，肯定有幾個有出息的。皇家不一樣，皇家傳承到100年左右，上臺的皇帝，很大機率是要毀掉祖宗基業的。難道皇帝就不能選能幹的子弟嗎？不好意思，“選嫡長不選賢能”，選擇面太窄，讓紈絝上臺的機率大幅上升。
就跟人生病一樣，王朝生了病也不會當下就死，家業倒蹋它也要有個過程。本來，大部分王朝100多年就該滅亡，可惜百足之蟲死而不僵，利益集團總要縫縫補補吊著命，剩下能活多長就看造化了。一百年以後，已經聽天由命了，過二百年那是運氣，談論300年那不是奢望麼？
