呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

十人的巔峰武力值定位此十人,均為演義中的超一流武將,但武力值參差不齊,且各自裝備略有不同。此外,這十人並非同一時代,很多人未曾謀面,因此,我們捨去跨度較大的年代因素,只以容易取值的巔峰武力來對比分析。

呂布的巔峰期,在虎牢關、濮陽城。呂布連殺方悅、穆順,十餘合廢掉武安國,速敗並追殺公孫瓚,已經損耗了部分體能,在與張飛交手五十合之後,又雙戰張飛、關羽三十合,仍然不露敗相。濮陽之戰,呂布雙戰許褚、典韋,在遭遇曹營六將圍攻後,遮擋不住,但輕鬆抽身而退。這兩次表現,穩居天下第一,我們將呂布的武力巔峰作為衡量標杆,數值設定為118-120。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

張飛的巔峰期,是從小沛城到戰徐州。小沛城,張飛成長非常快,已經可以單挑呂布百餘合,不分勝負;然而,此時的呂布沉迷女色,武力已經略顯下滑,已經達不到峰值100了。但是我們要考慮一點,呂布在虎牢關、濮陽城的巔峰表現,除了自身能力過於強大外,赤兔馬的加成太重要了,如果沒有赤兔,桃園三兄弟、曹營六將絕對能把呂布圍毆致死。同理,小沛城一戰,如果呂布沒有赤兔馬,張飛很可能處於上風。戰徐州,張飛截營,遭遇曹營人虎將圍攻,但殺出血路而走,這次突圍的強度和難度,不亞於呂布。此外,張飛當陽橋的氣勢,為演義第一。因此,張飛的巔峰武力,約為116-118。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

關羽的巔峰期,是從下邳城到古城會。下邳城,關羽(無赤兔馬)奮力殺退了許褚、徐晃;在得到赤兔馬後,斬顏良(一合襲擊)、誅文丑(三刀爆砍);千里走單騎,在鎮國寺僅憑一把劍就殺退了兩百刀斧手;古城會,關羽在空手無防備的情況下,竟然接住了張飛猛刺過來的蛇矛。呂布死後的短暫時期內,關羽是絕對的天下第一,尤其是前三刀的暴擊,不亞於巔峰呂布。因此,關羽的巔峰武力,約為117-119。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

趙雲的巔峰期,比較長,從穰山之戰到漢水之戰。穰山,趙雲被許褚、李典、于禁三人圍毆,從容應對,又連夜奔走尋覓劉備,並於次日黎明時分秒殺了高覽,單槍殺退了帶兵的張合。長坂坡,趙雲的表現不再贅述,只申明一點,懷抱阿斗。漢水,趙雲的槍法開掛,張合、徐晃心驚膽戰,根本不敢上前交戰。此外,趙雲的亂戰能力、突圍能力,無人可及。因此,趙雲的巔峰武力,不亞於張飛,約為116-118;如果考慮持續作戰的體力耐力,以及槍法彌補和青釭劍加成,趙雲的戰鬥力不亞於巔峰呂布。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

馬超的巔峰期,就在潼關、葭萌關。與許褚一戰,馬超表現得比較從容,可惜被折斷了槍桿;但是許褚已經爆發了全部極限,後繼乏力了,如果不是兩位戰友救應,許褚必受重創。葭萌關之戰,49歲的張飛早已不是巔峰,而38歲的馬超正值壯年,兩位基本旗鼓相當,因為張飛摘掉了頭盔,而馬超心急之下扔出了銅錘,可以說,兩人算是完全戰平。因此,馬超的巔峰武力,略低於張飛,約為115-117。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

黃忠的巔峰武力,就在戰長沙;因為壯年黃忠畢竟沒出場,因此不予評估。49歲的關羽,已經不是巔峰了,且下滑明顯;60餘歲的黃忠卻還寶刀不老。雙方單挑150合後,一向高傲的關羽做了兩件事:一是由衷讚歎黃忠為“名不虛傳”,二是在取勝無望後竟然詐敗。黃忠的戰馬太羸弱了,導致馬失前蹄;客觀地講,如果雙方的坐騎對等,似乎黃忠能略勝一籌。但黃忠畢竟年老,耐久力和靈活度稍差一些,好在還有神箭彌補。因此,黃忠的巔峰武力,約為113-117,上限低於關張趙,下限低於馬超。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

許褚,戰呂布明顯不如張飛,戰趙雲也並不輕鬆,被關羽殺退,被張飛多次剋制,這些表現,實在略顯遜色。許褚的巔峰,絕對是潼關一戰。馬超作為主公,不能拼命,必須謹慎應對;許褚卻嗜血暴走,而且被曹操激將後,輕裝上陣(卸甲減負,便於輾轉騰挪),赤臂嗜血惡戰,攻擊力提升兩成以上,但仍被馬超打消了氣焰。這一戰的最終結果是,馬超在混戰中衝殺到了曹營戰壕邊,而許褚胳膊捱了兩箭,躲入營寨堅守不出。因此,許褚的最大上限,還是略低於馬超,約為112-114。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

典韋被太多人高估了,那個極不靠譜的民間順口溜,資深三國迷、武評迷從來棄之不用。葛坡大戰,典韋與許褚無限戰平,但許褚絲毫不落下風,三次主動搦戰。典韋之死,看上去生猛,其實不然!關羽殺退刀斧手,張飛遭遇八虎將圍攻,趙雲在界橋、穰山、長坂坡、漢水等多次衝陣、反圍毆,馬超遭遇許褚等四將圍攻後又遭遇箭雨、暗弩的襲擊,他們都全身而退了,還有的直接反殺。而典韋,是唯一死在一群小嘍囉手中的超一流武將。此外,典韋在全書中,僅斬殺了一位無名黃巾將領,實在不敢恭維。典韋的武藝真得不精,他太過於依賴力量了。因此,典韋的武力巔峰,不如逐漸成長的許褚,約為111-113。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

顏良,實力比較恐怖。徐晃50合戰平許褚,但20合被顏良速敗,曹營諸將(包括許褚)慄然。顏良這種戰力表現,絕對不亞於五虎,比如馬超20合速敗張合後,許褚、夏侯淵等並未慄然,甚至李通還敢上去單挑,而許褚直接要與他拼命。顏良之死,在嘉靖本演義中有非常清晰的因果緣由,此處不再贅述;即便是通俗毛本,顏良也是死於大意,並非武力不敵。關羽的斬殺行動,即便不算偷襲,也是絕對的突襲。公平單挑,關羽似乎沒有必勝的把握,只是佔據了赤兔馬的優勢。因此,顏良的巔峰武力值,約為115-118,上限略低於關羽,下限略低於張飛、趙雲。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

文丑,有點不講武德,射翻張遼,但是能夠迅速殺退徐晃,這也是許褚難以做到的。文丑的爆發力還是非常可觀的,但缺陷比較嚴重,那就是鬥志不足,被關羽三刀砍刀發懵心怯,這種表現,有失超一流武將的風範。文丑遇到少年趙雲,五六十合戰平,如果遇到巔峰期的趙雲,很可能六十河內落敗甚至被殺。因此,文丑的武力,在十人中最低,約為110-112。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

小結:十人的巔峰武力,呂布118-120(無赤兔116-118),關羽117-119(無赤兔115-117),趙雲116-118且後勁最足,張飛116-118且最敢死戰,顏良115-118,馬超115-117,黃忠有神箭加成113-117,許褚112-114,典韋111-113,文丑110-112。

雙方如何廝殺?我們將戰鬥分為三個模式,單挑得分制、以兵器混戰、加入弓箭。

1。單挑得分制。

這無異於田忌賽馬,五局三勝。讓呂布騎乘赤兔,然後任意他們排兵佈陣吧!

呂布可以挑選五虎中做強的關張趙,最好是關羽,絕對不戰而勝之;如果選中張飛或者趙雲,這兩人都是不要命的主,但呂布愛情至上、嬌妻美妾,死不起啊,張飛的敢死精神,趙雲的膽氣逆天,呂布惹不起,最好還是避開這兩位。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

顏良對於張飛、趙雲,處於下風;對於馬超、黃忠,其實也不佔優勢,最多五開。其餘許褚、典韋、文丑三人,遇到關羽之外的四虎,絕對不敵。因此,呂布方面不管如何排兵佈陣,最多隻能得兩分!

2。以兵器混戰。

首先是分值的問題,如果單純以分值相加,五虎將武力值總和絕對毫無懸念的勝出。其次是赤兔馬歸屬的問題,如果關羽騎赤兔,呂布將大打折扣,關張趙都不懼他,五虎可能輕鬆勝出;算了,還是把赤兔分配給呂布吧。

雙方一旦混戰,不可能出現呂布拖住關張那種一挑二的現象。其實,虎牢關之戰,即便劉備不上,呂布很快也敗了,如果他選擇死戰不退,必被關張二人(非巔峰)斬殺;即便是濮陽之戰,如果夏侯惇等人不上,許褚、典韋同樣能夠戰敗呂布。兩位巔峰期的超一流武將的合力攻擊,是任何人難以承受的,三五回合內能夠支撐,十餘合後必然落敗甚至很快丟命。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

因此,雙方的大混戰,絕對是捉對廝殺!不管如何作對,五虎將中的任何一位,足可以抗住呂布百回合左右,強者能抗住二三百回合;只要有一人抗住呂布,其餘四虎,將對呂布方的另外四人呈現極大優勢,尤其是多回合、體力耗損嚴重後,趙雲、馬超兩條槍的填缺補漏的照應作用就呈現出來了。其實,文丑敢不敢參與這種死戰都要另行考慮。總之,純粹以兵器混戰,五虎絕對穩勝。

3。加入弓箭。

一旦加入弓箭,這種不講武德的搏命廝殺,將把戰局轉向難以控制的局面。很多人會認為五虎大虧,因為關羽的箭防能力太差,其實不然!

首先,關羽絕對要壓後,可以讓趙雲、馬超這兩位超級防箭強人衝鋒在前。趙雲的防箭能力極強,界橋之戰衝殺弓箭手,截江奪鬥掃落箭雨,鳳鳴山七旬老齡還可以躲掉背後偷襲的三支暗箭;馬超的防箭能力似乎更強,可以聽風辨器,還能在箭雨加暗弩的攻擊下毫髮無傷。

呂布,典韋,許褚,顏良,文丑五人能打贏劉備的五虎上將嗎?

其次,呂布方面的五人,以力量型居多,防箭能力一般較差,至少他們沒有一處展現防箭的能力,而典韋最終被射死、許褚也被射傷。

至於箭術,呂布極強,文丑也不差,但是趙雲、黃忠都是箭神級別的,不亞於呂布,馬超也是箭術達人,絕對強於文丑。關羽有射殺戰績,張飛有箭術表現,而許褚、典韋、顏良可能連射箭都不會。

總之,加入弓箭亂戰的話,五虎將也處於優勢。

結語:透過分析四人的武力值,再研判三種廝殺模式,我們得出,五虎將的綜合能力和團戰能力將處於各方面的優勢。如果關羽配備赤兔馬,張飛搏命,趙雲槍、箭、劍齊開,馬超擋箭,黃忠各種補射,這種拼命狀態,呂布方面將處於完全劣勢!