自古以來，武器是戰場上必不可少的工具，殺傷力越大越受歡迎。但是對於一個安定的國家來說，攜帶武器可是非常危險的行來，現在很多國家都禁止公民攜帶、私藏槍支。在古代，刀劍棍棒都可以當作武器，但國家並不限制個人使用，反而是不允許私藏甲冑，如果有人膽敢違反，那就是造反的死罪。甲冑本身沒有攻擊性，為何還要被禁止呢？
刀劍對於古人來說非常重要，除了打仗之外，更多還要應用於平時的生產生活當中。農夫在乾田間需要用刀具來收割，廚房也離不了刀，這是根本沒有辦法禁止的。而那些達官貴族都比較喜歡隨身佩戴寶劍，以此來彰顯自己的身份。從刀劍上面的裝飾物，就可以看出一個人的社會地位來。因此刀劍在具有殺傷力的基礎上，還擁有一定的裝飾功能，並且可以當成一種愛好。
我們再來說甲冑，這種東西是穿在身上的，主要是起到防禦作用，本身並沒有攻擊性。但是這也恰恰說明了原因，甲冑的存在主要是應對戰爭，既然處於太平盛世，平民百姓為何要私藏甲冑呢？如果此時來拿愛好說事兒，那肯定是沒有說服力的。當年努爾哈赤就拿著祖先留下的鎧甲起兵造反，連這種專業的東西都配備上了，可見他祖上留下的武器肯定會更多，這就是造反的資本，也是一種象徵。
古人上了戰場之後，雙方之間並非是公平的單打獨鬥，亂軍之中四面都可能是敵人，如果不做好防護措施，那喪命可是分分鐘的事情。所以千萬不能小看甲冑，它的作用並不比刀劍小，對於近身肉搏戰可是必不可小的裝備。關鍵時刻既可以保命，又能抵抗敵人的進攻，往小了說是救命的法寶，往大了說就是決定勝負的利器。所以古人非常重視甲冑，帝王更是對其萬分忌憚。
？如果收藏刀劍，尚且可以說成是用於日常生活，但是換成甲冑就沒這麼簡單了！無論是防身還是愛好，都不足以讓人相信，只能被扣上造反的罪名。小編認為古人的想法也是有一定道理的，如果你沒有謀反之心，又為何要碰這些禁忌之物呢？而且甲冑在平時的生活中根本用不到，如此動機不純之人，皇帝肯定是不能放過的。
