文王姬昌和紂王可謂有不共戴天之仇。
姬昌對殷商忠心耿耿，一片赤心勸諫紂王，沒想到紂王在奸臣費仲的蠱惑下，認為他外若忠誠，內懷奸詐，因而心存殺心。
幸虧王叔比干求情，紂王才暫忍殺心，赦免姬昌的死罪。但死罪可免，活罪難逃，紂王下令將姬昌囚禁羑里。
我們知道，姬昌一共被紂王囚禁七年，然而，紂王下令囚禁姬昌時，並沒有宣佈年限。當時的姬昌，可能被紂王囚禁終生，也可能囚禁一兩年，或一兩個月後，紂王殺心頓起，遭遇不測。
七年後，姬昌雖然重獲自由，但並不是紂王心慈手軟，而是西岐賄賂奸臣費仲和尤渾，讓兩人在紂王面前為姬昌求情，這才被解除囚禁。
姬昌雖然重獲自由，但卻永遠失去了自己最器重的長子。
姬昌的長子名叫伯邑考，為人至孝。七年前，姬昌前往朝歌朝拜紂王，臨行，對伯邑考千叮嚀萬囑咐，如果自己此次入朝遭遇不測，千萬不要到朝歌救他，以免受到牽連。
但伯邑考太關心父親，見姬昌被囚，遲遲沒被釋放，明知父親不同意，還是義無反顧踏上了入朝救父的征途。
結果不幸如姬昌所料，伯邑考果然遭遇不測，被紂王殺害。
更讓姬昌痛苦的是，紂王為了驗證他是不是料事如神的凡間聖人，還將伯邑考的肉做成肉餅，送給姬昌食用。姬昌為了消除紂王的疑心，只好忍痛吃下肉餅。
紂王如此猜疑自己，迫害自己，殘酷殺害自己的長子，姬昌能不對紂王恨之入骨嗎？當他重獲自由，回到西岐後，能不想起兵討伐紂王嗎？
可結果大出人們所料，儘管西岐滿朝文武同仇敵愾，紛紛請纓起兵伐紂，但姬昌終生沒有討伐紂王。這究竟是為什麼？
姬昌不出兵伐紂，不是不痛恨紂王，真正原因，從散宜生的一番話中，便可看出端倪。
散宜生是西岐上大夫，當初姬昌被囚、伯邑考遇害，西岐中將紛紛請求起兵伐紂，只有散宜生一人強烈反對，還建議將慫恿起兵者斬首。
散宜生反對伐紂，當時不是忠於紂王，而是認為時機未到。他說：“現在伐紂，師出無名，再說老大王還在朝歌，一旦起兵，置老大王於何地？不如先賄賂奸臣，老大王自然還國，那時修德行仁，俟紂惡貫滿盈，再會天下諸侯共伐無道，興弔民伐罪之師，天下自然響應。”
姬昌天縱聖明，散宜生都明白的道理，他難道不懂？
姬昌之所以不起兵，也正是因為時機未到，紂王的罪惡還不夠大，現在起兵，不僅難以得到天下諸侯的響應，還可能揹負陰謀叛亂的罵名，被天下群起攻之。
有人想必會說，紂王囚禁姬昌、殺害伯邑考，罪惡難道還不夠大？
紂王固然囚禁姬昌，但封建王朝，君要臣死，臣不得不死，何況紂王最後不是赦免姬昌歸國了嗎？
至於伯邑考之死，紂王確實心狠手辣，但姬昌也有苦難言，因為紂王是以陰謀弒君的罪名處死伯邑考。
伯邑考當然沒有弒君的陰謀，但他當時因痛恨九尾狐妲己禍國，舉琴向妲己砸去，而妲己身邊就是紂王，所以，紂王非說伯邑考不是砸妲己，而是砸自己，伯邑考怎麼證明？又有誰能為伯邑考證明？
所以，姬昌被囚、伯邑考遇害，確實難以成為號召天下伐紂的理由，真正讓紂王失去人心的，是他害死王叔比干，以及迫害殷商最高軍事統帥武成王黃飛虎。
