唐朝、明朝、清朝國運都不足三百年,為何多數王朝帝國難破三百年?

唐朝、明朝、清朝國運都不足三百年,為何多數王朝帝國難破三百年?

中國歷史上的王朝都沒能維持超過

300

年的統治期。

雖說西漢和東漢相加達到了

400

年,但兩漢中間橫亙入了一個新朝,即東漢其實是完全不同於西漢的一個全新王朝,畢竟,統治階級各種勢力已經進行了全面洗牌,民間農民的土地也完成了重新分配。

同理,北宋和南宋兩朝相加,統治時間也達到了

319

年,但這也是兩個王朝而不是一個。

被視為最為長命的唐王朝,國祚時間長達

289

年,中間其實也被武則天的周朝橫插了一槓子。

除去漢、唐、宋;明朝有

276

年曆史;清朝

267

年曆史;東晉有

103

年曆史;元朝有

98

年曆史。其餘的都是適合王朝,如秦朝

15

年;新朝

15

年;西晉

51

年;隋朝

38

年。另外三國的魏、蜀、吳;南朝的宋、齊、梁、陳;五代的唐、晉、漢、周等等,猶如走馬燈一樣,倏忽而過,真個是其興也勃,其亡也忽。

唐朝、明朝、清朝國運都不足三百年,為何多數王朝帝國難破三百年?

有識之士因此把

300

年時間稱為王朝統治的極限期。

而把王朝的興衰稱為“王朝的週期律”。

這個“王朝的週期律”的表現形式是怎麼樣的呢?

首先,由獨夫統治的王朝時代的社會形態為封建社會。

而封建社會的地主階級統治其他階級的根本即為封建土地所有制。

地主階級透過掌握土地這一生產資料,對使用土地的農民透過榨取,以完成其剝削過程。

即,週期律與土地所能承載的人口關係息息相關。

唐朝、明朝、清朝國運都不足三百年,為何多數王朝帝國難破三百年?

《三國演義》開篇說:天下大勢,分久必合,合久必分。

這分合之間,就是亂世和治世的交替。

大凡亂世,各方勢力互相絞殺,社會秩序大亂,土地被重新分配——而且,因為人口銳減,土地分配充盈,社會又會漸漸趨向安定。

但隨著人口不斷增長,而土地的數量變化不大,且上層社會利用特權不斷進行兼併,到了一定程度,矛盾必定會激化,從而社會大崩潰……

唐朝、明朝、清朝國運都不足三百年,為何多數王朝帝國難破三百年?

即廣大農民起義,就會在根本上動搖封建統治,破壞其生產關係,以完成又一次的新舊蛻變。

所以,王朝的滅亡,有時候並不完全是因為有昏君、庸相出現,而是封建王朝特定背景下的社會規律。

時代在發展,人們的認識在不斷提高。

現在,我們已經從封建社會飛躍進了社會主義,由

人民當家作主建立新政權,這個

“王朝的週期律”

就成為了過去式了。