提到立儲，大家第一時間想到的應該都是帝王家的勾心鬥角，爾虞我詐。在古代，後宮佳麗三千會爭奪一人的寵愛。這三千多佳人的子嗣也必然會爭奪這唯一的皇位。因此古代君王地處可以說是充滿了血雨腥風。
清朝以前的封建王朝立儲的原則比較簡單，那就是立長而不立賢。這個很好理解，就是長是可以確定的，而賢則是帶有強烈的主觀意願。這麼多的兒子，誰賢誰不賢，這可不好說，一百個人眼中可能就會有一百個哈姆雷特。所以就採取了最簡單粗暴的立長不立賢。但是清朝卻打破了這個原則。因為清朝是少數民族統治，他們受漢化的影響比較小。而且清朝統治者這麼做，也是想盡可能的選賢任能使國家長治久安。所以立儲這件事就變得非常麻煩，搞不好就會出大亂子。
康熙皇帝就想出了一招，那就是秘密立儲，可謂是煞費苦心。都是自己的親生兒子，手心手背都是肉。作為父親最不願意看到的就是自己的兒子們骨肉相殘。但是人性在權力面前根本一文不值，子嗣之間的儲位爭就是你死我活的鬥爭。為了自己上位而傷害其同父異母的親兄弟，哪怕是自己關係最好的兒時玩伴，同父同母的親生兄弟。若是擋到自己的上位之路，也一定會痛下殺手。
所以如果早早地公開立儲，那麼就會讓這位儲君成為眾矢之的，為他帶來殺身之禍。反之想一下，正是因為康熙沒有明面立儲，大家對於每一位皇子都不過分的推崇。哪怕拉幫結派的現象仍然存在，但也不會導致有哪一個皇子過分的沒落。除此之外，因為每一位皇子都有機會，他們在日常的生活當中也一定會嚴於律己，好好的表現，這對皇子們的個人成長也是十分有利的。雖然秘密立儲是為了皇子的安危，但可能康熙自己也沒想到，自己千算萬算，還是留下了破綻。給了當時皇子們許多可乘之機。這就又給我們留下了雍正嗣位之謎。
每個人身處的環境不一樣，想法也就不盡相同，每個人不一樣的想法也總能影響到最終的結果。只能說立長不立賢和康熙的秘密立儲都有它的道理，都是在保護自己的兒子。那麼以我們現代人看待歷史的角度，何種立儲方式更合理呢？歡迎各位讀者留言評論。
