關於秦朝的滅亡，很多人歸咎於秦末期胡亥上位後的執政，特別是在秦始皇駕崩以後，胡亥與宦官趙高將整個王朝推入了深淵，由此來看秦朝的敗局也是註定了的。所以有很多後人由此分說，如若不是胡亥即位，秦二世是扶蘇會不會結局不一樣。
扶蘇，如果是秦二世，那麼秦朝滅亡可能不會那麼早，但是也無力挽回敗局。秦朝在統一前和統一後對百姓們的傷害是比較大的。在統一前戰爭讓很多人顛沛流離，統一後期修築的長城也也給國家和老百姓帶來了不同等級的傷害。很多奴隸被驅使沒日沒夜的修建長城，引起了很多民憤和民怨。
但從長遠來看，秦朝是最早大統天下的封建國家，且統一了度量衡和貨幣，從這些歷史的長遠性來看其功勞顯然大於過錯。秦朝滅亡的過錯就在一統天下後，沒有給老百姓休養生息的時間和機會。長時間的顛沛流離和飢餓都是常有的事情，所以如果單憑一個扶蘇繼位，他可能也沒有辦法立刻化身為救世主而改變秦朝的千瘡百孔。
秦朝當時雖然經過商鞅變法後一切的政治制度都比較完善，但是秦國的法律沒有融合六國的文化和民俗風情，所以在秦國大統天下後，很多六國人在秦國的統治下是沒有家的歸屬感。所以扶蘇哪怕是成功繼位，難以改變秦國當時的法制和政治策略，民眾在這樣的王朝法制下生活，推翻王朝是遲早的事情。
