“主父偃謀，令諸侯以私恩裂地，分其子弟，漢有厚恩，而諸侯地稍自分析弱小云”
。漢高祖劉邦吸取前朝經驗，獨創了“郡國並行制”。他本以為這就可以維護漢朝的長治久安，不料很快就發生了七國之亂。
這才有了漢武帝頒佈的推恩令，直接幫著他削了藩。而明朝的第二位皇帝朱允炆，也模仿漢武帝想著削藩，
不過最終卻偷雞不成蝕把米，
漢武帝的推恩令，是朱允炆複製不了的成功，最終他還被自己的四叔搶了皇位
。
（一）、時機不同，故不能推行
關於靖難之役，一直是後世津津樂道的話題。這場叔侄之間的皇位爭奪戰，繞不開兩個字，削藩。自古以來封侯容易，削藩難。
就像康熙帝削三藩時，差點讓大清又回到關外老家。
而漢武帝的推恩令無疑是最為成功的削藩之策，那麼為何朱允炆不模仿前者，來一個兵不血刃。這樣既保全了自己的名號，而又不會引發大規模的兵戈。
1。
慈不掌兵，文帝過於在乎“人設”
布衣天子朱元璋打下了江山，那自然是要和子孫後代共同分享這份基業。毫無疑問，皇位由嫡系血脈繼承。
而全國那麼多的土地，庶出的子孫分封一些那也是情理之中的。但是隨著時間的流逝，
血脈親情變得愈發淡薄，更何況大都不是同父同母
。
即使是同父同母的親兄弟，那也會為了權力打的頭破血流。朱元璋去世，太子朱標又早逝，朱允炆合情合理的繼承了祖宗基業。
他意識到，自己的叔叔或者堂兄弟們，長期把持一方朝政，很可能在將來對大一統的江山不利。
其實朱允炆此人並不壞，而且還竭力的把自己打造成一個文人皇帝的形象。
他重用黃子澄、齊泰方孝孺等名士，就是在向天下昭告，自己是一個儒君也是一個仁君。所以，後世將他稱之為建文帝，帶著一個文字。
在這上邊他和劉徹就有著根本的區別，劉徹為漢武帝。一個文，一個武，心狠手辣自然是漢武帝要拔得頭籌。更何況，
在他晚年的時候因為巫蠱之禍連自己的親兒子都殺。
更何況，那些快要出五服的親戚們。
反觀建文帝，他處處小心翼翼，生怕傷到自己的叔父們，而後背上不義不孝的罵名。
做大事的人，又有幾個不是心狠手辣之輩。
在這裡，建文帝就有些婦人之仁。如果讓他去模仿漢武帝來一出推恩令，恐怕他都會覺得這個陽謀，會使他的名聲受到損害。
2。
國情不同，成功萬不可複製
“願陛下令諸侯推恩分子弟，以地侯之。彼人人喜得所願，上以德施”
。漢朝初年，只有藩王的嫡長子一個人，能夠接手他的全部勢力。而漢武帝則是讓其他的兒子都能分得田地，只不過是在最早分封的基礎上，由幾個人再去分。
蛋糕總共就那麼大，幾個人分分就沒了。更何況，得到分封的人還會有他們的子孫後代。
傳不了多久，藩王的勢力就會變弱。
那個時候，再去剷除他們簡直是易如反掌。而且，這些藩王都是有高度自治權的，也有很多軍隊，否則就不會有七王之亂了。
而朱允炆接手的明朝，則大不相同。
朱元璋吸收了劉邦的經驗，他沒有給藩王們以高度自治權。
只不過是給他們每個人兩三個衛，一個衛大約是五、六千人。雖然是王，但土地也不是他們的。
這些人，只有很小的管轄權。
可以說是有封地，但不治民
。所以，蛋糕做的時候就那麼小，朱允炆已經沒有辦法再把它變得更小。既然如此，還何談推恩。
況且，朱允炆的那些叔叔們都不是傻子。也都不是沒讀過書的文盲，倘若真的如此施行，必然不會成功，而且受到的阻力也定當不小。
（二）、時過境遷，一個招數無法用兩遍
朱元璋規定藩王們
“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事”
，在他看來這已經能夠防止有人犯上作亂了。
而且，明朝藩王的嫡長子繼承爵位，其他的兒子也可以成為郡王或者獲得其他的封號。事情都已經到了這個地步，
那朱允炆再怎麼去推恩都沒用了。
因為恩，已經被自己的爺爺給推下了。
1。
挾平叛餘威，站在前人的肩膀上
漢武帝是漢朝的第七位皇帝，到了他那一代，很多藩王與皇家的關係早都變得很疏遠了。而且血緣上，也聊勝於無。
只不過，大家的祖先，都是開國皇帝劉邦。
血脈親情是維持著關係的紐帶，到了漢武帝這裡根本就沒什麼親情不親情了。
而且，漢景帝時就用了《削藩策》想要削藩，緊接著就爆發了七王之亂。幸虧有大將周亞夫，幫著景帝在三個月內平定了叛亂。
這一場仗，
雖然沒有徹底的打敗那些藩王，不過也讓他們大傷元氣。
直到漢武帝繼位，這些人對漢室還是有所忌憚的。
而《推恩令》的頒佈，就是在平定七王之亂的基礎上進行的。況且，還有漢武帝的父親早就為兒子打好了基礎。
劉徹再來這麼一招，就達到了恩威並施的效果。
即使有些諸侯，能夠看出漢武帝的真實目的，那也不好再說什麼。
畢竟，《推恩令》名義上還是為諸侯及其子嗣著想的。藩王的那些庶子們，對這個政策，當然是十分的歡迎。
2。
操之過急，自然引發暴亂
除了雲南的沐家以外，其他藩王全都是朱允炆爺爺的親兒子，也是他的親叔叔。到這裡，血脈關係還沒有完全熔斷。
即使有些和自己的父親並不是同父同母，但怎麼說那也是正兒八經的一家人。
那些人都把朱允炆，當成一個孩子看待。
他們大都身經百戰，又怎麼會甘心讓自己的大侄子給制服住。削藩，從來都不曾容易過。
又沒有人事先幫朱允炆鋪墊鋪墊，他的身邊還都是那些滿口之乎者也的腐儒。
一方面攛掇著他削藩，另一方面，又希望皇帝的名譽能夠保全。
這種兩全其美的事情，自古以來都很罕見。而且，打江山的時候，他的叔父們都出了不少力。
現在江山穩坐了，你就要卸磨殺驢，那麼大家心裡肯定十分不滿。如果朱允炆不如此的著急，能學著溫水煮青蛙，想必下場就不會落得如此悽慘。
（三）、丟掉江山，並不完全因為削藩
建文帝與漢武帝，一文一武，可見兩個人的性格是截然不同的。成大事者，必是心狠手辣之輩。
建文帝應該在削藩成功以後，去施大仁，行大義。而且，他也有些自命不凡。總是想著和祖父那樣，創下偉大的功績。
可是，他自身的能力在那，國情也在那。
他註定是成不了漢武帝的。
1。
離心離德，無良將可用
建文帝上位以後，寸功未建，也沒有表現出什麼雄心大志。
剛上來，就想著削藩，一口吃個大胖子。
可是他身邊又沒有周亞夫那樣的能臣，而且跟著祖父打江山的那一幫，老的老，死的死，對他根本沒什麼好感。
在他身邊的，大都是李景隆那樣的將領，無可用之人。更何況，洪武年間的那場大清洗，讓那些原先帶兵的將軍們大都死於非命，而他們在戰場上的殺伐決斷，也沒有傳承下來。相反，
他的四叔朱棣，那是能征善戰的驍勇之輩。
朱允炆若是想頒佈推恩令，那就必須先取得靖難之役的成功。他雖然佔據優勢，但身邊無人可用。
更何況，還屢次下令，不能傷及叔父。
就是害怕揹負罵名，如此一來，前線作戰的將士畏首畏尾，又怎敢拼了命的去殺敵。
在這一點，朱允炆比朱棣差了很多。成祖繼位以後，雖然沒有繼續削藩，但是加強了藩禁。不讓他們隨便出來，也奪去了兵權。就是因為他靖難之役取得了成功，大家對他都很懼怕。
2。
阻力過大，根本無法施行
漢初的藩王們，享受的權力是很大的，而且只有嫡長子可以繼承。明初則不一樣，
除卻那些在邊疆拱衛的藩王，其他的根本就沒什麼太大的權力。
只是手裡有幾個衛，人數不過萬人，掀不起風浪。這才給了朱允炆，削藩的決心。
奈何，叔父明修棧道暗度陳倉，靠著裝瘋賣傻，最後還是起了兵。如果朱允炆學著來一出推恩令，其實結果都是差不多的。
因
為明朝的藩王土地不完全屬於自己，而且也不管轄百姓，就是一個空架子。
這個恩，早就已經被朱元璋給推完了。到了朱允炆這裡，除了剛柔並濟的削藩之策，已無他法。
如果他的個人能力足夠，是完全可以憑藉靖難之役立威的。
就像朱棣那樣，再去實行藩禁，別人無話可說。或者再多等幾年，等到叔父們都去世了，等到藩王之位多傳幾代，那再去削藩也不遲。
結語：
說到底，朱允炆的失敗並不完全都因為削藩之策。這本可以成為一個機會，
奈何一手好牌，被他給打爛了。
倒是叔父朱棣，假借清君側的名義，順帶手的把侄子也給清了出去。朱元璋本以為給孫子留下了個大好江山，到頭來終究還是四兒子的。
