激流勇退,方得善終,戰國名將王翦的為臣之道

戰國四大名將,起翦頗牧,只有王翦一人得以善終,從此處可以很明顯看出來,這人情商很高!

激流勇退,方得善終,戰國名將王翦的為臣之道

自從越王勾踐臥薪嚐膽,功成名就之後,賜死文種,逼走范蠡之後,中國歷史上就出現了一種評價君主過河拆橋的千古名言:飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。

因為中國歷史上有過太多權臣纂位的例子,比如春秋與戰國交界線的三家分晉,就是晉國的大夫分掉了晉國國君的權力,還有田齊代替姜齊,也同樣屬於權臣纂位,自從有了國家,權力的鬥爭從來沒有停止過,君王為了防止權臣纂位,對於權力過大的權臣,都會採取一些政治手段進行打擊。

當年王翦幫助秦始皇橫掃六國,一統天下,按理說到了兔死狗烹,鳥盡弓藏的時候了,但他為何依然活得好好的?

首先肯定是秦始皇自己的原因,這位傳說中的暴君從未殺過功臣。他和長頸鳥喙,只能共患難,不能共富貴的勾踐劉邦之流不一樣,他有自信去掌控一切,即使功高,但不可能蓋主。

激流勇退,方得善終,戰國名將王翦的為臣之道

但我們是從後世開上帝視角知道秦始皇並不是一個缺乏自信和濫殺功臣的皇帝,秦始皇手下的領兵大將王翦並不知道功成之後的秦始皇會如何對待功臣?

所以他未來可能出現的危機早有準備。

首先第一點,用物慾代替權欲。

雖然說歷朝歷代的嬴政都喜歡有能力的將領,但他們最喜歡的還是自己可以控制住的將領。

為君者最基本的一件事情是要保全自己的江山,如果不能把人才掌控在股掌之間,那麼自己的江山也就不會穩固。

帶兵出戰的將領一般都是會受到君王的防範的,畢竟握有軍權的將軍隨時都有可能反叛,對於那些心懷大志的將領,他們對於嬴政賞賜的黃金以及美宅都不會特別上心,畢竟他們心中有著更大的目標,而嬴政對於這樣的將軍也會更加不放心。

在滅楚的戰役之中,嬴政首先派出了李信,領二十萬萬大軍攻佔楚國,但是李信慘敗而歸!

激流勇退,方得善終,戰國名將王翦的為臣之道

無奈的秦王只好讓王翦帶兵攻楚,王翦雖然也同意了領兵,但是他卻跟嬴政要了六十萬的兵馬,這個數量的兵馬幾乎佔到了秦國總兵力的八成,如果戰敗或者將領謀反,秦國都將“黯然退場”。

不過為了自己的統一大業,嬴政還是把這些兵馬交給了王翦,而後者也深知嬴政對自己的“不放心”。

為了打消主上的猜忌,他就把自己包裝成了一個“俗人”,在出徵之前給“領導”要錢要地,雖然這個做法表現出了自己的“貪心”。

王翦行,請美田宅園池甚眾。始皇曰:“將軍行矣,何憂貧乎?”……王翦既至關,使使還請善田者五輩。或曰:“將軍之乞貸,亦已甚矣。”王翦曰:“不然。夫秦王怚而不信人。今空秦國甲士而專委於我,我不多請田宅為子孫業以自堅,顧令秦王坐而疑我邪?”——《史記》

王翦既是聰明人,又是一個非常懂人性的人,任何人都會有慾望,有的人貪錢財,有的人貪權力,這世界上的所有慾望都能歸結為這兩類,貪圖錢財的人,是不可能再去貪圖權力的。王翦向秦始皇要地要錢的行為,不過就是為了消除秦始皇的顧忌,讓秦始皇認為他王翦貪圖的不過是錢財而已,只要貪圖錢財,就不會貪圖權力,同時王翦也向秦始皇表明,功成名就之後,他的歸宿就是辭官隱退,不會再迷戀權力。

激流勇退,方得善終,戰國名將王翦的為臣之道

很顯然,王翦認為自己率秦國大部分軍隊擊楚,會讓秦王政猜忌他,因此他五次派使者向秦王索要田產,以此讓秦王堅定王翦率軍滅國,建功立業要的只是財產而不會擁兵自重。

對於錢財,秦始皇並不計較,秦始皇計較的是權力,只要王翦表明了不貪戀權力的意圖,秦始皇應該會消除猜忌之心,同時王翦也達到了自已的目的,所以王翦能夠善終。這就是咱們常說的,有物慾就少權欲。

當然這不僅僅是做給嬴政看的,更是做給那些朝臣看的。大將在外領兵作戰,最忌君主胡亂釋出命令;而君主直接給前線大將釋出命令多半是受朝臣鼓動;朝臣鼓動君主牽制前線大將的最佳理由就是大將會擁兵自重。王翦大張旗鼓五次派使者向秦王政索要田產,一舉堵住了朝臣的悠悠眾口,朝臣不旦無法彈劾王翦擁兵自重,反而指責王翦索要田產過甚。

第二點,激流勇退,絕不戀權。

每個朝代的君王都需要能臣,但是每個朝代的君王也都不需要功臣。歷史上可以得到善終的功臣屈指可數,不懂捨棄就不能全身而退。

激流勇退,方得善終,戰國名將王翦的為臣之道

王氏父子幫助大秦滅掉了五個國家,為統一大業立下了旁人無可比擬的功勞,而當嬴政正式登基成為“第一代”皇帝以後,王翦卻直接遞交了辭呈,希望自己能回到家裡安度餘生。

很多人對他的行為表示不理解,統一大業完成以後,嬴政對功臣大加封賞,憑藉王翦的功績,他必然會得到高官厚祿,而他卻在這時候“愚蠢”的退出了。

然而這才是聰明人啊,激流勇退,不僅名利雙收,而且善始善終。

綜上所述,王翦不僅在戰場上無可匹敵,在政治方面也有突出的天賦,正是因為他比較合理的選擇,他才可以在立下不朽功勳以後安度餘生。