重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

康熙第一次親征葛爾丹,明珠隨行,康熙用囚車載著獲罪的李光地一同出征;康熙第二次親征葛爾丹,李光地隨行,康熙用囚車帶著獲罪的明珠一起出徵,官海沉浮變幻莫測,一切,皆在自己的一念之差,更在帝王的一念之間。

第一親征,康熙幾乎與葛爾丹打了個平手,在經過索額圖與沙俄成功簽訂《尼布楚條約》緩解了北邊之患和阻礙了沙俄與葛爾丹的聯手之後,康熙對第二次親征葛爾丹躊躇滿志且抱著必勝的決心,但還未等到開戰,康熙後方的30萬擔糧草就被焚燒殆盡,整個軍營的糧食只夠維持5天,康熙下旨軍中將士,從他自己到馬伕,每人每天只吃一個饅頭。

自然明珠也不例外。

當李光地將一個窩窩頭送到明珠手上時,明珠詢問是否是康熙叫送過來的,在得到李光地肯定答覆後,明珠深感皇恩,並告訴李光地“告訴皇上,有內奸”,李光地的第一反應是明珠在誣陷索額圖,但在明珠一再強調糧草大營被焚絕對不是偶然和李光地自己本身就有復仇和扳倒索額圖的私心之下,李光地還是如實地向康熙轉告了明珠的猜測。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

為什麼明珠拿到李光地遞過來的窩窩頭,就斷定是內奸所為呢?其實單從糧草對軍隊的重要性和隱蔽性而言,如果不是內奸,確實很難找到,也很難進入重兵防守的存糧基地,但重溫《康熙王朝》,我才懂糧草被燒,以窩頭為引子,明珠就斷定有內奸的背後真相。

01 康熙的試探

一代帝王之心,才是真正的深不可測。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

康熙第一次親征帶上獲罪的李光地,不僅僅是他說的是擔心得罪了所有人的李光地被明珠和索額圖暗害,更重要的是康熙要利用李光地這股新生的力量來對付明珠和索額圖已成朝廷尾大不掉的黨爭之局;

康熙第二次親征帶上入獄的明珠,也不僅僅是是他說的擔心已經倒臺的明珠被索額圖暗殺,也是因為康熙要利用明珠與索額圖鬥了一輩子的經驗和能力來對付索額圖黨,更是當下親征康熙需要一個得力的,既有洞察和判斷能力的人為他看清局勢、出謀劃策。

而糧草被燒,是康熙對明珠的一次別有深意的試探。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

當大阿哥向康熙稟報糧草大營被葛爾丹偷襲30萬擔被焚燬後,康熙緊接著問“糧草大營有重兵把守,為何讓葛爾丹偷襲了呢”,在得到大阿哥解釋是因為總提調官葛禮將大部分軍士派出去運送糧草而導致兵力不足,葛爾丹才乘虛而入,康熙又問“葛禮呢”,大阿哥說生死不明。

康熙問的這兩個問題和大阿哥作的答覆中可以看出,康熙對於糧草被燒是有猜測和某種肯定的,對於他來說,最重要的莫過於有人來解開他的疑惑,甚至來肯定他心中的猜測,而這個人,只能是明珠。

所以,康熙命李光地給明珠送了一個窩頭。

一個下達指令,一個貫徹執行,一個蒙受皇恩,簡單的一個行為,卻隱藏三個問題。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

康熙為什麼要李光地送?

明明明珠已經是階下囚,只要軍中任何一名低級別計程車兵就可以給明珠送,可康熙卻讓李光地這樣一個在自己身邊的近臣去送,而這足夠彰顯康熙的有意為之,而康熙如此做,一來代表了正在西征時,康熙對糧草問題的重視;二來康熙想從明珠這裡得到更精準的判斷。

李光地為什麼不能斷定?

作為此時在康熙身邊的近臣和重臣,或者說但凡有點見識和才能的人,從糧草大營的秘密性和重兵把守,其實很容易判斷是內奸所為,但對於康熙來講,在朝中如光桿的李光地,他的判斷和見地遠不如在朝中與索額圖鬥了40年,深諳朋黨之爭和極有背後勢力的明珠。

明珠為什麼要說有內奸?

李光地給窩頭給明珠,在得知是康熙給他送的之後,他感動流涕,一遍遍地“皇上、皇上”,對於明珠來說,他確實想扳倒索額圖,但又不可否認明珠對康熙和對大清的忠誠,在這個既能扳倒索額圖,又能向康熙表忠心的契機面前,明珠是絕不會錯過的。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

康熙以窩頭為引,由李光地出面,以此讓明珠作出判斷;明珠受此皇恩,他會感恩,以他的忠心和對康熙的瞭解,他也會作出提醒和判斷,這是一個雙向得到自己想要的東西的過程。

所以,在李光地向康熙轉達明珠有內奸的判斷後,康熙雖表面認為明珠在誣陷索額圖,但康熙卻命李光地將明珠挪到暖房,並給他燒一碗熱薑茶,其實,康熙目的達到,明珠也做了他該做的和想做的,這就是結果。

可以說,窩頭是康熙的一個引子,一個他和明珠在某種程度上達成的默契,一個你想要什麼,我給你什麼的各有目的地試探和反饋,結果彼此如願。

02 明珠的精明

明珠是朝中公認的“萬花筒”,可見他的能力非同一般,而在他身上,我看到兩種最為突出的能力。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

深懂康熙。

毫不誇張地說:

明珠是最為懂康熙的大臣。

在平三藩、收復臺灣的朝政議事上,大多數人都支援索額圖的招撫、放棄的建議,只有明珠站在索額圖的對立面,支援撤藩、支援收復臺灣,因為這是康熙心底想要完成的霸業;惠妃因大阿哥收了使國的大禮,卻在他們得知大阿哥不是太子時當眾將禮物索要了回去和康熙明明翻了自己的牌子,卻依舊寵幸容妃等羞辱之下,她慫恿大阿哥爭儲,明珠勸她只能心裡想不能嘴上說,因為她深知康熙都看在眼裡;第一次親征葛爾丹,大阿哥追擊不成反被葛爾丹俘虜,幸虧藍齊兒才撿回一命,是明珠讓大阿哥以迷路在康熙面前撒謊,因為康熙最不齒被俘虜,尤其是皇子。

正因為懂,所以明珠總能站在康熙的角度去來決定他該說什麼、該做什麼,而這,是絕大多數大臣,尤其是索額圖所不能領悟的。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

見微知著。

所謂見微知著的能力,就是透過表面簡單或者尋常的一件事,能看到內裡核心的能力。

康熙擺駕盛京的路上,明珠看出了康熙情緒不佳,在從大阿哥那裡瞭解到康熙出發前和皇子們吃飯時收到了魏東亭轉來的福建大捷的奏報時,明珠立刻以福建缺兵少將不可能奏捷,而料想到是臺灣鄭經水師叨嘮內地;因貪贓、受賄等被彈劾後,他跪在雨中叩見康熙請罪,康熙不忍招他進去後關心地給了一杯熱薑茶再無話,出來後,他對大阿哥說要趕緊自保;康熙在朝中開展風言聞事,明珠用500兩銀子從掃地公公那裡得來康熙昨晚召見了李光地、沒有妃子侍寢後,他小心翼翼地向康熙請求辦60大壽之禮且康熙同意,卻在大阿哥來賀禮時責怪他不該來。

明珠,身處局外、局中,都是通透至極。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

既懂康熙心裡所想、所思,又有透過表象看到實質的能力,當兩種能力又建立在明珠對康熙和大清國絕對忠誠的根基之上,李光地遞給他窩頭時,精明如他就懂了兩點:

康熙在問他、他該怎樣回答。

他說“告訴皇上,有內奸”,既是他對康熙的回答,也是他看到關鍵問題給予了最正確的答案。

一個窩頭就能斷定是內奸所為,明珠“萬花筒”之名,名副其實。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

03 索額圖的陰謀

在李光地給明珠遞窩頭之後,兩人有這樣的對話:

明珠:糧草大營被焚,必有內奸哪。

李光地:明大人,你又想誣陷索相了吧。

明珠:李大人,難道你不想弄倒索額圖啊。

李光地:想是想,但我不願意栽贓啊。

明珠:李大人,你就相信老夫的話,這糧草大營被焚,這絕不是偶然的,肯定有內奸啊。

明珠說有內奸,李光地就說明珠在誣陷索相,兩人看似心照不宣,無疑都將內奸指向了索額圖。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

為什麼會是索額圖?

索額圖有其心。

索額圖多年前就收養朱三太子之女紅玉為養女,還縱容太子胤礽與紅玉廝混而讓紅玉懷上龍種;收復臺灣時,索額圖向康熙建議讓荷蘭人參加對臺作戰,要知道臺灣是鄭成功從荷蘭人手中奪回來的;康熙第一次親征時,康熙寒熱重症的訊息在宮中流傳,索額圖以此慫恿太子胤礽提前做好登基準備;康熙拜明孝陵時,索額圖與朱三太子勾結,欲拿紅衣炮彈轟炸康熙…。。

索額圖毫無任底線可言,在內,不護康熙,在外,不護民族大義,一心只為自己的個人的私利與權力的爭奪,他一直都有一顆蠢蠢欲動的心,僅從紅玉這件事來看,他就謀劃了多年。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

索額圖有其因。索額圖是首輔大臣索尼的兒子,是赫舍裡皇后的父親,是康熙的國丈,是太子胤礽的外公,明明手握一張張王牌,卻要用造反將一手好牌打得稀爛,這是為什麼?

明珠在時,為黨爭;明珠倒臺後,為自保。

索額圖與明珠幾乎鬥了一輩子,兩人在朝中各自為營、拉幫結派,但索額圖為官,遠沒有明珠通透,僅一點凡事與康熙對著幹就已經彰顯了索額圖已經落了下風,為了保住自己的地位和權勢,他不得不想方設法,甚至走上一條“死路”;明珠倒臺後,他深知康熙手中握有他的把柄和秘奏,明珠的結局就是他的結局,所以在康熙二次親征葛爾丹時,他不惜靠造反給自己留一條“活路”,索額圖從來不知道,從他開始造反,他的路就註定了破滅。

我深以為:

皇后赫舍裡、太子胤礽等既是索額圖手中的王牌,但同時也是他的“催命符”,因為光環滋生的不僅僅是榮譽和恩寵,但同樣也滋長了他內心的慾望和野心,至少,扶太子胤礽上位,而後他成為一人之下萬人之上就可以成為他造反最大的因。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

索額圖有其利。

康熙親征在外,太子胤礽主理朝政,索額圖協助輔佐在內,康熙與葛爾丹大戰所需的糧草需要索額圖和太子胤礽,甚至可以說只能靠索額圖,而這為索額圖的私心和謀反提供了便利。

當李光地向康熙轉告是有內奸策應後,大阿哥說了這麼一句話“糧草提調官葛禮,怎麼能將大部分軍士派出去辦差呢,出事以後又下落不明,葛禮早先是索相的門生,這一次又是索相派他來的”。

葛禮是工具,索額圖才是背後的主謀,顯而易見。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

對索額圖的其心、其因、其利,或許沒有任何一個人比明珠還要懂,所以,以糧草被燒為最後的一根稻草,索額圖徹底倒臺,而在太子胤礽、李光地、張廷玉幾經審訊索額圖不成,最後康熙派出了明珠這個殺手鐧,一舉讓索額圖認了28條,包括謀反的罪名。

鬥了一輩子的兩個人,到最後卻成為了最瞭解彼此,也是最能直擊對方要害的利刃,明珠當下的斷定,是以他的極為靈敏的政治嗅覺和顯而易見的證據做出的最及時也最正確的預判的的索額圖,的確是糧草被燒的背後真兇。

重溫《康熙王朝》,才懂糧草被燒,明珠憑窩頭就斷定有內奸的真相

寫在最後:

看完《康熙王朝》,深覺明珠和索額圖骨子裡的不一樣,一個忠,一個反,一個能,一個庸,儘管最終都倒臺入了獄,但註定兩個人的結局並不會一樣。

當明珠因貪贓受賄等10條罪行被抄家時,張廷玉僅在他家搜到了200兩銀子,在位時,既貪又用錢收買人心,察覺到失勢苗頭時,問個話給太監500兩銀子來散盡家財。

起落之間,他都只是明珠。

而糧草被燒,他知道是康熙借送窩頭來向他問話,而他也抓住了表功和展現能力的契機,為最後鬥倒索額圖出了一份力,窩頭是引子、明珠的能力為關鍵點,索額圖確為內奸為結局,這才是整個事件背後的真相,也是索額圖倒臺的最後一根稻草。

一場陰謀的始作俑者,終究自食惡果。

或許,在索額圖打糧草的主意時,就已經註定了他最悲慘的結局。