轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

過去許多有關太平天國史的論著,都說洪秀全是在清軍圍城、本太平天國大廈將傾時服毒自殺的,現在不少論著則說洪秀全是病死的,由於原始材料記載不一,加上曾國藩篡改史料,以假亂真,因而分歧很多。

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

洪秀全是太平天國的建立者及思想指導者。

他出生在廣東一個貧窮的農民家庭,想透過科舉走向仕途。但屢試不中,前途無望後,他吸取早期基督教義中的平等思想,創立了拜上帝會,撰《原道救世歌》以佈教,主張建立遠古“天下為公”盛世。

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

道光三十年十二月初十(1851年1月11日),洪秀全發動了金田起義,建國號太平天國,自稱天王。

咸豐三年定都南京,稱天京。後與諸王生隙,殺了東王楊秀清、北王韋昌輝,又使翼王石達開負氣出走。

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

在清軍的圍攻下,太平天國情勢危急。同治二年(1863 年)冬,太平天國首都天京在清軍的瘋狂進攻下即將淪陷,天王洪秀全拒絕李秀,成突圍的建議,堅決固守在此。同治三年(1864年)四月二十七日,從天京的天王府內傳出洪秀全去世的訊息,眾人震驚不已。他是自殺,還是病逝?

人們普遍認為, 洪秀全是被迫自殺的。李秀成是後期太平天國的一員主將,洪秀全去世時,他在天京主持天京保衛戰,對天王府內的

情況一清二楚

。在太平天國史的研究中,李秀成曾是最有爭議的人物。1864 年他在天京城破突圍被俘後,應太平天國的死敵、湘軍統帥曾國藩的要求,在獄中寫下了數萬字的供述(即 《李秀成自述)),又被曾國藩在刪改後刊刻出來。雖然李秀成的《自述》中有-些自汙的話,也有諸多對曾國藩、曾國荃兄弟的美言,但更多的則是對他親身經歷的太平天國大業的回憶與思考。這是研究太平天國史,以及洪秀全死因的——份珍貴資料。

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

曾國藩刊刻的《李秀成自述》中是這樣描述洪秀全之死的:“天王(洪秀全)斯時焦急,日日煩躁,即以四月二十七日服毒而亡。”洪仁開也是太平天國的領導人之一,他被俘後在其自述的後半部分也說:“天王之自殺,更令全域性混亂。

曾國藩在同治三年六月二十三日向清廷奏稱:“叛賊洪秀全實屬是今年五月間,官軍猛攻之時服毒身亡。”同年七月初七日又奏稱:“有偽宮婢者,系道州黃姓女子,即手埋逆屍者也,臣親加訊問,據供,洪秀全生前,經年不見臣僚,四月二十七日因官軍急攻,服毒身死,秘不發喪。而城裡群賊,城外官兵,宣傳已遍,十餘日始行宣佈。”大多史學家根據上述資料認為洪秀全系“服毒自殺”。學者簡又文在《太平天國全史》中認為洪秀全應是自殺,但又對曾國藩奏稿中的內容提出質疑。他在“官軍急攻”語下批駁說,在洪秀全死前三個月。

“曾國落未攻城,天京外亦無戰事。”曾國藩奏稿說,洪秀全“服毒”之說來自天王府宮婢黃氏,簡又文認為此官婢提供的資訊也可能有誤。羅爾綱的《太平天國史稿》根據《李秀成自述》內容,認為洪秀全“四月十九日(1864年6月 1日)服毒逝世”。

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

即便如此,還是有許多學者懷疑洪秀全是自殺的。

20世紀60年代初,藏在曾國藩家中達一百多年的李秀成親供手跡(即《李秀成自述》正式影印發行,其中關於洪秀全之死的原始記載,有力地證明了洪秀全是病死,而非自殺。其中明確記述道:“此時大概三月將尾,四月將初之候,斯時我在東門城上,天王斯時已病甚重,四月二十一日(天曆)而故。”“此人之病,不食藥方,任病任好,不好亦不服藥也。是以四明二十一日而亡。

..天王之病,因食咐露病起,又不肯食藥方,故而死也。”多數人認為這一記述 十分可靠,因為曾國藩刊刻的《李秀成自述》,是經曾國藩篡改過的。

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

史學家再和其他原始記載對照,更確信洪秀全是病死的了。幼天王洪福瑣(洪天貴福)在“自述”中日:“本年四月十九日,老天王病死了。二十四日(天曆) 眾臣子扶我登極。

”趙烈文《能靜居士日記》五月初六日條記:“聞探報稟稱, 逆首洪秀全已於四月二十八日病死(彼中之四月二十日)。”當時清、太雙方記載是一致的。 洪秀全雖然不在天京,但他在湖州和幼天王會師,自然要談到洪秀全去世情況,所以他在“自述”中關於洪秀全之死的論述,也為史學界所重視。但《洪仁開自述》前半部分說:“至今年四月 十九,我主老天王臥病二旬開天。”後半部分又說:“天王之自殺,更令全域性混亂。”這個自相矛盾的記載恐非洪仁開本意,因為原稿已失,現在不得而知。

但是,自從《李秀成自述》發行後,大多數學者都確信洪秀全是病死的。人們也許會問,曾國藩為什麼一定要篡改《李秀成自述》中關於洪秀全之死的說法呢?

轟轟烈烈的太平天國運動,你知道領導者洪秀全及其他天王最後的結局麼?

這是因為湘軍攻破南京之後,曾國藩在安慶給清廷的一個奏摺中已經說過洪秀全是“官軍猛攻時,服毒而死”的。而他在到達南京之後,又於七月初四日親自擬寫了七月初七日的奏稿;並在奏稿中重申了洪秀全因“官軍急攻,服毒身死”。這兩個奏稿都是在曾國藩看完《李秀成自述》前寫成的。

曾國藩看到李秀成親供有關洪秀全之死記載和奏稿截然不同,他在把親供抄送軍機處時,將這些文字給篡改了。至於曾國藩兩次謊報軍情,乃是為了向清廷報功而盜改的。

由於《李秀成自述》影印出版,曾國藩篡改史料騙局被揭穿,洪秀全死因之謎已初步解開,近年來有關洪秀全之死,大多數人改變了“自殺說”的看法,當然也還有一些人仍堅持自已的觀點

——————————————————————

End

圖片來源於百度,請勿以圖片為參考!如有侵權致以歉意,聯絡刪除。

關注我,瞭解更多歷史、科學、醫學之謎!