4月12日
這兩天微信群裡不熱鬧，大家都小心翼翼的，因為話說出來，不知道會碰了誰的神經。
昨天有一個人轉發了一大段讚美深圳人的，上海人就不高興了，一來二去很快就升級成扣帽子大戰，這天就沒法往下聊了。
如果真有上帝，在旁邊看著人類，肯定整天吃瓜吃到撐。從古到今，人們爭來吵去，什麼時候消停過。
《未來簡史》的赫拉利說，人的高明之處，就在於會講故事，用故事讓其他人相信一些並不存在的東西，然後組織起很多人去實現這個故事。
故事這麼強大，那就人人都想講故事，所以就吵起來了唄。
一旦吵起來，那就是各自捍衛自己的故事，使出渾身解數要把對方的故事消滅掉，所以剛開始還講理，很快就升級到人生攻擊，再升級到動手動腳，最後就是置之死地而後快。
當年王安石跟司馬光鬥，司馬光罵王安石是“南方人天生狡猾陰險”，王安石就把司馬光的人一個個都貶官，司馬光上臺後又把王安石一派全部貶到偏遠之地，直到兩人都死了，兩派人還要把對方的諡號給剝奪了。
大宋江山就被這些人吵沒了。
這裡面最慘的是蘇軾，王安石變法，他說人家太激進，被貶；司馬光上臺，他說也不能完全否定王安石，又被貶。
所以在爭論中，保持理性，反而是最吃虧的。
但是千年之後，人們最懷念的是蘇軾，成就最大的也是蘇軾。
因為老百姓雖然沒資格講故事，但誰講得好，誰講得差，誰在講理，誰在胡攪蠻纏，那一聽就知道。
所以說，不吵架，不是因為吵不過，而是吵架不高階，有事實擺事實，有道理講道理，能說服了自己，自然就能說服了別人。如果說服不了別人，就想想自己是不是也沒那麼相信？
文明人早就達成共識——打架，不管有理沒理，都是不對的。那是不是能夠再文明一些，形成一個更高階的共識——吵架，不管有理沒理，都是不對的。
網際網路發明出來，總不是為了方便吵架的吧。
