中國與韓國之間，一直都存在著微妙的文化競爭，但是，韓國著名的歷史研究學者金在吉卻在演講中說：
“
一切的歷史證據表明，韓國在古代是屬於中國的。”
而且金在吉還補充說：“雖然目前國際上只承認中國有四千多年的歷史，中國的說法是五千年，
但是我認為華夏文明的存在其實超過一萬年
。”
一、遙遠的年代
中華上下五千年，幾乎是我們每個人公認的說法，從種種考古蹟象來看，五千年的說法也是站得住腳的，為何金在吉反而提出一萬年的說法呢？金在吉的這個說法，其實並沒有有力的歷史支撐，不夠嚴謹，但也並未完全的信口開河。
首先，我們要弄明白五千年的說法是如何被確定的，我們目前所計算的五千年，是從黃帝統一中原地區，成為唯一的部落首領那一年開始算，這一年具體是哪一年其實沒有確切的記載，
歷史學界根據推演認為這一年是公元前2697年。
這一時期能夠提供研究的遺址、文物比較稀少，我們基本上只能通過後人的記載去推斷。為什麼我們敢敲定這個時期是存在的呢？
因為文明的發展是階段性的，如果沒有黃帝這一時期的過渡，後面的夏朝不可能憑空出現，而且夏朝是一個有遺址、有詳細記載的王朝，我們可以看出夏朝建立伊始就有了相對成熟的人類早期政治制度，這樣的制度，肯定是從前代繼承而來的。
當時要不要把黃帝這一段歷史加到中國歷史裡，其實也引起了很大的爭議，但最後我們還是決定加，
因為只有加上黃帝，我們的整個歷史體系才能串聯起來。
那麼金在吉說華夏文明有萬年，萬年之前這裡有沒有可能存在文明呢？其實是很有可能的，
因為我們的考古學家曾經發現過六七千年前的骨笛，有笛子就代表有音樂，有音樂就意味著文明已經萌芽，這就說明我們的文化可能比五千年更加悠久。
而且很多人一定知道一本奇書——《山海經》，
二、歷史的嚴謹
也就是說，如果非要說一萬年前華夏文明就產生了，也未必沒有證據。但是我們依然否認金在吉的說法，為什麼？
因為傳說可以隨意渲染，但是歷史需要嚴謹，
沒有有力的文字、史料、遺址，我們不能夠把傳說當做歷史的證明。
文化自信不是憑吹噓就可以換來的，我們也不需要這樣，如果一段歷史真的存在過，我們遲早可以證明它，而不是還沒證明，就要蓋棺定論。
其實金在吉這樣的說辭，反而是韓國國內常犯的錯誤，如果我們翻開韓國的歷史書就會很震驚的發現，
他們算國家文明歷史的時候，居然真的會把某些上古傳說算進去，
從韓民族出現在韓國土地上就開始算，全然不顧那會兒的韓民族可能還未開化，根本沒有什麼文明可言，這樣的演算法，縱觀全世界，也就只此一家了。
對於金在吉說華夏文明有一萬年，我們只需記得兩點，第一，歷史需要嚴謹；第二，
悠久的歷史是一種驕傲，但國家尊嚴的獲得，比的並不是歷史多長，
我們有五千年曆史，韓國不管怎麼樣，也湊出了五千年的歷史，但是人們會因此把中國和韓國的國際地位看成一樣的嗎？答案大家都心知肚明。
三、韓國古代史
對於“韓國古代屬於中國”這個說法，其實並不嚴謹，確切的說是
“韓國在古代長期為中國的附屬國”
，這個說法我們就可以直接搬史料了，
韓國在歷史上真正成為一個國家，是因為周武王分封諸侯時，將商王朝後裔箕子分封與今朝鮮半島，
稱為“箕子朝鮮”（領土包括今朝鮮與韓國），
春秋戰國時期，箕子朝鮮敗於燕國，從此成為燕國的附屬國。
秦國滅燕，作為附屬國的箕子朝鮮獲得了短暫的獨立，成為了秦朝的鄰邦。隨後漢初，曾經的燕國後裔衛滿進入此地，發動政變，
箕子朝鮮亡國，衛滿統領此地，稱為“衛氏朝鮮”。
也就是說，韓國曆史上最初的兩代王朝，居然都是中國人建立的，而且真正獨立的時間屈指可數，沒過多久，漢武帝時期，朝鮮就被漢朝佔領，歸位漢朝樂浪郡管轄。
順便一提，韓國並未承認這段歷史，而且認為這段時間是高句麗王朝的建國時期，是他們國家一個重要的時代，倒是不知道，當時高句麗想建國的話，有沒有問過漢武帝的意見。更不知道當時的朝鮮半島年年向漢朝納貢，哪裡來的時間和資金去建國。
隨後漢朝滅亡，天下紛爭四起，一直到了南北朝時期，兩國的史書再一次發生了衝突，根據韓國史書記載，這一時期是他們大名鼎鼎的百濟王朝，獨立國家，然而我們的史料裡卻記載了當時百濟國王送給北魏皇帝的書信，開頭第一句是：“
臣與高麗同出夫餘
……”，俯首稱臣，看來這百濟王朝的獨立性有待商榷，而且顯然也不算強大，連北魏這個沒統一的中原王朝都打不過。
接下來朝鮮半島的歷史基本陷入了死迴圈，
為中原王朝附屬國—宗主國滅—成為下一個中原王朝的附屬國……
著名的新羅王朝，直接被唐高宗李治滅掉，佔領全境，只能納貢稱臣，後來反叛過幾次，全都被鎮壓。高麗王朝，先稱臣於北宋，後稱臣於契丹，再稱臣於金朝，到了元朝，終於不再稱臣了，因為元朝直接把高麗變成了自己的領土。
幾十年之後，朝鮮半島進入了號稱最強大也最著名的李氏朝鮮時代，也迎來了自己的下一個宗主國——明朝，這一時期的史料記載是最多的，朝鮮被日本侵略的時候，還是明朝派兵去幫的忙（萬曆朝鮮戰爭），當年李氏王朝的史書，用的都是明朝皇帝的年號。
直到中日甲午戰爭，清朝戰敗，朝鮮半島幾千年中國附屬國的歷史才結束了
，儘管並不是什麼值得高興的事情，因為他們被日本接管了。
很有趣的是，儘管我們有無數的史料和文物去證明這段歷史，但是在韓國的歷史書，包括文藝作品裡，都是看不到這些的，甚至有時候我們會看到中國成了韓國的附屬國這種說法，但是證據，卻沒有人可以拿的出來。
其實很多時候孰是孰非一眼便知，如果我們所記載的歷史是假的，韓國怎麼去解釋他們的史書用的都是漢字？怎麼解釋他們的王宮是仿照故宮形制建造的，怎麼解釋他們古代的君主只能稱王而不可稱皇帝（古代獨立國家的君主才可稱皇帝，如中國和日本）？
不承認，何嘗不是因為不自信？
金在吉已經是難得的敢於承認的人。
真正的強國，人們並不會因為它不好的歷史而看輕他
，就好像全世界都知道，美國曾經屬於英國，法國被德國滅過國，俄羅斯曾經被韃靼佔領，我們中國的近代史有多屈辱就更不用說了。
可是以上這些屈辱史，並不曾有損於這些國家的國際地位。唐太宗曾經說過一句話：“以史為鑑”，發生在這塊土地上所有的歷史，無論是好的或壞的，都已經是這個國家的一部分，
我們研究歷史，是為了更明白，我們的文化源流，為了站在過去的角度展望未來，這才是歷史的魅力。
