在中國長達幾千年的歷史長河中，歷史朝代的發展總會有相似之處。一提到挾天子以令諸侯，我們必定會想到曹操，然而在唐朝末年，有一個人物他的做法與曹操相似，但結果卻是大為不同，他就是後梁太祖朱溫。
早年的朱溫曾參加過黃巢起義，後來看大勢已去，和親信投降唐軍，在那個戰亂不斷的年代，也曾立過諸多功勳，慢慢的成為了權臣，又以雷霆手段，清除忠於唐室的勢力，開始了效仿曹操的生涯。
首先要說的就是他們的大局觀不同，曹操之所以能被稱為是亂世梟雄，說明他有一定的才能，一生南征北戰，不管結局如何，都以統一天下為己任，這一點就比朱溫所不能比的，朱溫說白了就是一個軍閥的勢力頭頭，做皇帝只是為了過一把癮，根本就沒有統一天下的心胸和格局，被取代是早晚的事情。
第二個就是他們的執政措施的不同，曹操在政治和經濟方面，也實行過一系列的政策，用人唯才，推行屯田，興修水利等，來恢復戰亂中遭到巨大損失的經濟。雖然朱溫也有過獎勵農耕，但是沒有考慮全面，給他休養生息的時間不夠，在位時間也不長，再加上後代的心思沒有放在治理國家之上，結果也就可想而知。所以同樣是寫天子令諸侯，曹操建立的是一個龐大的帝國，而朱溫就像在過家家一樣。
小夥伴們，對此你有什麼看法呢？歡迎留言討論。
