中國為什麼沒有貴族？
這個問題，嚴格來說問得並不準確，中國不是沒有貴族，而是從秦始皇之後的兩千多年裡，中國就沒有貴族了。
中國的貴族為什麼會消失呢，他們又去了哪裡，要弄清楚這個問題，首先要明白的是，到底什麼才叫貴族。
貴族是有錢人嗎，這個顯然不是，前幾年有很多所謂的暴發戶，訓練什麼貴族氣質，被人嘲笑說是穿上龍袍也不像太子。
貴族這東西，在中國消失得實在是太久了，現代的有錢人肯定不是貴族，但古代的貴族，一定是有錢的。
同樣都是有錢人，這兩者之間有著本質的區別，現代人的錢，無論是來自於資本還是市場，本質上隨時都可能消失，因為產生金錢惡生產資料，他們從本質上來說，並不屬於你。
但秦代之前的貴族，他們的財產卻是來自於自己的封地，而這塊封地，是國君分給你們家的，從此之後，這塊地永遠就屬於你們這個家族，世世代代，永不斷絕，就算是國君也沒有過問封地內部事務的權力。
這就是古代的貴族，他們的行為模式和各種禮儀，全部都是基於，他們有一塊自己的封地，而透過封地，他們能夠獲得源源不斷的財富。
財富的多少並不是關鍵，核心的問題是，他們的財富來源，不依賴於國君，這就是為什麼我們看先秦時代的故事，很多貴族敢於頂撞國君，甚至是架空國君的根本理由。
對比與後世，古代的貴族就是股東，不管大小，我都是股東，不受老闆的氣，無論如何，我都能從公司得到我應得的那一部分錢。
而後世的人，本質上就是個打工的，乾的好了，老闆賞識，工資就很好，乾的不好，就別幹了，高工資肯定也就沒有了。
這就是貴族和普通人的本質區別，貴族穩定的傳承性，讓他們有了一套跟普通人不一樣的禮儀規範，這是從物質層面到精神層面，都要與普通人有所區別。
貴族的精神和氣質，就藏在常年累月的訓練之中，根本保障在於，永遠也不會消失的財富和身份，那種淡定和從容，是後來人所難以理解的。
貴族的慢慢地消失，是從戰國時代開始的，因為國家之間打仗越來越厲害，國君需要動員的力量也越來越大，但國內的貴族，總是不聽話，資源難以整合，於是戰國時代就逐步開啟的變法，目的就是增強國內的資源調動效率，讓國君掌握更多的資源。
貴族從戰國時代就一直受到打壓，這裡面的根本性措施就是，貴族們的封地越來越小，國家在更多的地方設定的郡縣，直接歸屬於國君。
國君委派官吏進行官吏，而官吏的俸祿是國君發放的，而這樣一來，官吏不管權力大小，他們的名門都在國君手裡，因為官僚們也只能聽命於國君。
等到秦始皇小妹了六國，在全國推行郡縣制，此前的分封制度徹底被廢除了，所有的官員，無論大小，全都變成了打工的。
從此之後，貴族就消失了，因為沒有了賴以生存的土地資源和爵位制度，從此中國從本質上來說，再也沒有了貴族。
劉邦倒是恢復了一些，但異姓王被劉邦消滅了，同姓分封的諸侯，都被劉邦的後代給搞定了，從此之後，中國完全確立了皇權至上的原則。
不過後面再有任何的分封行為，本質上都是來自於皇權的恩賜，最大的問題就是不穩定，一切的財富和地位，都需要仰仗皇帝，這樣的情況，不管你的頭銜是什麼，永遠都不可能是貴族了。
因為貴族心態沒了，剩下的就是打工者的心態，而貴族在中國也就剩下個軀殼和一些高大上的禮儀，但靈魂和實際內容早已不復存在了，不管是再自稱貴族，都是沒有底氣的，隨時都可能垮臺的，那根本不可能叫貴族。
關於貴族，你有什麼想說的，歡迎留言交流。
