本期臺臺君就不說故事了，我們來說一個有意思的歷史評價。我們都知道，唐朝幾乎是中國文化深入到世界最有影響的朝代，所以現在仍舊有很多外國人喊中國唐人。
從唐太宗到唐玄宗，幾乎是唐朝最鼎盛的時期，畢竟之後的藩鎮割據局面想必很多人都很清楚。那唐是如何衰落的呢？其實不外乎一場安史之亂。要知道，那可是在開元盛世發生的動亂。
所以後來有人評價唐玄宗，說唐玄宗前期勵精圖治，任用賢相，比如什麼姚崇、張九齡等等，但到後期就開始沉迷女色（楊貴妃）以及任用李林甫和楊國忠等小人了。
但我們今天不妨從另一個角度來看待這個問題，那就是經濟，也就是大唐的財政，唐太宗時期自然不必說，大唐帝國初建，也確實建立不起來正式的財政制度，所以整個帝國都在運用各種權宜之計運轉。
但那個時候唐太宗不怕啊，畢竟整個長安也就730箇中央官員，稍微想個法子就能解決，但是到唐高宗時期，官僚隊伍的持續擴大，這就有些吃不消了，並且那個時候經濟中心其實已經往南方轉移了。
所以把南方的糧運來長安成了一個巨大的問題，走陸路運費成本還比糧價高，走水路又繞不過黃河三門峽這個天險，所以後來唐高宗怎麼辦？去洛陽。說穿了就是把滿朝文武帶到一個更容易運糧的地方。
這種辦法光高宗就用了七次。你想一下，中央的財政有多吃緊。所以到後來武則天上位乾脆就住在洛陽了，還把洛陽改成“神都”，武則天上臺知道財政問題，所以就清查積稅，整頓財政，走的是最正規的正式財政制度。進步確實也有。
可到唐玄宗的時候，光宮女就已經四萬人了，加上宦官、官員，以及皇族、官員的子弟，各式各樣的僕人等等，這根本就是不一個長安可以負擔的。
唐玄宗剛上臺的時候看起來是啟用了一批很賢明的宰相，但這些宰相都是本著儒家為政清廉、輕徭薄賦的理念來執政的。在民間的名聲自然是一時無兩，可從中央財政的角度去看，問題就出來了。
這些賢相很願意去做什麼節省開支、減少軍事行動、杜絕皇家奢侈等等，但一說到要增加國家的財政收入，都不願意幹了，因為他們覺得增加財政收入不就是壓榨老百姓嘛，這就和他們賢相的理想不一樣了呀。
所以另一種人就進了唐玄宗的眼睛裡，就是專門為搞錢的人嘛，最著名的當然就是李林甫和楊國忠了，所以前期唐玄宗就大搞平衡，賢相就去治理國家，撫慰人民。而這另一撥人就專門負責給唐玄宗弄錢了。
但這兩撥人肯定是水火不容的，比如只當了一百天宰相的宇文融，他一年就讓國家稅收增加了幾百萬貫，這麼大的功勞當個宰相不過分吧？可賢相們就看不慣了，增加財政收入不就是對老百姓下了狠手嘛，所以早早的也就被賢相們給趕下臺了。
後來唐玄宗還問過當時的宰相裴光庭，說：“你們要求把宇文融治罪，我也照辦了，但問題是，宇文融一走國家的財政又不夠用了，你們誰能幫我呢？”這下這些宰相就沒人吱聲了。
所以到越到後期國家財政越成了問題，唐玄宗沒有辦法，到最後不得不全面倒向這些能搞錢的人，比如李林甫，當了19年的宰相，為啥用的時間這麼長，就是因為它能搞定國家的財政問題。
比如節度使制度，你看，把邊軍的行政、軍事、財政都給你們節度使，尤其是那些不屬於世家大族的胡人節度使，朝廷自然就可以不用管了，自然就卸下了很大的財政負擔。
當然，我們用今天的眼光去看，看起來好像李林甫解決了財政問題，其實是把財政問題隱形化了，讓財政問題轉化成了更可怕的其他問題，這也就是安史之亂最根本的誘因。
到後來的楊國忠上臺，身上領著大大小小四十幾個職務，還真不是因為他是楊貴妃的哥哥，就是因為他能幹！辦事效率出奇的高，把整個大唐的國庫那打理的是井井有條，國庫還真沒發生財政危機。
甚至到後來安史之亂爆發，楊國忠都沒想軍隊的事，就是想著怎麼樣在財政上儘量不動用國庫，後來為了籌錢，還專門派人去太原賣度牒，也就是給出家人執照，你看，把掙錢的想法都動在出家人身上了，可見其掙錢的能力。
所以，唐玄宗其實到後期不是說年老昏庸了，而是財政問題逼著他不得不啟用這些可以搞定財政的人，雖然這些人也不能解決帝國根本的財政問題，但這就跟止痛藥一樣，疼了，還是得吃呀。
其實我們今天去看，中央的財政問題就擺在那裡，治標不治本只能使財政壓力越來越大，最終也真的壓垮了整個帝國。
臺臺君說：
給我們的啟發是看見問題了不能提出來這個問題就不管了，還得針對問題去解決問題。還有就要從全域性去看待問題，不要被權宜之計矇蔽掉，一定要想辦法從根本上解決這個問題。
