常言道：“國與國之間沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永恆的利益”。而三國時期的蜀國和吳國正是這一名言的最佳詮釋。
赤壁之戰時，孫權和劉備為了抵禦北方曹操的進攻，建立了“孫劉聯盟”。曹操敗退後，孫權以“借”的名義，與劉備一起分割了荊州。隨後劉備入蜀，擊潰曹操佔據漢中，從實現了諸葛亮“橫跨荊益”的戰略構想。
就當蜀漢勢力到達頂峰之時，昔日的盟友孫權卻在背後捅刀子，奪取了荊州，殺死了關羽，吳蜀同盟最終破裂。隨後劉備傾國出征孫權，結果潰敗於夷陵，蜀漢從此元氣大傷。雖然東吳取得了勝利，卻並沒有趁機西進滅掉蜀國，畢竟北方曹魏仍在坐山觀虎鬥。若吳蜀打得兩敗俱傷，最終笑到最後的還是曹魏。
劉備死後，吳蜀關係最後一個障礙就此去除，於是兩國心照不宣地進行了接觸。在諸葛亮和孫權的策劃下，新的吳蜀聯盟就此成型。
公元229年，諸葛亮派鄧芝出使東吳，最終捅破最後一張窗戶紙，吳蜀再次和好，共同進攻曹操。同時，諸葛亮和孫權還確立了“交分天下”的戰略，決定在擊敗曹魏後，以函谷關為界，平分天下。
隨後吳蜀之間交聘不斷，但是雙方都知道，所謂的聯盟不過是逢場作戲，只是為了獲取對方不進攻自己的保證。雖然和吳國建立了聯盟，但是諸葛亮從未忘記東吳擊殺關羽，氣死劉備的仇恨。因此他的使節鄧芝就曾赤裸裸地對孫權說：
“天無二日， 士無二王， 如並魏之後， 大王未識天命，君各茂其德， 臣各盡其忠， 將提枹鼓， 則戰爭方始耳。”
也就是說，吳蜀聯盟，不過是因為曹魏太強。等曹魏滅了，就是吳蜀戰火重燃之時。有了這個提前，吳蜀之間自然心存芥蒂。吳國和蜀國都曾組織過北伐，事前也約定要相互配合，但在實際操作上，都雷聲大雨點小，沒有任何默契。
吳蜀之間不僅沒有配合，甚至還相互提防。根據史料記載，蜀漢大約有11萬軍隊，在歷次北伐時，諸葛亮大約會帶領十萬或數萬人出戰。但在吳蜀邊界，諸葛亮卻總會派遣親信將領，帶重兵防備東吳。防備他們像背刺關羽那樣，抄自己的後路。
例如建興四年（226年），諸葛亮準備北伐，將幕府放置於漢中。與此同時，他讓駐守永安的 李嚴移屯江州，留下護軍陳到鎮守永安。永安，是吳蜀交界的重鎮，可謂蜀地的東大門；而陳到，本是劉備的親信將領，其武勇不下於趙雲。諸葛亮之所以不帶陳到這樣的猛將參加北伐，就是因為東吳對蜀漢的威脅，僅次於曹魏。
不僅如此，諸葛亮還將最精銳的白毦兵交給了陳到。在與兄長、吳國大臣諸葛瑾的通訊中，諸葛亮赤裸裸地說：
“兄嫌白帝兵非精練，到所督則先主帳下白毦，西方上兵也。嫌其少也，當復部分江州兵，以廣益之。”
也就是說，陳到手下皆是精兵，而且有李嚴在後方的江州坐鎮，可謂是兵多將廣。諸葛亮之所以向兄長如此交底，就是警告東吳別想故伎重演，趁自己北伐、抄盟友的後路。
從諸葛亮北伐到蜀漢滅亡的35年時間裡，蜀漢從未做到傾國北伐，總會留下大約1萬兵力防備東吳，甚至到蜀漢滅亡都沒有撤去。
諸葛亮去世後，東吳果然小動作不斷。根據《三國志·宗預傳》記載，諸葛亮去世後，孫權立即在吳蜀交界的巴丘增兵一萬，大有趁火打劫之勢。其後，蜀漢派使臣宗預質問孫權。誰知在宴席上，“孫十萬”竟惡人先告狀，質疑宗預道：
“東之與西， 譬猶一家， 而聞西更白帝之守， 何也？”
結果宗預回答：
“臣以為東益巴丘之戍， 西增白帝之守， 皆事勢然， 俱不足以相問也。”
簡單翻譯來就是，你孫權在巴丘增兵，就不准我們在白帝城增加守衛？聽完後，孫權明白蜀漢已有防備，於是哈哈大笑為掩飾，去除了巴丘的戍卒。
公元263年，曹魏鄧艾偷襲陰平，後主劉禪被迫投降。而東吳以援救蜀漢為名，起兵西上，準備趁火打劫，攻佔永安。誰知在國家滅亡之時，防備東吳的蜀漢精兵強將仍只多不少。結果永安守將羅憲屢次擊敗吳軍，打得對手灰頭土臉。
由此可見，諸葛亮在吳蜀邊境佈下重兵，是相當有預見性的高明舉措。吳國這個盟友反覆無常，根本不靠譜。如果不預先佈置防備力量，東吳或許就能襲破成都，實現全據長江的戰略構想。
