胡林翼攻城，左宗棠“捅刀”，駱秉章捱罵

胡林翼打武昌，左宗棠“捅刀子”

張一湖

升任鄂撫

湖北自咸豐三年初張亮基、駱秉章、左宗棠、江忠源等一時離去，便成為太平軍來去自由之地。接替張亮基的湖廣總督吳文鎔戰死黃州，二品頂戴湖北按察使唐樹義以水師戰敗落水而死。朝廷令臺湧署湖廣總督，湖北巡撫崇綸則借丁憂解職，朝廷以湖北學政青麐代為巡撫。時湖北境內還有一號勢力，即荊州將軍官文及所部綠營兵。

咸豐四年六月，太平軍又一次攻克湖北省城，布政使、按察使等皆死，巡撫青麟要自縊，被部眾擁出，逃往長沙。駱秉章、左宗棠只好資送錢米。青麟隨後被下旨誅殺，署總督臺湧被褫職。朝廷以楊霈為湖廣總督，而湖北巡撫、布政使、按察使等位皆空懸。

咸豐四年八月，曾國藩率所部攻克武昌，朝廷命曾國藩署湖北巡撫，曾國藩以尚在丁憂期間、不敢任職為由辭謝，朝廷遂令陶恩培為湖北巡撫，同時以胡林翼為湖北按察使。這樣一來，胡林翼就成為“湖北人”了。十月，胡林翼入湖北搜捕“餘匪”，入駐省城。

咸豐四年十一月，曾國藩兵合九江，調胡林翼率二千人前往助攻。胡林翼與羅澤南配合，在湖口與太平軍鏖戰。十二月，太平軍秦日綱、陳玉成、羅大綱等部，趁曾國藩悉力攻九江之際，繞出曾國藩軍之後，反身攻入湖北。湖廣總督楊霈並不交鋒，就逃之夭夭。太平軍迅速佔領湖北、江西、湖南三省交界地域的湖北通山、崇陽、通城、咸寧和江西武寧等地。曾國藩為應付朝廷，遣李孟群、彭玉麟率殘破的水師救援。胡林翼向曾國藩告請回湖北，因為他是湖北按察使，守土有責。曾國藩只好允許胡林翼、王國才（荊州軍副將）等共六千五百人回援湖北。

咸豐五年二月，胡林翼擢升江蘇布政使、隨即改為湖北布政使。太平軍進攻武昌，武昌兵勇望風而逃，作鳥獸散，嬰城據守的巡撫陶恩培赴水而死。胡林翼收集潰散計程車卒，與王國才軍合屯金口。

武昌失守，胡林翼蹙據金口，危險萬狀。駱秉章、左宗棠急調江忠濟、魁聯兩部防守嶽州，並分派部隊赴金口，歸隸胡林翼。嶽州在金口上游，乘船一日可到，胡林翼一旦守不住金口，即可退據嶽州。駱秉章、左宗棠倉促之間所做部署，頗可為胡林翼後路聲援。駱秉章、左宗棠又籌集餉銀三萬餘兩以及軍火鍋帳等物支援湖北。稍後，駱秉章、左宗棠又委令回鄉養病的楊載福招募水勇，併為之添造戰船，令其赴湖北支援胡林翼。當此之際，胡林翼、王國才金口各軍餉需軍械，皆仰仗湖南供給，駱秉章、左宗棠並無多話，把它當作自己的事情來做。

三月，朝廷下詔，胡林翼署理湖北巡撫。一月之內，胡林翼連升兩階，一躍而為封疆大吏。

而名義上管著湖北、湖南兩省軍政的湖廣總督楊霈貪生怕死，遇賊即逃，實在是荒誕滑稽。武昌失守後，楊霈建議朝廷以胡林翼上駐漢川，而置長江沿線於不顧。朝廷下旨湖南，一面要湖南支援湖北，一面就楊霈所提方案徵求駱秉章的意見。左宗棠藉此機會，為駱秉章操刀擬寫奏摺，好好捅了楊霈一刀。

左宗棠首先彙報了湖南所做的一切，然後對楊霈所提方案及其荒誕行為進行了尖銳的駁斥，所駁皆以詰問的語氣，情緒外露，如“設使湖北水陸兩軍移駐漢川，則長江千里盡委之賊，其將置東南於不顧乎？曾國藩、塔齊布水陸兩軍，隔在江西，前後皆賊，聲息中斷，在在可危，更何有直搗金陵之望？”“移駐漢川，逆賊水陸並進，荊州門戶何存？”“胡林翼等陸軍即繞道上駐漢川，水軍無所依附，勢非退守監利之螺山、嶽州之南津港不可。為湖南門戶計，尚未為失，然武漢、黃各府豈可度外接之？水軍既去，則武漢、黃之克復無期。”“督臣既知北竄為重，何以舍武漢不守，而先顧荊襄？既謂上扼漢川，可以固守荊州門戶，何以舍漢川不顧而節節退走？且胡林翼、王國才等軍，若不能克復漢陽，又何能設法繞道以進扼漢川？胡林翼縱能繞道而之漢川，亦以孤軍而駐於四面皆賊之地，又何能為荊襄門戶計乎？”其中最核心的一段是：

督臣動謂賊眾兵單，不思廣濟失利之初，賊之前隊尾追督臣，實不過千餘，督臣麾下兵勇萬餘，亦未為少。乃退黃州未一日，即退漢口，退漢口未一日，即退漢川，由此而德安，而隨州，今且退至棗陽矣。是北竄者賊也，引賊北竄者誰乎？督臣以餉絀為詞，此日之餉誠絀矣，不思自武漢克復之後，督臣所用之餉不下二三十萬，召募川楚無籍之徒，臨時能得一割之用乎？［2］

挖苦諷刺，尖銳犀利，要知道，這可是“以下犯上”（駱秉章是楊霈的下級），而且，還是對著皇帝撒野！其中字字句句雖然直刺楊霈，但何嘗又不是在數落朝廷、數落皇上？楊霈這樣的人竟然得任一方總督，是不是朝廷用人有誤？楊霈提出這樣荒誕、不值一駁的方案，朝廷竟然不能徑自拿出主見，反來徵求臣下的意見，皇上及王公大臣都幹什麼吃的呢？……這要是放在平時，“大不敬”的罪名肯定是可以牢牢套得上了！左宗棠本來就對朝廷撤掉張亮基湖廣總督一事有一肚子怨氣，正好藉此機會發洩了出來。駱秉章也真是膽大而心寬，左宗棠這麼寫，他也就這麼簽押，呈送給了咸豐帝。咸豐帝讀了奏摺，心裡如何痛快？隱忍再三，還是將駱秉章臭罵了一頓：

汝所籌尚妥，惟議楊霈失機各條，實屬妄談居多。該督固為退縮，有負朕恩，尚不至如汝所言。汝兩任南撫，朕尚冀汝有為，乃自陳衰老，預為歸息地步，無恥已極！［3］

咸豐帝胡亂出了口邪氣，但是他心裡畢竟還是清楚的。此前，咸豐帝就屢屢處分、申斥楊霈。廣濟敗退，咸豐帝即將楊霈革職留任，此後，楊霈節節退避，咸豐帝也迭次申斥、甚至威脅，有“朕惟執法從事，絕不寬貸”等語。武昌失守後，咸豐帝諭旨痛斥楊霈：“以總督統領全軍，自退至漢口後，疊次進攻，毫無把握。此次省城被賊環撲，又不能迅速救援，即按律懲辦，亦屬罪無可逭。” ［4］駱秉章奏後，楊霈又坐視西安將軍扎拉芬戰死不救，咸豐帝終於不再容忍了，遂降旨將其“革任”，交給官文差遣，同時，以官文為湖廣總督。官文、胡林翼開始搭檔。

湖北遇賊即潰，讓曾國藩極感憤懣。他上疏朝廷說：“自咸豐二年粵匪至鄂，迄今不滿三載，大潰者五次，小潰小敗不可勝數。”［5］曾國藩認為湖北必須更易前轍，掃除更張。而這個艱鉅的任務，從咸豐五年三月起，落到了胡林翼的肩上了。

攻克武昌

咸豐五年五月，胡林翼率部攻武昌，月餘不動。楊載福、彭玉麟水師與太平軍相攻守，互有勝負，亦未得進展。八月，胡林翼自率四千出金口，擬與楊載福、彭玉麟水師會合，攻取漢陽、崇通。太平軍獲悉胡林翼離開金口，即派部襲取了金口，李孟群部也被太平軍隔斷。這時候，胡林翼所部欠餉超過一百日，軍士臨戰要餉，怨聲四起。兩軍相對，胡林翼強令軍士出戰，軍士鼓譟而退散。胡林翼憤不欲生，欲單馬衝入敵陣而死。幸好馬奴比較靈泛，牽著馬轉了好幾個圈，然後朝著空曠的方向狠抽了一鞭子。戰馬狂奔不止，帶著胡林翼來到江邊，剛好遇上了鮑超的船隻。鮑超其時還是楊載福部下的一個遊擊。

胡林翼親遇兵潰，心裡已經徹底明白，眼前這些兵勇，真的是再不能用了。於是，他對兵勇進行了嚴格裁汰，將那些思想不堅定、打仗怕死、不肯出力的兵勇全部淘汰掉，對於留用的兵勇嚴立軍狀。然而，要攻克武昌，扭轉湖北戰局乃至肅清湖北，這對於僅僅手握數千兵勇的胡林翼來說，無疑比登天還難。好在羅澤南認識到，唯有將湖北肅清，控制上游，以湖北、湖南為後方，江西才能夠扭轉局面，於是便向曾國藩建議，請求率部回援湖北。曾國藩不得已同意，命羅澤南率五千人以行。羅澤南五千勁旅入湖北，迅速掃清武昌外圍太平軍。咸豐五年十一月，胡林翼、羅澤南兵逼武昌城下，開始進攻武昌。可惜，羅澤南戰死武昌城下，湘軍折損了一員大將。

羅澤南戰死，太平軍一面死守武昌城，一面不斷從江西派部進入湖北，對武昌城太平軍實施增援。胡林翼以萬餘部隊，一面圍城，一面打援，一面籲餉，艱難萬狀，而時間卻一天一天、一月一月過去。終於，朝廷不耐煩了，斥責官文、胡林翼的諭旨一道道發往湖北，態度越來越強硬，措辭越來越嚴厲。

咸豐六年三月二十四日，諭旨下：

江西自臨江、瑞州、袁州、吉安、失守後，復連陷撫州、建昌等府城，並進賢、豐城、東鄉、安仁等縣，情形萬分吃緊。本日據胡林翼奏，羅澤南現已陣亡，武漢如能迅速克復，即可派兵回援，萬一久頓城下，即令李續賓一軍前往等語。李續賓著留於湖北，俟武昌克復後，再行帶兵回援江西。惟該大臣等節次奏報，總以克復在即為詞，朕心實深殷盼，若徒以粉飾之詞，遷延時日，是武漢既不能克復，而江省復不能回援，糜餉老師，豈非兩失？著官文、胡林翼督飭水陸諸軍，將武漢克期收復，毋得再有遷延，致滋貽誤。［6］

咸豐六年四月十六日：

至武昌疊經大兵圍攻，久未能下，漢陽間亦報有勝仗，尤屬敷衍塞責。該大臣等總統全師，身膺疆寄，若頓兵堅城，老師糜餉，日復一日，伊于胡底？著官文、胡林翼，激勵將士，督飭水陸諸軍，將武漢兩城，剋期收復，毋得再有遷延，致幹咎戾！［7］

咸豐六年四月十八日：

官文總統全師，已踰半載，胡林翼圍攻武昌，屢稱即可克復，乃遷延日久，迄無成效，殊失朕望。著該大臣等，嚴飭各軍，振刷精神，鼓其銳氣，剋期拔取二城，毋得以逆匪堅匿不出為詞，遲延幹咎！［8］

咸豐六年五月初六日：

著即嚴督水陸各營合力進攻，務將武漢城池剋期攻克，若再事遷延，朕必治其老師糜餉之罪！［9］

面對朝廷的步步緊逼，胡林翼一面竭盡全力運籌攻戰，同時也不惜對咸豐帝直言相告，相交老底：

臣自上年臘月至今年三月，逐日督隊往攻，驅血肉之軀，與炮石為敵，傷亡水陸勇丁三千餘人，尚不敢因此稍有恇怯。惟道員羅澤南及都、守、千、把百餘人，節次陣亡，皆系四方精銳之士。［10］

如此拼命，犧牲如此慘重，朝廷還說胡林翼等“粉飾”、“延玩”，真虧您皇上和各位大臣說得出口！最後，胡林翼交底說：

臣之才力，何足言兵！惟才有限而志無窮，誓與兵事相終始，期於殲滅此賊而已。萬一變生他路，禍出意外，臣亦不敢退怯苟且，自取羞辱。［11］

胡林翼說，我不過就是命一條，該死的時候一死了之，用不著皇上、朝廷催促。

咸豐帝讀了胡林翼的奏摺，自覺過往言辭亦殊過分，於是降旨稱：

汝督軍進剿，固不可稍存畏怯。然國體具在，亦應寓慎重於其中。

據說，咸豐帝從此對於胡林翼有了全新的印象，也有了更深的信任。其後，胡林翼抗住了太平軍連番援救和城內太平軍的襲擾、反撲，戰事越來越順手。

咸豐六年十一月二十二日，胡林翼統領各路向武昌城發起總攻，武昌城內太平軍力竭援絕，遂奪路出逃，胡林翼、李續賓等軍趁勢截擊、追殺，大獲全勝，武昌、漢陽兩城同日收復。奏聞，咸豐帝龍心大喜，即降諭旨，曰：

此股逆賊，負嵎日久，經胡林翼激勵將士前後數十戰，無不克捷，遂將該城克復，逆眾被殲淨盡，辦理極為得手，自應立沛恩施，以昭懋賞。胡林翼著補授湖北巡撫，並賞頭品頂帶。總兵楊載福著賞加提督銜。布政使銜記名道安慶府知府李續賓，著記名以按察使用……［12］

武昌之戰，是胡林翼人生里程中一個最高、最長的山坳，也是清軍對太平軍戰爭的一個關鍵性的坳。胡林翼翻過了這個坳，清軍對太平軍的戰爭也翻過了一個關鍵的坳。翻過這個坳，清軍牢牢控制住了長江上游，太平軍再也不能進行長距離、大範圍的縱橫驅馳；翻過這個坳，胡林翼開啟了“再造江漢”的政治、軍事大業。

咸豐七年正月，湖北各軍出安徽、江西境內作戰，胡林翼親自督軍至九江而回。從此，太平軍與清軍交戰前線，被穩定在安徽境內，湖北全境成為後方，而湖北也從此擔負起支援安徽、江西戰事的重擔，與湖南一起，成為支撐東南戰局的“雙引擎”。

曾國藩亟稱胡林翼之功，屢屢謂之“再造江漢”。

昆仲情怡

胡林翼主持湖北戰事後，左宗棠儘自己所能為之籌兵、籌餉、製造軍械，並時時以書信方式，向胡林翼提供治軍理政的意見、建議，而胡林翼最服左宗棠，自然也最願意聽取左宗棠的見解和主意。可惜，可能由於胡林翼無時不處於戎馬倥傯、朝不謀夕的境地，左宗棠在咸豐五年、六年期間寫給他的信，儲存下來的極少，咸豐五年居然一封也沒儲存，咸豐六年倒有幾封。大抵左宗棠寫給胡林翼的信，首先都是講大事、講戰局，其次是討論戰事、研究計策，其次是回覆胡林翼交辦的事項，再然後就是視情境和胡林翼閒聊兩句，心情好時偶爾也打打哈哈。

咸豐六年三月，得悉羅澤南不治身亡，左宗棠致書胡林翼，對羅澤南的死表示由衷的悲痛，然後與胡林翼討論軍事佈置，告誡胡林翼務必做好準備，嚴防敵軍撲營。

咸豐六年四月，左宗棠將為胡林翼趕造的大拖罟戰船和洋炮一百尊傳送給胡林翼，附信說：

若能將鯰魚南岸掃盡，則賊失所恃，兩城訊息中斷，事可為也。洪山及尊營最宜準備，毋隳於垂成。［16］

六月二日，左宗棠致信胡林翼：

十八日書雲，已將所贈之策上陳，何耶？弟才可大受而不可小知，能用人而必不能為人用。此時此勢，易地則無可下手。設朝廷因此謬採虛聲，交不知誰何差遣，無論老頭皮必將斷送，且將數載所得虛名並付流水，而朝廷以此再不信天下有遺才矣。何值如此乃以諍諍者誇我耶？都中人歸，言毀我譽我多，弟則謂毀我、譽我者俱非我也，聽之。

劈山此月可得。三百兩隻可得二十尊，要再多則司官賠不起，望堂官恕我。張寶臣招勇已一千，已付錢五千串，恐一萬串不免也。此項已催益陽捐項，然此時須代借墊之（快蟹六隻趕造，不至誤期）。［17］

咸豐六年八月，左宗棠致書叮囑胡林翼：

……得二十三日書，知賊情洶洶，或亦聞楊逆被屠之事耳。然困獸猶鬥，斷無引頸受刀之理，戒備不可忘也。凡事到垂成之時，必有意外之事害之。自古災殃之來，以“忍”字敬之敵之，始可免咎，幸時記吾言。［18］

咸豐六年九月二十三日，左宗棠致書，為胡林翼分析武昌戰場形勢，特別講到太平軍的堅忍：

賊無去志，仍是盼外援耳。前此石逆上竄時，資送想亦不少，不然豈能辟穀學仙耶？徐仲升圍淩十八一股，至殺人為糧，人盡而後就縛。馮官屯之賊先食騾馬，繼啖死屍，而仍無潰志。此亦奇事，古今所罕聞也。袁、瑞兩郡復如是。我輩罪孽不盡，則此劫亦不能了，忍耐俟之可也。［19］

背後聽真言。左宗棠與胡林翼私下書信所言，再現了太平軍拼死奮戰、堅韌不屈的鬥爭精神。可歌可泣，驚神泣鬼。

左宗棠與胡林翼的書信，還具體講到了當時左宗棠為胡林翼製造炮械等事：

小車載炮打仗，也須好將好兵，否則為賊所得；且可勝而不可敗，敗則自為小車所擁擠，傷人必多。百斤炮尚不如劈山（子可及四里），以其身長能及遠也。劈山之法，吾前年勸李仲雲捐制一百六十尊（塔三兄所用者，營中舊物，須安架放之，不如此式之靈便惟劉鐵匠打者最好）。用此劈山炮打仗，自楊虎臣始，劉騰鴻繼之，而至今無不貴劈山矣。其時唐印雲造子母炮，虛費二千餘串，弟即勸其不如改造劈山，渠不信也。子母成而領者皆雲不中用。計造一尊好劈山，非三十餘千不可，非劉鐵匠不可，非弟與王若農經手不可，蓋此事有真內行，非人人能為之也。［20］

這時候，胡林翼還忙裡偷閒，將左宗棠再次推到咸豐帝面前。咸豐六年七月十七日，胡林翼上《附陳左郎中韓知府才略疏》，稱：

臣與兵部郎中左宗棠同受業於前御史賀熙齡之門，深知其才學過人，於兵政機宜、山川險要，尤所究心。臣曾薦於前兩江總督臣陶澍，前雲貴總督臣林則徐，均稱為奇才。咸豐二年，賊犯長沙，臣薦於撫臣張亮基，招入幕府，專襄兵事。張亮基調任山東巡撫，該員仍入山居。四年，南撫臣駱秉章、侍郎臣曾國藩，招入幕中辦事。其才力尤能兼及江西、湖北之軍，而代臣等為謀，業經御史宗稷辰奏明在案。該員秉性忠良，才堪濟變，敦尚氣節，剛烈而近於矯激，面折人過，不少寬假。人多以此尤之，故亦不願居官任職。

臣思聖明之世，正氣常伸。該員畏罹世網，殊為過慮，但久在兩湖辦事，所用多系楚人，自是廉頗思用趙人之意。不樂吏職，可從其志；義在討賊，諒可無辭。臣既確知其才，謹據實臚陳聖聽，以儲荊鄂將才之選。［21］

胡林翼此疏，其實是為左宗棠的入仕在咸豐帝面預做鋪墊，也為左宗棠可能遭到的飛禍借得一道最高的護身符。後來，這道疏為左宗棠的崛起、為左宗棠避免在樊燮案中蒙受冤屈、處罰，都發揮了非常重要的作用。

而左宗棠則復書雲：

前接數函，敬知武昌、樊口大捷，渡江攻黃，事機順利，實深額慶之至。黃城賊匪不多，惟賊之慣技，遇雄師至，則負固抗拒，以槍炮損我精銳，使我自困，不可不慮。尊營及洪山李軍銳氣甚盛，能減撤二千餘勁旅，不嫌單否？寶臣一千二百人已於二十五日長行，想日內早已抵鄂。此軍想尚不錯，惟初集之師，須先令穩打幾仗，始可深恃也。寶臣在此，挪錢萬緡給之，專盼益陽捐輸，接續歸款。臨行時又抓去銀百兩，則從尊處造船項下挪付，此百兩仍須補給本司官也。

李仲雲出示奏稿，保舉數君，巍然以本司官名冠首。俾先人得邀誥命之榮，是平生所欣羨祈禱而不能得者，若錫類有恩，則三十年孤兒可以瞑目矣，不朽之感，何煩言喻！然鄙人自念平生絕少官情，於浮名尤所不屑，所謂布衣躬耕，不求聞達前身，亦嘗自誦之矣。自咸豐三年至上年屢辭保舉，非但廉恥不容盡喪，亦實見得時局日艱，擔荷不易。辦賊非有大權不能，使我得以數千人當一路，不缺其餉，何嘗不可有成？無如出身太遲，資望不足充當世用，我之例不過交某人差遣而止，即真葛侯亦無可展布，何況假耶？與其抑鬱而無所施，何若善刀而藏為愈。來示武漢勾當之後，當速四輛車一行。此斷不可。數以微賤姓名上達天聰，實非所宜，且恐傍人之話短長者謂其急於求進，或如少室山人倍索身價，尤非鄙心所安也，乞赦之。

敝眷已接之來城，因上次新市之警，醜女輩遽作自了之計，二兄持之，欲其另覓僻地，醜女不聽。幸寇距尚遠，得以平安。弟意以並命一處為是，故遂挈之長沙耳。［22］

左宗棠在信中與胡林翼“親兄弟，明算賬”，為了你的事花了我的錢，必須還給我。因為左宗棠是沒有錢的，他又不能違規操作，所以，只能是要胡林翼還了。左宗棠還在胡林翼面前自稱“本司官”，意思就是左宗棠成了胡林翼屬下的職員，受胡林翼的驅使。當然這是左宗棠在習慣性地打趣胡林翼。然後，左宗棠非常認真地、非常清晰地表明瞭自己對於出仕的態度，乃至為自己的正式出仕設定了條件：不幹受人差遣的事。同時提出，要是給我一支數千人的隊伍，我一定能夠打出一片天地來。這兩句話，胡林翼牢牢地記住了。後來，左宗棠出襄辦曾國藩軍務，胡林翼便堅持向朝廷、向曾國藩建議，讓左宗棠自募一軍，自率以前。這為左宗棠在正式走上仕途之後、迅速成長為一代名將打好了基礎。

咸豐六年十一月，楊載福水師乘勝前進，接連“克復”黃州、蘄州、蘄水縣、廣濟，大捷於九江，戰績輝煌。胡林翼趁機上奏，申明駱秉章（即左宗棠）的功勞：

再，臣思吳楚兵政之要，必在精選水師。南服之利在舟楫，猶北方之利在車馬，因地制宜，古今不易。

查五年春初，水師回駐武漢，戰艦無多，力扼上游，岌岌不保。經湖南撫臣駱秉章，督飭船局、炮局，設法補救，盡力籌謀，水師得以復振。其保全東南大局，則湖南之功為大。計湖南紳局新造船隻配帶炮位軍械，除分給臬司李孟群，即陸續損缺更換遣回不計外，實交臣營大小戰艦三百餘隻。自五年春截至六年冬止，湖南官局實運火藥四十四萬三千三百二十斤，大小炮子一百三十九萬九千九百斤，抬槍、鳥槍、火箭、火球、噴筒、鑼鍋、帳房、刀矛、旗幟及一切應用器物，為數亦復不少，均系官紳董辦。［23］

看了胡林翼的陳述，誰都明白：此時的長江水師，多半是由湖南、由左宗棠支援重新建設的。

咸豐帝得胡林翼奏聞，隨即下詔褒獎湖南，並命駱秉章上報有功人員。左宗棠雖然不受褒獎，但是，咸豐帝心裡卻非常清楚左宗棠在其中發揮的作用。同時，人們也知道，胡林翼的迅速崛起、湘軍的重新振作，也都得益於左宗棠的心力操勞與鼎力扶持。