為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

無論在任何時候,海禁都是閉關鎖國和自我封閉的懦夫行為。

朱元璋當年為何要強迫浙江沿海百姓內遷,並實施了史上最嚴的“片板不得下海”的海禁政策?

一是因為弄不過日本,採用“龜縮之術”躲避日本對沿海數省無休止地侵犯和騷擾,二是為了實現明朝對外貿易的皇家壟斷。

很多人反駁說,既然這樣,為何還有後來的“鄭和下西洋”?很多人並不明白,明朝的海禁禁的民,而鄭和下西洋是永樂大帝在篡權後為宣揚自己皇位之合法性而進行的一場耗資巨大的政治作秀。

海禁,不僅僅是明朝滅亡的主要原因之一,還直接影響了後世三百多年的歷史。

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

·海禁給明朝自身造成的重大損失

明朝當時的體量是日本的幾十倍,為何在200多年間一直備受日本欺負?卻採用最為消極的迴避戰術來應對這位敵人呢?當朱元璋得知曾經更為強大的忽必烈兩次遠征日本都兵敗而歸後,就徹底失去了對日本用兵的打算。

為了給自己足夠的面子,明朝將日本歸為了“永不討伐之國”。明朝對日本是妥協了,但日本對明朝的騷擾停止過嗎?

相比宋朝和元朝對海洋貿易的開放和收益,明朝的海禁看似聰明過人,用強硬的行政手段將所有的海上貿易控制在了自己的手上,但長期來說吃虧的反而是明朝自己。

當年一位福建的官員這樣上奏朝廷,希望朱家皇室能收回推行海禁的命令,卻遭到了只看重眼前利益的皇室之拒絕,其內容如下:

“海者,閩人之田也。海濱民眾,生理無路,兼以饑饉薦臻,窮民往往入海從盜,嘯聚亡命。海禁一開,沿海百姓無所衣食,則轉掠海濱。海濱男婦,束手受刃,子女銀物,盡為所有,為害尤酷”。

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

“大海本是沿海居民賴以生存的根本,老朱您為了自己家賺錢就奪走了所有沿海百姓的生意,這樣一搞您們老朱家暫時性地是發財了,但沿海數省的上千萬百姓怎麼活呢?

俗話說靠山吃山,靠海吃海,如今您斷了人家的財路,您這不是逼著人家去當海盜嗎?您是佔了一時的便宜,卻為害了後世百年啊”!

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

我們都知道,在朱元璋的手下幹活的官員,十個中能善終2個的就算很不錯了。

朱元璋能從一個討飯的和尚變成一代開國皇帝,其聰明才智和殺伐果斷絕對堪稱一流。

但當上皇帝后的朱元璋更害怕失去他千辛萬苦努力後才得到的金錢和地位,為了將他的家業順利傳給子孫,朱元璋和當年的秦始皇一樣,為後世操碎了心。

為此,朱元璋不僅恢復了早已經落後於時代的分封制和活人殉葬,還搞出了海禁、八股、理學、錦衣衛、內閣、庭杖等帝制中前所未有的東西。

朱元璋搞這些東西的目的只有一個,就是穩固老朱家的江山。

朱元璋的分封制搞得各處藩王四處圈地,為害一方,還出現了明朝歷史上幾次藩王作亂的大事件。

到了明朝末年,帝國因為要養龐大的朱姓皇族而承受著沉重負擔,這也是明朝滅亡的主要原因之一。

而海禁,在朱元璋和朱棣這位兩位政治強人死了之後,這塊蛋糕就成了明朝內部搶奪的焦點。

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

“土木堡之變”後,強勢的朱姓皇室徹底淪為了文官集團的手下敗將,從此開啟了圍繞著明朝海洋貿易權而展開的上百年的海洋爭奪戰。

在這場名義上的“倭寇之亂”中,朝廷花費了幾十年的時間,幾乎耗盡了國力,用舉國之力去平復沿海的“海盜”,但成功了嗎?

最後的結果是什麼?是嘉靖死後,隆慶以開放海禁的方式作出了實質性的讓步,這才把沿海的海盜變成了合法的商人。

隆慶開關之後,帝國立刻進入了一個高潮式的繁榮時期,這難道還不能說明問題嗎?當老朱家想獨吃海洋貿易這塊古今中外最賺錢的肥肉時,被逼無奈的沿海居民只能以武裝走私的方式來正面對抗朝廷。

這不僅大大消耗了明朝的國力和朝廷的威望,還讓沿海數省幾十年如一日地陷入了戰爭狀態。當隆慶因為壓力過大被逼開關之後,有錢大家一起賺,一切問題都迎刃而解了。

只要老百姓有一點活路,誰願意去做強盜呢?而海禁的危害還不止這些,對後世的影響更大。

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

·海禁對後世的影響

海禁不僅讓明朝錯過了大航海時代,還直接導致了海上霸主鄭芝龍家族的出現和沿海貿易落入了外國人之手的慘痛後果。

拿哥倫布和鄭和下西洋的寶船相比,哥倫布的船就像在大象面前跳舞的笨豬。

但哥倫布和鄭和的根本出發點不同,一個為西方帝國尋找發財之路,一個是帶著主人的使命前去開創明朝“賠錢賺吆喝”的朝貢體系。

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

明朝透過海禁迫使周圍的所有王國都不得不透過明朝官方這一條渠道為之貿易,但最後的結果卻是,明朝賺得了臉面卻每次都是賠錢買賣。

這種妄自尊大而又自欺欺人的行為不但延續到了整個明朝,還成功將這種“傻缺基因”完美地遺傳給了清朝。

如果明朝像宋朝那樣開放民間海洋市場,並建立起正規的口岸稅收體制,這不僅能促進中西間的民間交流,還能繁榮沿海,但這不符合朱元璋眼裡的皇家利益。

就是因為明朝約束了沿海百姓,這就是滋生了如汪直、徐海、鄭芝龍等超級海盜帝國的出現。

像鄭芝龍這樣的東方海上霸主,就是趁明朝閉關鎖國之季,盤踞一方,廣招僱傭兵,不僅傭兵幾十萬,還手握幾千艘戰艦,連荷蘭和葡萄牙人都要臣服於鄭家。

雖然鄭芝龍家族名義上是明朝的屬臣,但一直都是土皇帝,並不受明朝管制,反而時刻威脅著明朝的海上安全。

明朝海禁對後世危害最大的是,這種官方壟斷的甜頭讓自私而又保守的皇室看到了海禁帶給他們的好處。在後世的三百多年中,我們為什麼一直處在閉關鎖國之中,難道這不是歷史的延續嗎?

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年

海禁,不僅造成了帝國國際貿易的萎靡不振,還阻斷了民間獲知外界的最新資訊,這種囚籠戰術對帝制時代的皇室是有利的,但這種有利造成是後果是什麼?

是一次次的恥辱和滅亡,是自我閹割式的愚昧和落後,不是嗎?

為何說海禁不僅是造成明朝滅亡的主因,還危害了後世300多年