三人從虎笑魏王
曾參殺人說嬴蕩
莫譏他人空思慮
猶憶周公憂斷腸
三人從虎、曾參殺人
如何做到用人不疑，又如何做到取信於人？
公元前308年，秦武王嬴蕩對大將甘茂說：
“本王有個心願：想乘著車輦，透過三川之地，去看一看周朝都城。”
這句話就和楚莊王問鼎一樣意圖明顯。
甘茂心領神會，便說：
“我請命出使魏國，與魏國商量共同出兵攻打韓國三川之地”
秦武王應許了甘茂的請求，並指派向壽，作為副手陪同甘茂出使魏國。
抵達魏國不久後，甘茂就派向壽回去給武王答覆，說：
“魏國已經同意了，但我認為這仗不能打。”
秦武王便趕到息壤迎接甘茂，問他為什麼這麼說。
——————
聰爸嘚吧嘚
歷史上，秦武王嬴蕩被刻畫成一幅魯莽、好力、寡智的負面形象，甚至有點粗鄙。
但事實上，秦武王若能多執政幾年，秦國統一大業將會大大的提前。
賈誼的《過秦論》中寫道：“孝公既沒，惠文、武、昭襄蒙故業，因遺策，南取漢中，西舉巴、蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡。”
這才有了“及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海”。
而《史記·秦本紀》中記載：“武王元年，誅蜀相壯。伐義渠、丹、犁。二年，初置丞相，摢裡疾、甘茂為左右丞相。四年，拔宜陽，斬首六萬。涉河，城武遂。魏太子來朝。
秦武王在短短的4年時間裡，平蜀亂，設丞相，拔宜陽，置三川，更修田律，改封疆，疏通河道，築堤修橋，使得魏太子來秦朝見。
僅僅4年，秦武王就完成了很多諸侯、霸主一生都沒有做到的事。
所以，秦武王的諡號中的“武”，實至名歸。
縱觀中華上下五千年歷史，諡號為“武”的君主屈指可數，周武王姬發、漢武帝劉徹、魏武帝曹操、宋武帝劉裕等等，哪個不是英武不凡？哪個不是一代人傑，千古傳頌？
就因為秦武王好力舉鼎，導致自己斷脛而死，驅逐張儀，就能抹殺他的功績？
————————-
甘茂回答說：
“韓國的宜陽，是個大縣，雖然名義上叫縣，其實是個郡。
土地寬廣，兵強馬壯，城牆高固，城內財物儲備豐厚。
現在大王要我千里行軍，面對險惡地勢去攻打它，困難可想而知。
而且，我還有其他方面的憂慮。”
接著，甘茂就講了一個故事，他說：
“從前，曾子，也就是曾參，住在魯國的費地。
魯國有個與曾參同名同姓的人殺了人。
有人就跑去告訴曾參的母親說‘曾參殺了人’。
他的母親根本不相信，在織布機旁神情泰然自若。
過了一會兒，又有一個人來告訴他的母親說‘曾參殺了人’。
他的母親仍然安靜的織布，神情不變。
不一會，又有一個人告訴他的母親說‘曾參殺了人’。
這個時候，曾參的母親扔下織布的梭子，跳下織布機，翻牆逃走。
大王，我的品德和賢能比不上曾參。
大王對我的信任，肯定也不如曾參的母親那麼信任曾參。
可秦國打我小報告的，恐怕不會只有三個人。
我很擔心大王也像曾母扔織布梭一樣，懷疑我啊。”
——————
聰爸嘚吧嘚
曾參，又稱曾子，孔子晚年弟子，儒家學派的重要代表人物，儒家五聖之宗聖，七十二賢之一。
曾參殺人，同時期的魏惠王（卒於公元前319年）也有過同樣的事蹟，叫做三人從虎。
魏國大臣龐恭，要陪魏太子到趙國去作人質。
臨行前，他對魏惠王說：“今天有一個人說街市中心有老虎，大王相信嗎？”
魏惠王說：“別鬼扯”
龐恭說：“又有一個人來說街市中心有老虎，您信麼？”
魏惠王說：“我會有些懷疑”。
龐恭說：“如果又出現了第三個人說街市中心有老虎，您信麼？”
魏惠王說：“我當然會相信了”。
龐恭於是說道：“街市中心明顯不可能會有老虎，但是經過三個人的傳播，就會有很多人會相信街市中心會有老虎了。
現在我要去趙國邯鄲，邯鄲距離魏國大梁相去甚遠，比王宮離街市中心遠得多，而非議我的人也遠遠不止三個人，因此，請大王明察。”
魏惠王大笑道：“這個我心裡有數，你就放心去吧”。
果然，龐恭剛陪著太子離開，就有人在魏王面前誣陷他。
剛開始時，魏王還會為龐恭辯解，誣陷的人多了魏王竟然信以為真。
等後來龐恭和太子回國後，魏王卻再也沒有召見過他。
故事好看，道理好聽，但事情卻不那麼容易做。
現代社會，造謠成本太低，謠言傳播起來太過於迅速，造成的影響往往容易脫離最初的意願，從而造成無法挽回的後果。
因此作為我們個人，還是要認真分析，謹慎思考，不信謠，不傳謠，以己度人，少犯錯誤才能少惹麻煩。
————————-
接著，甘茂又講了一個故事：
“當初，魏文侯讓樂羊帶兵去攻打中山國，打了三年才攻下中山。
樂羊滿心歡喜回到魏國，到處炫耀他的功勞，想著該怎樣向魏文侯論功請賞。
而魏文侯只是把兩個箱子賞賜給了他。
樂羊看了箱子裡的東西后，嚇得連連跪拜。
原來箱子裡全部是別人誣陷他、誹謗他的小報告。
樂羊一連兩次行跪拜大禮，心悅誠服道：
‘攻打下中山可不是我的功勞，全靠主上的英明啊。’”
——————
聰爸嘚吧嘚
為什麼樂羊匍匐跪拜不已？
他真的是後怕吧。
這久攻不下的三年裡，如果魏文侯真的聽信了那兩大箱誣告信中的一封，那麼樂羊就不會有攻破中山國之功，反而可能會因此而喪命。
試問誰不會驚出一身冷汗？
——————————————-
甘茂講完這兩個故事，繼續說道：
“大王，我原本是楚人，流落秦國，幸得大王賞識。
在秦國朝堂之上本來就沒有什麼根基。
而這次攻打韓國，樗裡子和公孫奭二人，肯定會以韓國國力強為理由，夥同群臣來爭議攻打韓國的得失。
不同意的臣子多了，大王一定會聽從他們的意見，命我撤兵。
這樣就會造成大王欺騙魏王的後果。
與其這樣，還不如現在就不要去攻打韓國”
秦武王聽後，堅定地說：“我向你發誓，我不會聽他們的閒話的，我們可以指天盟誓。”
於是秦武王和甘茂在息壤訂立盟約。
——————
聰爸嘚吧嘚
樗裡子，秦惠文王的同父異母的弟弟，秦武王的叔叔。
公孫奭，秦昭襄王大臣。少與王同衣，長與王同車。
甘茂說自己是楚人，鬥不過這些王室宗族，這是在賣慘，但也是在陳述事實。
————————-
於是，甘茂帶兵包圍宜陽，猛攻五個月，未能攻破。
果然，樗裡子和公孫奭提出了意見，他們認為宜陽久攻不下，會給秦國帶來災難。
秦武王感到不安，想召回甘茂，撤軍。
甘茂沒有作任何辯解，只回復了一句：“息壤在彼。”
秦武王大悟：“我們在息壤有過盟誓。”
於是秦武王沒有撤軍，反而給甘茂增派援軍。
甘茂得到增援後，再次發動猛攻，斬首六萬，終於拿下了宜陽。
——————
聰爸嘚吧嘚
聰爸一度非常腹黑的覺得，這一切都是甘茂的設計。
包括甘茂主動接活、出使、勸阻、講故事、立誓，都是鋪墊。
直到宜陽久攻不下，政敵樗裡子和公孫奭聯手攻擊。
這段大戲才真正按照甘茂最初的設想繼續，轉到前面鋪墊的息壤盟約上面。
然後攜宜陽之功，加強秦武王對自己的信任。
姑且算是聰爸以小人之心胡亂揣測吧。
不過秦武王這種用人不疑的處事方式還是非常值得肯定的，並不像電視或歷史印象中的那種魯莽粗鄙的形象。
————————-
秦武王終於得償所願。
他乘坐車輦，通過了三川之地到了周朝國都，直奔周室太廟，前往觀摩九鼎。
後來，秦武王與手下力士孟賁鬥力舉鼎，折斷脛骨，氣絕而死。
隨後，群臣迎回身處燕國作為人質的公子稷回國繼位，即秦昭襄王。
再後來，向壽和公孫奭因為朝堂上的事情，和甘茂起了矛盾，他們常在秦昭襄王面前說甘茂的壞話。
向壽是秦昭襄王的母后秦宣太后羋八子的親戚。
因此，甘茂深感恐懼，怕有不測，於是乘著帶兵打仗的機會逃亡到了齊國。
——————
聰爸嘚吧嘚
歷史上甘茂的名聲反而不如他的孫子，十二歲的宰相，甘羅。
但不可否認的是，甘茂也屬於名將之一了，官至宰相。
一個可用之才，秦武王就能信任，秦昭襄王就不信任。
還有前面更多英才們，吳起，商鞅，樂毅，張儀，蘇秦，都或多或少遇到這樣的問題。
到底怎樣做到用人不疑？到底又如何取信於人？
這恐怕是千古以來困擾君主臣子的首要問題了。
即使品德忠誠如周公，也有恐被人質疑，惶惶不可終日之時。
但歷史上更多的是潛伏許久終於爆發出司馬昭之心的各類奸雄們。
如何才能有答案？
沒有答案的，姑且只能：
沒有利益衝突的，待人以誠。
有利益衝突的，各憑本事吧。
——————-精彩往期內容，敬請點選關注——————。
啼笑皆非的禪讓導致六國混戰，千金買骨招來賢才，實現完美復仇
張儀系列之二：信口雌黃、楚王兩次中計；攜功而歸，張儀客死他鄉
生掌六國相印，死被五馬分屍！一本書走天下，譭譽參半的縱橫家
一場可能並沒有發生的戰役，卻是一場讓魏國永失霸業、由盛轉衰的戰役：馬陵之戰
五馬分屍渾不怕，我以我血薦軒轅 商鞅系列之結局：商鞅之死
