劉備東征,諸葛亮為什麼不勸諫?放任其夷陵大敗?

夷陵之戰,是歷史的一個重大的轉折點,雖然對於劉備來說幾乎是滅頂之災,但也間接地奠定了三國鼎立的局勢。回顧夷陵之戰,諸葛亮曾感嘆:如果法正在,一定能勸住劉備不東征;即使東征了,也一定不會大敗。

劉備東征,諸葛亮為什麼不勸諫?放任其夷陵大敗?

劉備

那麼,諸葛亮勸過劉備嗎?沒有,至少沒有當眾勸。為什麼諸葛亮不勸呢?原因有很多。

首先,諸葛亮是蜀漢決策權的二把手,對於蜀漢這樣剛剛成立的政權,保持團結性是最重要的。如果諸葛亮與劉備發生分歧,勢必會造成政權的分崩離析,這對於蜀漢來說,比夷陵之戰失敗還要危險。

劉備東征,諸葛亮為什麼不勸諫?放任其夷陵大敗?

諸葛亮

也就是說,劉備在東征前,曾詢問過諸葛亮的意見。諸葛亮雖然表示過反對,但最後還是被劉備說服了。然後,劉備才將東征的計劃告之於眾,蜀漢的文武大臣,也只有趙雲表示了反對。但趙雲畢竟不在蜀漢的最高決策群,意見也就不會被劉備採納了。

事實上此時的蜀漢,只有三人在決策中心,除了劉備還有諸葛亮和張飛。劉關張桃園結義,感情怎麼說也比諸葛亮深得多。張飛的脾氣又是如此的暴躁,早就想為二哥報仇了。這樣就是兩票壓倒一票,如果此時法正在,就是兩票對一票,說不定就能勸住劉備。即使劉備執意要東征,以劉備對法正的信任,也一定會帶他出徵。有法正在,陸遜的計策也就不會那麼容易實現了。

劉備東征,諸葛亮為什麼不勸諫?放任其夷陵大敗?

法正

還有重要的一點,法正的脾氣秉性和劉備太相投了,更懂得如何引導和勸阻劉備。劉備雖然建號稱帝,但本身遊俠氣味十足,與曹操、孫權這樣的人物有很大不同。例如在漢中之戰時,劉備打得興起,親自到前線冒著箭雨激勵三軍,誰都勸他不住。此時法正出場了,一下子就衝到了劉備的前面,為他遮擋箭矢,劉備無奈之下,只能和他一塊撤退。

劉備東征,諸葛亮為什麼不勸諫?放任其夷陵大敗?

夷陵之戰

所以說,倒不是劉備更信任、更依賴法正,只不過勸諫這件事,法正比諸葛亮更合適罷了。所以諸葛亮才會感慨:

“法孝直若在,必能制主上東行!”