“C羅接班人”J羅為什麼離開英超的埃弗頓？
因為踢不上球了！
才30歲，就跑到西亞淘金，早早遠離歐洲主流聯賽，哥倫比亞的J羅，當年也是“C羅接班人”，這幾年，越混越差。
本賽季，J羅在英超的埃弗頓已經無球可踢，離隊，也是必然，只是沒想到，J羅的這次離隊，直接開啟了“養老模式”——難道，
J羅當年只是陰差陽錯運氣好，才獲得了效力豪門的機會？
咱們只能說，J羅有射術，也有顏值，但是，他真的已經不適合現在的主流足壇了。
別說是效力皇馬或者拜仁這樣的主流足球豪門，哪怕是埃弗頓這樣的英超中游球隊，也沒有他的一席之地。
對於J羅的職業規劃，球迷們有兩種截然不同的看法。
有一部分球迷認為，J羅實力很強，能傳球，也能進球，曾經以世界盃金靴的身份，天價加盟皇馬，並打出賽季進球助攻資料上雙的狀態。後來走下坡路，
是因為運氣不好。
在皇馬，安切洛蒂下課了，租借拜仁，安切洛蒂又下課了，轉會埃弗頓，安切洛蒂帶了一年又跑回皇馬了，留下J羅一個人在英超的寒風中瑟瑟發抖。
另一些球迷認為，
J羅不是運氣不好，而是運氣太好，
他只是葡超或者法甲級別的小球星，藉著世界盃人氣暴漲的機會，因為商業價值，加上安切洛蒂喜歡，才得到了效力皇馬和拜仁的機會。
事實證明，他難堪大用，除了射門可以，他的組織，排程，跑動，防守和對抗能力，全部都不行。
因此，連埃弗頓這樣的中游球隊，都不要他。
這兩個說法，也許都有點極端，不過J羅確實是優點和缺點都很突出的球員，他不全面，短板很多。
J羅身為攻擊型中場，後插上和遠射能力確實很強，但是，
他無法在不同的陣型當中改打邊鋒或者中前衛等位置，在豪門肯定無球可踢。
有人誤以為J羅是“古典前腰”？不可能！J羅盤帶控球和組織排程都很一般，哪裡像“古典前腰”了？
實際上，J羅還是偏向得分手的踢法，只不過，是被放置在中場的得分手。
他既無法像法爾考等中鋒那樣背身對抗和門前搶點，也無法像卡卡等攻擊型前腰那樣帶球突破和控制節奏，他也無法像內馬爾他們那樣，起到“邊前腰”的作用，加之J羅滿腦子只有皇馬，在皇馬沒球踢，還磨滅了鬥志，
最近五六年都毫無進步。
也就是說，哪怕安切洛蒂沒有離開埃弗頓，J羅也很難繼續效力五大聯賽了！今
夏的J羅，甚至還落選了哥倫比亞隊的美洲盃大名單，
你說問題大不大？
當重返曼聯的C羅，在英超和歐冠足球賽場進球如麻的時候，他的接班人“新C羅”J羅，卻只能去西亞踢球了。你覺得原因出在哪裡？論實力，你覺得J羅和阿扎爾，誰更強？歡迎一起討論。
