唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

也許C羅對不起所有球隊,但是唯獨沒有對不起曼聯吧?是嗎?我覺得恰恰相反,C羅最對不起的球隊,就是曼聯。當然,你要說商業足球大家各取所需,也可以,然而,C羅與皇馬還有尤文等球隊之間,根本沒有出現罷訓之類的狗血劇,而在曼聯,向來自律的C羅,居然出現了職業態度方面的問題,是不是?

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

球迷朋友們大家好,我是看球費電的資深球盲綠茵守望者阿斌,我來回答這個問題。C羅與里斯本競技?那時候C羅還是小朋友,踢球時間也不長,葡超本來就只是跳板,曼聯開價高了,C羅肯去,里斯本競技肯放人,談不上誰對不起誰。

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

C羅與曼聯的第一次合作,相當愉快,弗格森對於C羅很有耐心,眼看著C羅從花拳繡腿的跳水少年成長為前場全能攻擊手,期間,曼聯獲得英超三連冠和歐冠冠軍,C羅也拿到了金球獎。C羅有“兒皇夢”,但並沒有用罷賽罷訓的方式要挾曼聯,而是在曼聯多踢了一年,才天價轉會皇馬,那一次,C羅和曼聯都沒有對不起對方。

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

C羅效力皇馬9年,完成過歐冠三連冠,年年場均一球,金球獎拿獎拿到手軟,弗洛倫蒂諾沒把C羅當自己人,不給C羅加薪,好吧,那就好聚好散,C羅與皇馬之間,只有相互成就,沒有誰對不起誰。

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

C羅在尤文圖斯的結局不太好,在上賽季開始以後,C羅還因為與尤文圖斯不愉快而跑回里斯本,這個事情,更多是因為雙方合作不愉快,C羅不想踢了,尤文圖斯也不想用了,雙方也不存在誰對不起誰的問題,反正你不用我,我就走人,你想走人,我就放人,接下來,咱們本文的主角曼聯,再次出場!

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

本來C羅與曼城之間眉來眼去,然而,眉來眼去始終只是停留在眉來眼去的層面,叫曼城砸錢買C羅,曼城又不太積極,這時候,曼聯出手了,“遊子歸家”的劇情,收穫了很多情懷粉絲,也給了C羅和經紀人一個臺階。

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

你可以說,曼聯也有自己的目的,比如說透過“截胡”來對抗曼城,但人家曼聯還真的有誠意,恩師弗格森都出面了,在曼聯,C羅要高薪有高薪,要核心位置有核心位置,要開火權有開火權,C羅的資料不錯,但曼聯的戰績越來越差,這個時候,雙方還沒開始“誰對不起誰”的模式,一直到了上賽季結束以後,狗血劇開始了。

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

曼聯沒能獲得歐冠參賽資格,也沒把責任都甩給核心C羅,然而,C羅想延續“歐冠之王”的傳奇,這種心情,咱們可以理解,只是,已經擁有“遊子歸家”和“自律”人設的C羅,跟其他球隊之間眉來眼去咱們先不說,關鍵是,C羅居然選擇了罷訓的模式,沒找到下家之後,又自稱“國王歸來”,這不是把曼聯當猴耍嗎?

唯獨?C羅和曼聯,到底是誰對不起誰?

來自看球費電的資深球盲綠茵守望者阿斌:咱們只能說,C羅沒有對不起其他球隊,偏偏對不起曼聯,畢竟,C羅在其他球隊既沒有搞情懷的人設,也沒有罷賽罷訓過!你覺得C羅對得起曼聯嗎?歡迎一起討論。