齊魯晚報·齊魯壹點記者 季禹
11月4日訊息，昨日“上海德比”結束後，申花俱樂部就該場比賽的爭議判罰向足協提出申訴。申花所訴的三次“明顯錯漏判”發生在第54分鐘、第58分鐘，以及第88分鐘，兩方發生衝突各吃到一張紅牌。
昨日的“上海德比”，上海申花1：5大負上海海港，在兩回合比賽中丟掉了主動權。上半場，海港隊呂文君、楊世元、賀慣先後破門，莫雷諾扳回一城；下半場，奧斯卡助攻保利尼奧，劉祝潤為海港攻入第5粒進球。最後時刻，奧斯卡與孫世林發生衝突，各染一紅。
“這場比賽中在短短四分鐘之內，當值裁判員連續出現了兩次非常關鍵的錯漏判，人為地導致了我隊不僅失去了縮小比分差距的可能，還造成了雙方分差的進一步擴大，也使得後來球員們的心態被影響、情緒和矛盾被激化。”申花官方寫道。
上海申花所訴的三次爭議判罰具體為：
1。比賽第54分鐘，莫雷諾禁區內和魏震發生身體接觸後倒地。鏡頭顯示，申花球員紛紛抗議，但當值主裁關星拒絕判罰點球。
申花認為，魏震見無法追上莫雷諾，便伸出左手用明顯的推搡動作使得已經處於騰空狀態的莫雷諾失去平衡後摔倒在禁區內。“對於這個事實清晰、蓄意破壞攻防得分機會的明顯犯規動作，當值主裁判關星未做任何理會，甚至也沒有選擇回看影片。”申花官方寫道。
2。第58分鐘，奧斯卡分球給左側保利尼奧，後者帶入禁區後打近角爆射得手，將比分擴大為4-1。
申花方面認為，“奧斯卡從孫世林身後用明顯的外力對其推搡衝撞，致使孫世林倒地失去球權，並最終造成了我隊失分的嚴重後果。”
3。比賽第88分鐘，雙方爆發激烈衝突，奧斯卡與孫世林各染一紅。
“我方11號球員于漢超在護球過程中，對方36號球員阿布拉汗雙手有極為明顯的拉拽和用身體擠壓的犯規動作，雙方倒地後，對方佯裝受傷不起。我方球員上前欲將其扶起，繼續投入比賽。”
“對方8號球員奧斯卡則故意進行阻止並用肘部故意擊打我隊13號球員趙明劍後腦部，在目睹這個情況時，位於他們身後的我隊37號球員孫世林立刻上前拉住並質問奧斯卡，試圖將其推開，對方隨即動手擊打了孫。世林的面部。最終兩人都被裁判員出示紅牌罰令出場。”申花解釋道。
值得一提的是，在比賽結束後，5：1大比分領先的海港隊，同樣準備向足協方申訴，海港申訴的點是奧斯卡的紅牌。
值得一提的是，在列舉三次“明顯錯漏判”後，申花方面連用三個措辭激烈的反問句，表達了對判罰的不解與不滿。
“我們根本不指望中國足協會在一個賽季中第三次認錯並致歉”，申花寫道：“你們可以冠冕堂皇地說莫雷諾被推倒不構成犯規，但比較一下海港隊這一 路走來獲得的數個點球，這球不犯規？你們可以說孫世林那個球奧斯卡不構成犯規，但比較我們聯賽德比中被吹掉的關鍵進球，這球不應果斷吹停？你們可以指責處罰孫世林最後時刻的不冷靜，但比較一下挑起事端的天價外援奧斯卡的惡劣行為，誰更應受到譴責和追加處罰？”
本賽季，有多個俱樂部向足協申訴過“錯漏判”問題，但最終結果都是石沉大海。從歷史經驗看，本次申花的申訴不會對比賽結果產生任何改變。
去年10月份，足協曾對一次“錯判”做出迴應，即認定費萊尼被吹掉的一粒進球為“好球”。不過，該認定也僅是在中超聯賽裁判工作內部會議上做出，且沒有對比賽結果產生任何改變。
正因如此，在正文最後申花特別註明：我們不想為難各位領導，此申訴可以不作回覆。 申花表示，在中國足球處於內外交困的危機時期，需要給投資人和廣大從業人員以信心，更需要為大家創造一個良好的公平投資從業環境。
