公元1722年，一代君王康熙去世，臨終前留下了他生前最擔心的一件事，那就是皇位的繼承問題。在康熙生前，並沒有明確表明將由誰來繼承，但也曾表示他將找一位讓大家傾心悅服、堅固可靠的人，但最終是康熙的第四子雍正繼承了皇位，可是這個結果卻使得大家都出乎預料。那麼雍正繼位是康熙親授的還是雍正預謀篡位呢？
據史料《大義覺迷錄》記載，雍正本人回憶說，1722年冬月十三日的早晨，父皇急忙將我從南郊召入宮中，中午時分就到了父皇的寢宮。但在我到來之前，父皇已召入七個皇兄和大臣隆科多。而且康熙還當面說了這樣一些話，說，皇四子人品貴重，和我比較相像，一定能夠擔任江山的重任。但是，這本史錄卻是雍正本人寫的，因此有很多學者認為，這是雍正為了反駁自己得位不正而寫的，並非史實。
在康熙《實錄》中也有這樣的記載，但是在康熙實錄中還存在著很多的疑點，這些漏洞讓很多人感到很是反常不符合邏輯。第一，康熙為什麼不當面向雍正親授呢？因為雍正到康熙寢宮是中午時分，在此之前康熙已經當面給七個皇子和隆科多講了要把皇位傳給四皇子，可是當雍正到來時，康熙只和雍正聊自己的病情，因此令人奇怪的是，既然康熙這麼急忙召雍正入宮，而且之前還和大家宣佈了要傳位於雍正，但是當雍正回來時，卻沒有和雍正講這件事，只是說起了一些家常事。第二，雍正到康熙寢宮時是中午時分，康熙死的時候是晚上7到9點之間，中間共有10個小時左右，而雍正在這期間進入康熙寢宮共有3次，這表明康熙有足夠的時間向雍正說明傳位的事情。可是康熙始終卻沒有和雍正講這件事，這就讓人們不得其解了，一個這麼重大的事情，所有人都知道，但當事人卻不知道，這就讓人覺得很反常了。第三，康熙傳位這件事隆科多和七個皇子是知道的，雍正回宮到康熙去世與他們相處平均也有8個小時，可是他們卻始終沒有提起這件事，所以這也是讓人們覺得反常之處。第四，康熙言語便利，有足夠的時間和雍正講這件事，而且當時所有人都知道這件事了。而一定要等到去世之後才傳位於雍正，很多學者認為這太不符合康熙做事的風格。正是因為存在著很多的疑點，讓後來的人們懷疑雍正在繼位上做了手腳，雍正並不是正規的繼承人。
況且在康熙死後，康熙的多位皇子聽說把皇位傳給了雍正，大家都感到非常驚訝、匪夷所思。那麼康熙去世前有沒有遺詔呢？至今這件事也是爭論的比較激烈。康熙的遺詔最重要的是在它的落款與頒佈的日期，康熙去世的當天也就是冬月十三，但很多人認為不可能康熙當時死的時候出遺詔，因為無法確定康熙將會死在哪一天。據皇八子記載，十三日晚七點至九點間，康熙駕崩，十一點左右康熙的遺體運回宮了，之後隆科多受遺詔了。所以按照八皇子的記載，隆科多受遺詔並不是康熙死的時候，這說明當康熙死後把他的遺體運回宮時這期間時間很短，來不及寫遺詔，那麼歷史上為何康熙的遺詔是寫在當天呢？這很顯然是後期補造的遺詔。
之後，就有很多學者懷疑，即便康熙的遺詔是存在的，那這遺詔有沒有被篡改的可能呢？據說，在當時康熙可能留下了遺詔，康熙臨終前幾個月，他就急忙召撫遠大將軍允禵進宮，事實上是讓他來繼承皇位的，但是很多的野史記載，康熙這個命令被隆科多所掩藏了，所以最後康熙臨死之前就寫一個遺命“傳十四阿哥”，雍正繼位之前就把這個“十”改成了“於”字，就變成了傳於四阿哥，這是康熙遺詔被篡改的一個可信的說法。
後來，這個事有了突破性的進展在全國有了很大的轟動，清末皇帝溥儀和他的弟弟溥傑，有一天他們兩在養心殿玩耍，突然在一個冬暖閣中他看到了二行字，溥儀感到很神秘，結果開啟一看，是康熙傳位的遺詔。上面寫著“傳位十四子”。後來，經過這個文章發表之後，溥傑就認定了這件事，但之後有人採訪溥傑的時候，溥傑又改口了。他說，並不是指這個事情，是雍正寫的這兩行字，寫的是殺人的詔書。但是之後又有人懷疑，溥傑是不是不敢這樣說了，究竟是指哪件事之後就變得混淆不清了。
