格德斯賽後質疑裁判組。圖：孫萇青。
賽前一天，《足球報》的資深魯能跟隊記者@永遠的偏鋒 說：“如果以魯能球迷身份，我會說明天的比賽，我希望是本土裁判吹。如果以記者的角度，我覺得，可以讓外籍裁判吹。”
這話的邏輯以我的理解，應該如下：
如果是中國裁判，可能會忌憚魯能球迷，執法會比較謹慎，至少不敢再得罪魯能球迷。如果是外籍裁判，執法會比較公正，外界爭議也會小很多。
其實@永遠的偏鋒 是在開玩笑。他估計想不到，比賽當天，他的願望竟然同時都實現了。
主裁判是韓國人，可是VAR是中國裁判。最後到底誰是主裁判，已經不知道了。
這就有點像一樁事先張揚的兇殺案。魯能球迷查裁判論文，搞了兩次了，裁判這個行業不可能對這件事無動於衷。這種情緒會帶到比賽裡來不？帶一點點，就麻煩。
格德斯對李可的疑似犯規，先說判罰過程。李可倒地的時候，韓國主裁判當時的位置離得有一點點遠，不過邊裁就在旁邊兩三米處，而且是側面看著他倆的身體接觸，
但邊裁沒有舉旗。也就是說，最有發言權的邊裁當時不認為這是個犯規。
李可本人倒地後又爬了起來，沒有任何申訴犯規的意思。這說明太自己內心也不認為對方是一個明顯犯規。
主裁判當然也不認為那是個犯規。
但進球后，VAR提示主裁判格德斯有犯規嫌疑。主裁判去場邊看回放，然後示意格德斯犯規，進球無效。
格德斯繼續跟主裁判溝通，透過現場直播的畫面特寫，可以看到主裁判用英語對格德斯說：“you dont touch the ball（大概是這樣）。”
這個判罰的全過程就是這樣。
這不是一個越位球或者別的有明確客觀判斷的球，按理說，這個進球是否有效，決定權百分百在主裁判。只要他看過VAR後認定這個球可以不判犯規，那進球還是有效，VAR也不可能強行搶戲。
但他自己看完了VAR，認為犯規在先，這個決定就是他做出來的。
這裡面就有兩層意思了，第一，VAR裁判為何要提醒主裁判重看VAR；第二，主裁判為何看完VAR要決定取消進球。
當然這只是一個最壞的推斷，我沒有證據：VAR的中國裁判故意對山東魯能苛刻，因為他們至少有兩位同行受到了魯能球迷的場外報復，他們對魯能懷有偏見。韓國裁判，又讀懂了中國同行的意思，順著中國同行的意思去做出了不利於魯能的判罰。
在人情世故的社會里，這個VAR判罰並不意外。
只是冤冤相報何時了。
中國足球有時候太嚴肅了。有時候又太不嚴肅了。這也挺悲哀。
