英格蘭隊在世預賽戰平了匈牙利隊，英倫足壇的大人物對這場比賽不滿意，丹尼·墨菲分析了索斯蓋特在排兵佈陣方面的問題。在三獅軍團大勝安道爾隊的比賽中，索斯蓋特嚐到了三前鋒陣型的甜頭，他在這場比賽繼續使用三前鋒的戰術體系，不過他更換了中軸線的首發球員——賴斯搭檔凱恩組成中軸線的進攻組合。丹尼·墨菲表示：“賴斯不適合站在凱恩的後面。”索斯蓋特讓凱恩進入首發陣容沒有問題，不過凱恩後面的中前衛人選需要調整，芒特與格里利什都能站在凱恩的身後。丹尼·墨菲提出了一個概念：索斯蓋特還要請教穆帥，穆里尼奧對英格蘭隊的看法很正確。
丹尼·墨菲稱賴斯不適合站在凱恩的後面
丹尼·墨菲對芒特出現在邊前衛的位置上有些看不懂：“芒特是典型的中路球員，他放在邊路本來就不太合適。”在這場比賽中，索斯蓋特把芒特放在格里利什的後面，名宿們更加感到了奇怪——要知道格里利什也是一位中路屬性明顯的球星，儘管他在瓜迪奧拉手下擔任過邊鋒，不過曼城的情況與三獅軍團本來就不一樣。既然索斯蓋特要讓凱恩首發，丹尼·墨菲認為理想的4-3-3陣型應該重新分配三條進攻線，中前衛的位置交給芒特，賴斯可以站在斯特林的身後。
賴斯不適合站在凱恩的後面，因為凱恩不需要串聯性質很強的中前衛或者前腰。熟悉這位熱刺前鋒的球迷們清楚，他在回撤拿球方面的能力很強。凱恩回撤的能力與伊布不同——伊布在禁區內沒有機會的時候，他回撤尋找進攻的機會。而凱恩回撤的時候能夠進行有效組織。穆帥執教熱刺的時候，他充分開發了凱恩的這些特點，“孫凱連線”在穆里尼奧手下達到了巔峰狀態。
正是因為凱恩有時候也能當成半個前腰，他在身後可以直接站後腰。賴斯的優點是穩定性強，他可以在中場與前鋒之間形成紐帶作用，這類中場球員適合亞伯拉罕這種“站樁式”大中鋒，而不是凱恩這種具有組織能力的強風。所以說，丹尼·墨菲稱賴斯不適合站在凱恩的後面，這是兩位球員的特定決定了他們很難形成縱軸線方面的組合，索斯蓋特在中路的安排方面欠妥。筆者球后傾向於讓芒特站在凱恩的後面，在歐洲盃後期，這兩人已經有些形成默契的感覺。
在歐錦賽四分之一決賽中，芒特搭檔凱恩的中軸線組合逐漸形成了默契，“南大門”應該看到這些細節，至少這對組合的優勢應該保留下來。當然，中前場方面的“萬金油”格里利什也不能忽略，他是一位百搭型的進攻球員，同時他的組織能力以及拉開空間的能力也不容小覷。所以說，索斯蓋特讓萊斯直接站在熱刺射手的後面，這是錯誤的戰術安排。這些戰術觀點還是來源於穆里尼奧，索斯蓋特還是應該聽取葡萄牙名帥的見解。
索斯蓋特還要請教穆帥
在歐洲盃期間，穆里尼奧成為了多支球隊的“明燈”，當然也有不少國家隊主帥希望魔力鳥趕緊閉嘴。由於穆帥長期執教英超俱樂部，英格蘭隊就是他的“第二主隊”，他幾乎成為了索斯蓋特的場外指導大師。不少球迷們發現了一個現象——索斯蓋特認真請教穆里尼奧的時候，三獅軍團往往可以取得一場大勝，比如說他們在歐錦賽以大比分戰勝烏克蘭隊就是這樣一個例子。如果“南大門”不聽穆帥的見解，自說自話進行排兵佈陣，英格蘭隊的成績不太理想。
英倫足壇的名宿們也看到了這些事實，丹尼·墨菲強調，儘管穆里尼奧對於英格蘭足壇來說是個複雜的人物，大家對他的評價不一樣，不過在國家隊的層面上，穆帥就是“旁觀者清”的代表人物。三獅軍團想要保持進步的趨勢，索斯蓋特還要請教穆帥。穆里尼奧對德國隊、義大利隊的評價也很有道理，包括曼奇尼也需要聽取“狂人”的部分建議，藍衣軍團才能穩固自己在歐洲足壇的優勢。
