自跟隨坦帕灣海盜贏得第55屆超級碗後，湯姆-布雷迪基本上掃清了一切反對他是NFL界GOAT的觀點，也鋪平了他躋身北美體壇總統山的道路，與貝比-魯斯、韋恩-格雷茨基和邁克爾-喬丹相提並論。
但仍然有人對布雷迪持保留態度，勒布朗-詹姆斯將布雷迪形容為最偉大的橄欖球選手，而不是最偉大的運動員（greatest athlete of all time）——這是卡特曾用來描繪布雷迪的表述。詹姆斯的立足點在於，橄欖球選手並不同時參與進攻和防守，換言之他們的功能性較強，並不全面。
對此布雷迪看得很開：“我不覺得這有什麼，這取決於每個人看問題的角度。你可以說，沒問題，你也許是成就最高的。我會說，是，我贏了很多比賽，贏了很多次超級碗之類。不過我打球的方式或許不能入所有人的法眼，他們的立場不一樣。我所能做的就是用上天賜我的這副身軀打出最好的表現，肯定有很多事我做不了，我對此有清楚的認知，好吧，我並非無所不能。”
“球場上很多工作我幹不了，我不能阻擋、擒抱、衝球、接球，我明白得很我跑不快，不過我傳球超厲害，所以就讓我幹這個吧，讓我把這個做到極致。只要我還能勝任，球隊就能運用我的價值。”
某種程度上詹姆斯是對的，很多運動能力方面傳統的口袋型四分衛並不出色，這有點像棒球裡的投手，賽揚名將賈斯廷-維蘭德自認他們這個群體不夠“運動性（athletic）”。
但從另一個維度來看，四分衛是北美四大運動裡最難的位置，以至於從來沒有哪一個賽季全部32支球隊都起碼能攤到一名合格先發水準的四分衛。想要打好這個位置，眼力和腦力必不可少，這方面的素質從畫面上無法直觀體現，而這或許是布雷迪身上效能最出色的兩部分“零件”。
反過來說，籃球運動員的運動性也有短板。籃球是北美四大項裡球最大的，相對運動速度也是最慢的，棒球和冰球都能超過100英里，橄欖球最快接近60英里，而詹姆斯最快的傳球約為40英里。其他三大專案都很考驗選手的眼力尤其是動態視力，籃球相對不那麼重要。
事實上詹姆斯對棒球就不太擅長，串門同城MLB球隊時，他的打擊練習被圍觀的教練忍不住譏諷“出不了籠子（指要麼碰不到，碰到了也是向後飛的界外球）”。作為對比，三屆NHL冠軍得主、匹茲堡企鵝隊長西尼-克羅斯比和曾經上演單手接球的外接手奧德爾-貝克漢姆都能很輕鬆擊出本壘打，而像凱勒-穆雷這樣MLB、NFL選秀都是首輪的就更不在話下了。
不過整件事更離譜倒不在於觀點本身，而是詹姆斯的番位。尊敬偉大球員是北美體壇的基本禮節，球員評價球員時，就算自己可能另有想法，嘴上客套必不可少。例如四大精英四分衛排名之爭，不管資料界、評論家和球迷們吵得多麼天翻地覆，當事人之間從來都是商業互吹。番位較低的球員談到更高級別的球員，就更應該畢恭畢敬，斷不可有非分之言。
雖然理論上詹姆斯是否是NBA的GOAT有討論空間（正如布雷迪是不是NFL的GOAT也可以做長篇大論的分析），但公認的籃壇第一人就是喬丹，詹姆斯甚至談不上接近飛人。布雷迪幾年前就穩居NFL歷史前列，早就不落詹姆斯之下，如今更是公認NFL第一人，詹姆斯還滿嘴不客氣，頗有篡位之嫌。
“冰球大帝”格雷茨基對這個問題的答案就高明得多：“隨著時間的流逝，我們會對這個問題有更清晰的認識。就像貝比-魯斯，我們仍然討論他是歷史上最偉大的球員，他在1930年代退役。所以三十、四年過去後，我們可以回過頭來比較布雷迪的成就。”
同是總統山成員，格雷茨基對布雷迪絕不說一句不是。詹姆斯固然是當今北美體壇的大紅人，不過在討論歷史成就上，他最好學學前輩的謙遜態度，擺正自己的位置。
