可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

2018年1月美國出版了一本書名叫Fire and Fury,Inside the Trump Whitehouse,直接翻譯成中文就是《火與怒:特朗普白宮內幕》。這本書裡詳細描述了在美國人眼裡,特朗普到底是否勝任美國總統?

可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

這本書裡有一條最重磅的訊息,

特朗普在競選美國總統時,根本沒想過自己能獲勝。

特朗普得知自己有可能獲勝,之後的一個小時,他經歷了一番鉅變,一開始是驚訝,覺得難以置信;接著是困惑,總統該怎麼當?一個小時之後,特朗普像變了一個人一樣,自信滿滿,彷彿自己從一開始就相信註定會贏。

這樣一個根本不想贏也不準備贏的團隊,突然贏了,這就預示著特朗普的白宮會有多混亂。

對於這本書裡的爆料,沃爾夫說,有的是採訪了當事人,有的是聽到別人的轉述。

對於同一個事件,沃爾夫擺出了不同說法,有的是權衡了各方觀點之後,自己做出的解讀。有批評者認為,這本書只是站在班農的立場上,來描述特朗普在白宮的第一年做了什麼。

還有批評者指出,這本書中存在一些事實核實不嚴的問題,比如沃爾夫提到了某天特朗普的女兒伊萬卡在華盛頓四季酒店吃早飯,當時《華盛頓郵報》的記者馬克·伯曼在座,但其實在座的是另一個人邁克·伯曼,一位資深的民主黨說客。

這個事實跟書裡的爆料就對不上。特朗普本人也在推特上回應說,自己的精神狀態和表現非常穩定。白宮政策顧問甚至在接受採訪時說,沃爾夫是“一本垃圾書的垃圾作者”。

可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

那麼在這本書裡,美國人究竟覺得特朗普是個怎麼樣的人呢?對於這個問題,書中有太多不同人富有感情色彩的描述,說他不學無術,什麼都不懂,不願讀任何的報告,等等。最為嚴重的爆料是兩點:第一是他缺乏最基本的計劃和組織的能力,根本沒辦法專注地做事情;第二點是他手下相互勾心鬥角的幕僚之所以還能擰成一股繩,很大程度上是因為他們都認為特朗普根本不能勝任總統。言下之意,美國還得靠一幫清醒的幕僚撐著。因為這個爆料,特朗普還特地在推特上回應說,自己是“非常穩定的天才”。但特朗普能當選美國總統,也能在白宮撐下了一年,一定有他的特別之處。

特朗普是一個頂級銷售。為了賣東西可以奉承你,如果看到你沒興趣買,掉臉就罵罵咧咧。他還懂得變換技巧,軟的不行來硬的。作為一個好的銷售,他不斷在推銷,總是能找到一些閃光點來讓你買單。特朗普作為銷售,最牛的還是他有個人的感召力,他為了讓人信服也會非常賣力。有一點特朗普做得就比希拉里強。在選戰的最後一個星期,特朗普能一天去上七八場不同地方的競選集會,見了人群就像打了雞血一樣,兜售自己的品牌。希拉里卻以為勝券在握,工作量不到特朗普的一半。

可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

恰恰因為特朗普的這種商人形象,才會被他的首席智囊班農塑造成美國的救星。一方面,班農把特朗普精明商人的形象打扮成了普羅大眾的代言人,言下之意是,一個在商界強硬的老闆,一定能幫到你。另一方面,班農也把一個政治的門外漢包裝成了新的勵志政治的代言人。在他的塗抹下,特朗普與傳統政客截然不同,打擊精英、反對專家,自己很有決斷力,相信自己的直覺判斷,很能讓一般老百姓覺得親切。

特朗普如果僅僅是一個商人,或者是一個被精心打扮的商人,其實並不可怕。但書裡說,特朗普有三個致命的缺陷,這三個缺陷讓人質疑他是否勝任美國總統。

第一點,他太好面子,

而且似乎生活在自己的世界中,一旦外部世界的真實與他自己的世界產生了衝突,他不惜不斷地去修正歷史,指鹿為馬。這也是為什麼這本書出版之後,

很多人擔心他的心智是否有問題。

舉兩個例子。第一個與參加他就職典禮的人數到底有多少有關。2017年1月20號特朗普就職典禮,基本上遭到所有明星的抵制,很多民主黨人也沒有參加,再加上當天下小雨,估計出席的人只有幾十萬。典禮結束之後,特朗普發推特說有超過一百萬人參加。此後他逢人就說,一百多萬人參加了他的就職典禮,言下之意也希望別人附和他。

可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

如果說這個例子是特朗普不顧事實好面子的話,下一個例子則要說特朗普是不是真的心智有問題了。在選戰的最後一個月,媒體曝光了他和一個電視臺主播在後臺誇耀自己騷擾女性的錄音。

當時他也承認自己說過不恰當的話,但堅持認為那是常見的男人之間的吹牛,算不了什麼。

可是當了總統之後,再有人提到這段錄音,特朗普卻改口了,說現在科技這麼發達,完全可以用機器模仿他的語音,再合成類似的談話,言下之意錄音是偽造的。

這樣當眾撒謊就有問題了。要麼特朗普生活在自己的“楚門世界”之中,要麼就是他的心智真的出了問題。

當然還有第三種可能,

那就是他根本就是一個撒謊成性的人,既然當了總統,為了像個總統的樣子,他不願意承認過去的錯誤。

可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

特朗普的第二個缺陷也跟好面子相關。

他特別見不得其他人的風頭壓過自己,非常孩子氣。

班農第一次感到自己被特朗普冷落,就是他登上了2017年三月份《時代》週刊的封面,而且標題還是“班農總統”。

很多媒體認為,是班農塑造了特朗普,把他推上了總統的寶座,《時代》週刊代表了這種看法。而班農在早期的特朗普白宮裡也是炙手可熱,權勢熏天,很有點幕後操盤手的味道。

特朗普就特別見不得這一點。《時代》週刊的報道出來之後,很長時間他都不跟班農說話。

特朗普的第三個缺陷是他並沒有主見或者堅持的觀點,而且他耳根軟,總是被最後一個跟他談話的人的觀點所左右。

班農就評論說,特朗普根本沒有一個拿定的主意,只是希望被別人奉承。其實他就是軟棉花糖,就看誰有能力去捏了。

書裡就引述了一個例子。2017年4月敘利亞政府軍針對反對派使用化學武器之後,特朗普的圈內人討論美國應該如何應對。班農完全從現實利益的角度去考慮,認為美國在敘利亞沒有核心利益,根本沒必要為此觸動俄羅斯,沒有必要動武。特朗普一開始也認同班農的想法,按照他“美國第一”的競選綱領,應該少參與國際事務。

但是特朗普的女婿庫什納和女兒伊萬卡卻不這麼認為,他們認為應該給敘利亞一個教訓。但是伊萬卡很懂自己老爸,知道他聽不進去國際政治的大道理,就讓幕僚做了一個PPT,裡面全是婦女兒童遭受化學襲擊之後悲慘的照片。因為伊萬卡知道,特朗普容易被聳動的圖片打動。結果,特朗普第二天果然變卦了,決定使用巡航導彈對敘利亞的目標進行空襲。

可以蓋棺定論了嗎?美國人眼中的特朗普是個什麼樣的人呢?

書裡說,

特朗普是一個很好的銷售,有銷售技巧,也懂得怎麼把握消費者的心理,在他的首席戰略師班農的包裝下,特朗普更成了為普通老百姓打拼的政治新鮮人。

但是,白宮的一年暴露出特朗普的三個重要缺陷。他特別好面子,生活在自己的幻想之中,撒謊成性;他特別見不得別人風頭蓋過自己,行事十分孩子氣;此外他還特別容易感情用事,沒主見,耳根軟。這些缺陷,讓不少美國人覺得,把核按鈕交在他手裡,不放心。而恰恰是特朗普的這些缺陷,才塑造了特朗普白宮特有的宮廷政治。

大國總統,總有驚人之舉,也總有驚人言論,總之,退休了,不論是怎樣的人,不論有過怎樣的影響,再見了,特朗普,你從新聞裡瞭解的特朗普是怎樣的人呢?感謝您的閱讀、關注、點贊、評論!