昨日，就有很多網友讓我們談談英超阿森納和曼城的比賽，我回復網友，英超的判罰不是我們小編能看懂的，當然，這也是一句玩笑話，本場比賽的裁判員阿特維爾幾次判罰引起了廣泛討論，尤其是被質疑兩次罰球區的犯規尺度不一。另外，切爾西2：2戰平利物浦，馬內開場15秒肘擊對手，裁判員出示黃牌，也被很多人質疑，我們就簡單來分析一下這兩場關注度比價高的比賽。
第10分鐘，阿森納反擊，馬丁內利左路內切後橫敲，拉卡澤特中路得球斜傳，厄德高殺入罰球區與埃德森接觸後倒地，主裁在聽取VAR後意見後沒有吹罰點球。
很多網友質疑，這個裁判員為啥不回看，而曼城的那個回看，質疑尺度不一，牽扯到球點球的判罰VAR都會自行檢視的，但是隻有在檢視後發現裁判員的判罰是清晰明顯的錯誤時才會建議裁判員發起回看，這也就是我們常說的真正意義上的VAR介入了，在這個案例中，VAR回看後認為這不是清晰明顯的錯誤，因此，不會建議裁判員發起回看。
那麼，這個是否是球點球呢？
其實，透過慢鏡頭髮現埃德森在剷球後，厄德高腳尖在落地的情況下踩到了埃德森的腳才導致失去平衡倒地，因此，我們認為阿特維爾不判罰點球是正確的。有時，球員誇張的倒地能給裁判員的判罰帶來一定的迷惑性。
那就再說說曼城獲得的點球：
席爾瓦在球已經撥出去後，扎卡已經控球的可能性很小了，對席爾瓦拉拽以及伸腿去阻擋，雖說席爾瓦的倒地有些誇張，但是球員誇張倒地並不能代表對方不犯規，這個我們認為還是一個比較明顯的草率的犯規，因此我們認為裁判員判罰點球是正確的。
當然判罰點球后，很多球員不滿，包括加布裡埃爾，由於其對裁判員判罰表示不滿被裁判員黃牌警告，這也為2分鐘之後被罰下埋下了伏筆。
就這個動作本身，就是一個拉拽的戰術犯規，如果不犯規，赫蘇斯得球后是一個很好的進攻機會，因此裁判員以阻止了一次有希望的進攻黃牌警告，我們認為沒啥問題。
因此，雖然我們沒看全場比賽，但是就網上爭議比較多的這三個判罰，我們認為裁判員判的沒啥問題，至於還有網友說的最後脫衣慶祝沒給牌，其實大家在轉播畫面沒看到而已，裁判員已經出示黃牌警告了！
切爾西和利物浦的比賽，我就想說說開場15秒的馬內的疑似肘擊，很多人都認為馬內應該紅牌罰令出場。
剛開場15秒，馬內和切爾西隊長阿斯皮利奎塔的爭搶球中用手臂打到了其臉部，裁判員出示黃牌警告，賽後阿斯皮利奎塔以及圖赫爾都認為這是一個紅牌動作。那麼，這次是紅牌動作嗎？
馬內爭搶球球時，其手臂並沒有做出揮臂的動作，其張開的手臂完全是起跳的姿勢，但是這種姿勢打到了對方的臉部，應該是一種魯莽的犯規。我們結合歐足聯非法使用手臂的幾個相似案例看一下：
以上四個案例，歐足聯給出的全部是魯莽的犯規，因此，我認為泰勒出示黃牌是合理的，而且還是比賽剛剛開始，紅牌真的要很大的勇氣。
點分享
點收藏
點點贊
