北京時間2月24日凌晨3時45分，2021-2022賽季英超第19輪補賽展開角逐，利物浦主場6：0大勝利茲聯。比賽中裁判員判罰給利物浦2個點球，第二個點球裁判員還出示了一張黃牌警告了犯規的隊員，但是也有人質疑說為啥不給紅牌，我們來分析一下：
認定該出紅牌還是紅牌，首先要認定這個犯規本身的犯規程度和性質，從影片中看這個就是一個草率的犯規，但是這個犯規還要分析是破壞了一次明顯進球得分機會還是一次有希望的進攻。
從全景看，結合防守隊員的人數和位置，進攻的大致方向，控制球的可能性以及犯規地點，這個犯規很明顯的是一次破壞對方明顯進球得分機會的犯規。
那麼，犯規地點是在哪裡呢？因為犯規地點的不同還可能造成紀律處罰的不同，如果這個犯規是處於罰球區外的話，那麼是必須紅牌罰令出場的。
首先，裁判員第一時間並沒有吹罰，而是下意識的就看助理裁判員，這裡一是確定是否犯規，而是需要確定犯規地點是否在罰球區內。所以這種習慣是必須養成的，作為業餘裁判員也要學習時刻記住和自己的助理溝通，提高團隊合作的能力。
確定犯規在罰球內以後，這時就要考慮對方的犯規是否以爭搶球為目的，因為如果對方以意圖是爭搶球，在裁判員判罰了球點球后，需要的是警告犯規隊員，但是除此之外的所有犯規，如拉扯、拉拽、推搡、沒有觸球的可能性等情況下，還是需要必須將犯規隊員罰令出場的。
那麼，怎麼認為對方對薩內的這次犯規呢？艾林手上有推搡的動作，但是我認為薩內摔倒的主要原因還是其腿被對方從身後撞了失去平衡的，說實話這種也是最難認定的，因為在手上和腳上都有動作的時候，我們大多數要更多的參考腳上的動作，因為腳上的動作是能往爭搶球那裡考慮，那樣的話我們可以從紅牌“降格”為黃牌。
其實，上面的這個影片，我認為對方有推搡的動作，腳下的動作也沒有觸球的可能性，應該是出示紅牌，但是有時候裁判員考慮的因素很多，前三十分鐘裁判員已經判了一個點球且對方已經2：0領先了，雙方本身就不是一個水平，因此這種情況下裁判員出示黃牌可能更好的引導控制比賽！
你有什麼樣的觀點，歡迎評論區留言！
點分享
點收藏
點點贊
