北京時間3月8日00：30，英超聯賽第27輪由曼城主場對陣曼聯。上半場比賽，馬夏爾開場35秒造點，B費主罰命中。斯特林在禁區內的倒地裁判並未理會，半場戰罷，曼城主場0-1落後於曼聯。下半場比賽開場，曼聯經過3次傳遞後盧克-肖得分擴大領先優勢，熱蘇斯屢屢錯失良機。最終全場戰罷，曼聯客場2-0戰勝曼城，終結了對手的21連勝。
當比賽進行到下半場傷停補時第5分鐘時，球場上出現了戲劇性一幕，曼聯的解圍球踢到了當值裁判員泰勒的光頭上，泰勒吹停比賽，以墜球恢復比賽。但是，泰勒墜球給曼城隊，對嗎？我們來解讀一下這個影片。
先來回顧一下這個情景，曼城47號隊員邊路拿球突進，內切後，球有點趟大稍微，被曼聯39號隊員一腳解圍，但是正好踢到近距離的裁判員的光頭上又彈回到曼聯39號隊員腳底下，裁判員吹停比賽，最後墜球給曼城，那麼墜球給曼城對嗎？
前面我們將裁判員阻擋必進球時講過墜球的情況，那麼我們再來看一下，
程式 如果比賽被停止的時刻： 球處於罰球區內，或 比賽停止前球最後一次被觸及的地點處於罰球區內。則墜球給守方球隊的守門員，墜球地點在罰球區內。 其他所有情況，裁判員墜球給最後觸球的球隊的一名場上隊員。墜球地點在球最後一次被隊員、場外因素或比賽官員（參照第九章第1條）觸及的位置。因為影片中，球觸及了裁判員，那麼我們就來看一下觸及比賽官員墜球恢復比賽的情況：1。 比賽停止 當出現如下情況時，比賽即為停止： 球的整體從地面或空中越過球門線或邊線。 裁判員停止了比賽。 球接觸了比賽官員後仍在比賽場地內，並且：
任一隊開始了一次有希望的進攻，或
直接進入了球門，或
控球球隊發生了轉換
上述情況下，比賽以墜球恢復。
上面的影片，球觸及了裁判員，並且仍在比賽場地內，所以我們就要考慮上面所說的墜球的三點，因為在曼聯的後方再結合影片，曼聯隊沒有開始一次有希望的進攻，也沒有進入球門，那麼我們就看一下控球權是否發生了轉換。
控球權，首先要理解是控制住球權，曼城隊員帶球被曼聯隊員一腳解圍，如果這球沒打到裁判員頭上，我想曼聯39號隊員是拿不到球權的。但是我們再反過來想，如果39號隊員解圍後誰拿到球權不好說，也就是說雙方都有可能拿到球權，當然從畫面中，靠近裁判員的曼城球員更容易。但是這裡就是思考一點，這球球權到底發生轉換了嗎？在這裡我們認為是沒有的。我們認為在曼聯球員大腳解圍時，曼城隊已經失去了球權，因此，球最後觸及裁判員再次回到曼聯球員腳下，我們認為裁判員不應該以球權發生轉換而吹停比賽。那麼有無可能，是球踢到裁判員頭上，裁判員自己吹停的比賽。那麼墜球應該是墜給最後一名觸及球的球隊的場上隊員，因此如果墜球的話也應該墜給曼聯隊而非曼城隊。
以上就是我們的解析，因為這個案例球權轉換特別不明顯，如果你有不同意見，歡迎大腳留言交流，一起學習，共同進步！如有錯誤，也麻煩各位給指出，謝謝大家！
