中超第15輪的比賽昨日已全部結束，下面我們就本輪比賽出現的幾個爭議判罰做一下梳理與解讀：
本輪比賽共判罰了2粒球點球，下面我們就先對這兩個點球做一些解讀：
首先，在上海申花和青島隊的比賽，青島隊守門員出擊撞倒了敦比亞，裁判員起初示意沒有犯規，影片裁判員介入後，裁判員回看後，裁判員判罰球點球。
我們認為VAR介入是正確的，青島隊守門員雖然有收的動作，但是在敦比亞率先將球撥走後，青島守門員一個草率的犯規用身體將對方撞倒，應該判罰球點球。
這球裁判員第一時間判罰了點球，但是好像還是和VAR交流了一番，最終還是判罰了球點球，這個球從視覺上看，蘇祖的爭搶球並沒有觸及到球，而是直接將對方給頂翻。
這個其實根本不用和var交流，裁判員的位置視野極好，對這個動作的看的很清楚，判罰點球也很果斷，這個就是一個草率的絆摔，破壞了對方一次有希望的進攻機會，因為目的是處理球，判罰點球后不再進行警告。
說完這兩個點球，我們再看看上海申花敦比亞的第二個進球：
比賽第69分鐘，前場左側錢傑給斜傳，左側阿德里安勁射被趙石撲出，但是不慎碰到了劉佳燊球又到了敦比亞的腳下，其用腳後跟打進空門。
不過，這球似乎有越位的嫌疑，因為轉播鏡頭並沒有給出劃線，阿德里安射門時敦比亞是否處於越位位置並不確定。這裡我們先假設敦比亞處於越位位置。那麼這個進球還有效嗎？
首先，安德里安的射門被守門員撲出以後，近距離的劉佳燊碰到了，這種來不及的行為不能認定為主動處理球，應該是有一種被動的折射，因此，如果敦比亞確實處於越位位置的話是應該判罰越位犯規的！
我們再回到武漢和滄州的進球大戰中，昨日我們釋出了一篇文章：
文章中，我們認為蘇祖的犯規是一個破壞明顯進球得分機會的犯規，裁判員掌握了有利，蘇祖應該因非體育行為警告。但是我們從直播畫面和賽後官方給出的並沒有發現裁判員給牌。
在這份官方給的資料統計中，滄州雄獅獲得了2張黃牌，應該是鄭凱木和楊雲的。但是據我們考證，當值裁判員現場已經出示了黃牌，在懂球帝和德轉平臺給出的資料報告都顯示蘇祖已經被警告！
看完保級組的比賽，我們再看一下爭冠組的比賽，首先來看一下長春亞泰和廣州城的比賽，這場比賽是年輕的國際級裁判員執法。
首先我們來看一下上半場結束時的一個案例：
這個球裁判員沒有判罰犯規，判罰了以球門球恢復比賽，不過，我們認為這個球對方有明顯佯裝的行為，在對方還未接觸時就提前準備刷到了，我們認為應該判罰假摔！
最後來看一下鄭智掛帥的廣州隊，在這場比賽中有兩個判罰值得商榷：
從鏡頭的動作可以看出廖力生似乎和踢到了晉鵬翔，裁判員的位置可能不好，但是這球應該屬於嚴重的遺漏事件，VAR應該介入！
再就是第50分鐘，廣州申訴王剛似乎有手球嫌疑，我們認為這個屬於自然運動的自然結果，並沒有使身體不自然的擴大，不應判罰手球犯規！
另外，如果喜歡我們的文章，請點選一下“
在看
”和“
點贊
”，多謝！
