45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

隨著防疫的常態化,很多消費者會根據需要自行準備防護服進行防護,但在購買和使用時卻有許多疑惑。

有密封“膠條”的都是醫用一次性防護服嗎?沒有防護服的時候,穿隔離衣是否也能短時間有效隔離病毒?

近期,黑龍江省消費者協會對45款醫用一次性防護服、隔離衣商品開展比較試驗。

樣品情況

本次比較試驗樣品是由黑龍江省消費者協會的工作人員以普通消費者的身份在哈爾濱市內醫療用品專營店和線上包括天貓、京東、蘇寧、唯品會等購物平臺隨機購買樣品45款。

其中,醫用一次性防護服樣品27款、隔離衣18款;線下購買12款,線上購買33款。為了將醫用防護服與普通紡織服裝的各項效能進行對比,還線上下實體店購買了5款普通紡織外套。

測試指標

本次比較試驗依據GB 19082-2009《醫用一次性防護服技術要求》對醫用一次性防護服和隔離衣產品的斷裂強力、斷裂伸長率、表面抗溼性、透溼量、抗靜電性、抗合成血液穿透、抗滲水性、過濾效率等專案進行檢測,並參照GB/T 24218。15-2018《紡織品 非織造布試驗方法 第15部分:透氣性的測定》對樣品的透氣性進行檢測。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲測評維度

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲一次性醫用防護服與隔離衣的區別

防護效能

防護效能是醫用防護服最為核心的功能,主要包括防護服對與空氣中顆粒物的過濾效率和對血液、體液及其他分泌物等液體的阻隔性。

過濾效率是指防護服對與空氣中顆粒物(懸浮在空氣中的固態、液態或固態與液態混合的顆粒狀物質,比如微生物、粉塵、煙和霧等)濾除的百分比。

抗合成血液穿透是指模擬血液較長時間對醫用防護服進行擠壓,檢查血液是否從醫用防護服中穿透滲出。

表面抗溼性反映了水滴沿防護服表面滾落的能力,透過對防護服外側面的沾水等級來評價的。用定量的實驗用水對試樣進行噴淋,將試驗後的試樣外觀與評定標準及鑑片比較來確定其沾水等級。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

測試結果顯示,27款醫用一次性防護服都能有效地過濾空氣中的顆粒物,過濾效率均在90%以上;液體阻隔效能個體之間存在差異,但均符合標準要求,表現優異。

18款隔離衣中僅有4款過濾效率≥70%,達到了醫用一次性防護服的標準要求;有3款樣品抗滲水性、抗合成血液穿透性未達到標準要求,只有表面抗溼性檢測的結果與醫用一次性防護服無明顯差異。而5款普通紡織外套,過濾效率平均值僅為17%,基本不具備防護效能。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲2款防護效能表現優異的醫用一次性防護服

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲2款防護效能表現較為優秀的隔離衣

耐用效能

耐用效能好的產品可以避免由於外力被撕裂、刺破、損壞,導致細菌和病毒傳播進防護服內,減弱防護效果。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

檢測結果顯示,普通紡織外套斷裂伸長率在38。5%~192%之間,防護服和隔離衣的面料斷裂伸長率在36。5%~210%之間,三者斷裂伸長率沒有顯著差異;

普通紡織外套斷裂強力值在250N~448N之間,防護服和隔離衣的面料斷裂強力最高值僅249N,暫時達不到紡織外套的強力要求;

因此,消費者在穿脫時應注意力度不要過大,避免與尖銳物品進行接觸,導致防護服破損。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲2款耐用效能表現優異的樣品

本次比較試驗有2款醫用一次性防護服的斷裂強力不符合標準要求,在使用或穿脫過程中面料容易斷裂,有增加感染病毒的風險:

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲2款斷裂強力不符合標準要求

舒適性能

為了增強防護效果,防護服面料通常經過層壓或覆膜處理,厚重且透氣、透溼性差,這大大增加了使用者穿著時的悶熱感,長期穿著不利於排汗排熱,影響舒適性能。國家標準中規定醫用一次性防護服的透溼量≥2500g/(m2·d),但對透氣性暫無要求。透溼性、透氣性越好,防護服越舒適。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

測試結果顯示,有2款醫用一次性防護服樣品低於標準要求。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲透溼量未達到標準要求的2款樣品資訊

透過對比,5款普通紡織休閒外套的透溼量均在10000g/(m2·d)以上,本次比較試驗僅有1款隔離衣樣品達到了此數值,但此款樣品涉及過濾效率、抗合成血液穿透性、表面抗溼性、抗滲水性等4項防護效能不能達到醫用一次性防護服的標準要求。

試驗結果顯示,由於醫用一次性防護服的密封防護性較好,其透溼、透氣性與隔離衣和紡織外套還有一定差距。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲3款舒適性優異的樣品

安全效能

安全性是對醫務人員自身以及病患和周圍環境的安全性考量。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

抗靜電性測試是檢測防護服摩擦帶來靜電的危害,防止靜電吸附有害粉塵和細菌對患者和周邊人員不利。

試驗結果顯示,有4款醫用一次性防護服樣品的抗靜電性(帶電量)實測為0。8μC/件,不符合標準要求(標準要求≤0。6μC/件),存在安全風險。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲抗靜電性不符合標準要求的4款樣品資訊

另外有2款樣品抗靜電性(帶電量)的檢出值僅為0。1μC/件,抗靜電性較好。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲抗靜電性較好的2款樣品資訊

綜合比較

本次比較試驗結果顯示,醫用一次性防護服的不符合標準的專案主要有斷裂強力、抗靜電性、透溼量,但其防護效能均符合標準要求;

而隔離衣不符合標準的專案主要為過濾效率,說明隔離衣不具有良好的防護效能,消費者如為防疫需求應購買醫用防護服,謹慎選擇隔離衣類產品。

透過對上述各檢測專案分析,綜合考慮防護效果、耐用效能、舒適性能、安全效能四個方面綜合評分:防護服表現優異(總分≥4。5)的有2款,表現優秀(總分≥4。25)的有4款。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

一次性防護服的標準對隔離衣進行評價,排名前5的樣品資訊見下表:

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

消費提示

1。根據需要選擇合適的防護服裝。消費者常購買的防護服裝分為醫用一次性使用防護服和隔離衣。根據比較試驗結果可以看出,隔離衣的各項指標檢測結果與醫用防護服有較大差距,醫用一次性防護服的防護效果更有保障,在新型冠狀病毒流行期間,如去人口密集場所,消費者最好選購醫用一次性防護服產品,才能更為有效地進行防護。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

2。選購防護服的幾點注意事項。

醫用一次性防護服連線部位一般採用針縫、粘合或熱合等加工方式。針縫的產品針眼處會進行密封處理,一般是以壓條形式進行密封,消費者可以首先觀察購買的產品是否帶有壓條。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

▲圖為防護服和隔離衣常見外觀

但壓條不是判定產品為醫用一次性防護服的唯一標準,消費者還需透過以下幾點進行辨別選購:

觀察產品包裝上是否有醫用或者描述為醫學類適用的場景和醫學用途;

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般

看產品執行的標準是否為GB 19082-2009《醫用一次性防護服技術要求》;

產品外包裝是否帶有醫療器械註冊的字樣,醫用一次性防護服作為二類醫療器械,需要在(食品)藥品監督管理部門進行備案,看是否具有生產許可證編號、產品註冊證編號、產品技術要求編號等;

在以上基礎上再檢視產品是否有製造商名稱及地址、生產日期,是否附有產品合格證和使用說明書。另外,可以請企業出示該批產品的檢測報告,並檢視有效期。

3。選擇合適的號型。

醫用一次性防護服分為連身式和分身式結構。

號型分為160/165/170/175/180/185等,消費者應根據自己的身材選擇合適的服裝號型。

4。穿著使用步驟。

在穿著防護服前做好準備工作;

開啟防護服,檢查是否破損,拉開拉鍊;

左右手握住防護服連體帽、衣袖的同時,抓住防護服腰部拉鍊開口處,避免與地面接觸;

先穿下衣,再穿上衣,然後將拉鍊拉至胸部,再將連體帽扣於頭部,把拉鍊全部拉上後,密封拉鍊扣。

45款醫用一次性防護服、隔離衣測評:隔離衣的防護效果較為一般