window。DATA。videoArr。push（{“title”：“孫楊為何禁賽時間是8年？抗檢又二次違規導致處罰翻倍”，“vid”：“p00333ctafg”，“img”：“http：//inews。gtimg。com/newsapp_ls/0/11386271864_640480/0”，“desc”：“影片：孫楊為何禁賽時間是8年？抗檢又二次違規導致處罰翻倍，時長約1分1秒”}）
今天，孫楊聽證會結果出爐，孫楊敗訴，被國際體育仲裁法庭（CAS）禁賽8年，即日起執行。孫楊事件從事發當晚到今天足足長達17個月，接下來透過這篇文章來回顧該事件的重要節點，捋清楚孫楊事件的核心要素。
孫楊在家遭遇賽外飛行檢查 因檢測官資質引爭議
2018年9月4日，事發當晚，孫楊在杭州家裡遭遇賽外飛行檢查，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）三名工作人員對他進行抽查，IDTM在出示給國際泳聯的報告中聲稱孫楊“暴力抗檢”，並在這一過程中毀掉了樣本瓶，而孫楊表示，“他全力配合檢查，但檢查過程中發現檢查人員資質有問題，而且存在多項違規操作。”
國際泳聯稱孫楊沒有違規 WADA不依不饒提出上訴
國際泳聯就IDTM提出所謂的孫楊“暴力抗檢”特意召開了聽證會，這次聽證會長達13個小時，並未對外公開，孫楊以及有關當事人均接受了詢問，孫楊律師出席。
一個月之後，國際泳聯做出裁決，認為孫楊沒有任何違規行為，IDTM此次執行的興奮劑檢查無效。
然而世界反興奮劑機構（WADA）對孫楊不依不饒，他們不贊同國際泳聯的裁定，並且上訴到國際體育仲裁法庭。
外媒揭露孫楊“暴力抗檢” 世錦賽遭遇領獎颱風波
從賽外飛行檢查，到國際泳聯裁定孫楊沒有違規，再到世界反興奮劑機構提出上訴，一切行為都是保密的，除了當事人，公眾幾乎並不知情。
然而2019年1月27日，英國媒體曝光了孫楊“暴力抗檢”，報道稱，中國游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢查人員發生衝突，他的安保人員用錘子砸碎了已經密封的樣本瓶！
報道出來後，輿論一片譁然，很多人持著質疑的態度看待這件事！
英媒報道當晚，中國游泳協會發表官方宣告，稱外媒所謂的孫楊拒絕興奮劑檢查的報道不符合事實，中國游泳協會本著嚴肅認真的態度，要求孫楊積極配合調查，客觀真實反應當時情況。
外媒的蓄意抹黑在很大程度上詆譭了孫楊的形象，2019年7月在韓國光州進行的國際泳聯世界錦標賽，孫楊獲得200米、400米自由泳冠軍，成為賽場炙手可熱的人物。然而頒獎儀式，孫楊遭到以澳大利亞選手霍頓為首的多名運動員的抵制，出現了頒獎儀式拒絕合影等不和諧的情況。
因為“暴力抗檢”帶來的輿論壓力深深影響孫楊的備戰，特別是在東京奧運會的衝刺階段，這樣的關鍵時刻，孫楊期待的是一個安靜的備戰環境，他極其渴望證明自己的清白和無辜，希望外媒停止一切不實報道。
孫楊團隊要求聽證會全程公開 孫楊出席自信樂觀
世錦賽領獎颱風波對孫楊打擊很大，他透過律師發表宣告，要求CAS公開舉行聽證會，以求公開透明，證明自己的清白。
儘管一拖再拖，孫楊“暴力抗檢”聽證會於2019年11月15日在瑞士蒙特勒召開，這場聽證會全程公開，持續近12小時。孫楊、孫楊律師以及有關證人出席。整個過程，孫楊從容淡定，自信樂觀，並在最後進行了陳述。
聽證會後官媒連發有力證據 孫楊事件還原真相
聽證會結束後，官媒新華社陸續公佈了事發當晚的影片，還原事情真相。影片中，孫楊與檢測人員均承認這是一次“因檢查人員沒能出示充分的資質和證件”“而未完成的檢測”，且檢查人員“同意不帶走運動員樣本”——而不是外界傳囂甚上的所謂“暴力抗檢”。
對於檢查人員的資質，影片中顯示，3名檢測人員中僅1人具備藥檢資格和相關授權，其餘兩人中，血檢官僅提供護士資格證，尿檢官僅提供居民身份證，最後3人與孫楊簽署協議，協議稱，由於兩位檢查人員無法提供資格證明及相關授權證明，無法完成本次尿檢和血檢，已採血樣本也不能帶走。
還有一段影片顯示，主檢官和血檢官前後有三次相繼離開檢查站，尿檢官從一開始就留在檢查站外，值得一提的是，檢察人員多次將血樣置於無人看管的環境之下，這樣的興奮劑檢查監管流程被質疑為極其不專業。
對於檢查人員，新華社記者進一步深入挖掘，據三名IDTM測試人員中的一位透露，他不是受過培訓的興奮劑檢測助手（DCA），而是一名建築工人，當晚是去幫忙檢測的，完全沒有搞清狀況，也不知道當時發生了什麼。這位人士還表示，原本自己被安排在聽證會之前的影片會議上發言，都準備好了，卻沒有人聯絡他。
CAS對孫楊做出禁賽八年處罰 檢測人員符合資質
國際體育仲裁法庭今天釋出的報告稱，對孫楊的賽外檢測人員符合資質，而孫楊並沒有呈現出他有完全正當的理由可以毀壞檢測樣本並放棄本次興奮劑檢測。考慮到孫楊曾於2014年7月有過一次違反興奮劑檢測的先例，仲裁小組決定，對孫楊第二次違規處以禁賽八年的處罰，自國際體育仲裁法庭宣佈之日起執行。
