文/羊城晚報全媒體記者 徐揚揚
歐冠半決賽次回合的較量5月5日落幕，皇家馬德里在伯納烏主場上演驚天大逆轉，在總比分以3比5落後的絕境中鏖戰120分鐘，連扳三球以3比1擊敗曼城，最終以6比5的總比分淘汰對手晉級，也阻止了英格蘭球隊提前將聖博萊德杯收入囊中。
不過皇馬能第17次闖入歐冠決賽，與當值的義大利主裁判奧薩託“相助”有關，其執法客觀上更多是對主隊有利，這也是此役最大的爭議點。
奧薩託在比賽中執法
奧薩託前兩次引發爭議的判罰都與卡塞米羅有關。這位皇馬後腰是在賽前及時傷愈復出的。對此，皇馬中場莫德里奇對卡塞米羅迴歸這樣評價：“他是最關鍵的，能回到我們身邊真是太好了！他總能糾正我們在球場上沒有做好的事情。這就是我們非常高興的原因。”
不過這位防守悍將有點努力過頭了，第8分鐘就以“剪刀腳”從後放倒曼城的中場核心德布勞內。奧薩託雖然鳴哨吹罰犯規，卻並未出示黃牌。此事還引發了曼城後衛拉波爾特與莫德里奇的衝突。卡塞米羅受此“鼓舞”，第32分鐘又來了一次，他從後面連拉帶踢以一次明顯的戰術犯規放倒曼城前鋒福登。可是奧薩託仍只是吹罰了事，卻始終吝嗇出黃牌。
對此，一家西班牙媒體表示： “卡塞米羅兩次逃過黃牌是醜聞！”在他們看來，上半時卡塞米羅就應該吃到紅牌被罰下，但他又一次逃過了。
從這兩次判罰看，奧薩託跟得很緊，卡塞米羅出“剪刀腳”那次，從近景慢鏡頭回放都能看到奧薩託穿著藍色球襪的腿，可見他離事發地點很近，而鳴哨本身就說明他認定這是犯規，但對犯規的嚴重程度是否應出黃牌，就那麼難界定嗎？這著實讓人費解。
而更令人費解的是奧薩託決定比賽結局的判罰——加時賽的第5分鐘，皇馬前鋒本澤馬在曼城後衛迪亞斯剷球時倒地，奧薩託果斷吹罰點球。本澤馬親自操刀破門，最終完成大逆轉。
可是位於底線的慢鏡頭回放顯示，迪亞斯先出一腳將球鏟走，在此之前未與本澤馬有任何身體接觸，而且剷球的動作非常規範，貼地放鏟完全沒有抬腿。奧薩託當時離事發地點較近，應在10米以內，但處於正後方，其視線會受到球員身體和腿部的遮擋，但他卻敢果斷吹罰點球，是真有魄力！
此役，雙方都打出了高水平，曼城前鋒馬赫雷斯的首開紀錄非常精彩，皇馬主教練安切洛蒂第68分鐘換上羅德里戈可謂神來之筆，這位21歲的巴西新星梅開二度堪稱驚豔，但這一切都被奧薩託不合時宜地搶戲了。當值主裁判的越俎代庖，決定比賽的結局，為這場巔峰對決添堵！
不過曼城後衛沃克與皇馬前鋒維尼修斯發生碰撞，奧薩託就沒有任何表示。這次漏判對曼城有利，只是他的判罰對皇馬有利次數更多一些。（更多新聞資訊，請關注羊城派 pai。ycwb。com）
圖片 | 視覺中國
責編 | 魏超然
