“我是個沒什麼本事的男人，沒能讓你們過上好日子，能做的只有擋在你們前面...”
肖央這次和以往參演的喜劇風格電影不同，《誤殺》是一部氣氛壓抑的犯罪片。
電影《誤殺》改編自印度電影《誤殺瞞天記》，由陳思成監製，柯汶利執導，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文、秦沛等出演。
該片自點映到今日首映，累計票房4千萬，首映單日票房1936萬，打敗了黃渤、王珞丹主演的電影《被光抓走的人》佔列第二位。
值得注意的是演員譚卓在《誤殺》、《被光抓走的人》兩部戲中都有角色出演，無論哪部戲出彩譚卓都是今天的“贏家”。
《誤殺》目前豆瓣收穫評分7。5，這個分數是觀眾對電影改編質量的一次高度鼓勵，但你可能不知道這樣的佳作竟是出自她之手。
起初，該片的導演曾是郝蕾，片名也不是現在的《誤殺》而是《誤殺瞞天記》，最終因種種原因導演變成了柯汶利。
作為改編電影，影片有意“架空”了故事發生的地點，將故事背景整體挪到全新的地方“賽國”。（明眼人都知道的泰國）
當你看過1000部以上的電影，這世界上壓根沒有什麼離奇的事情！
肖央飾演的男主李維傑是一個平凡無奇的人，一家四口生活在一起，居住的“奢華”別墅也是因為臨近墓地才能便宜買下，經營了一家網路公司每天依舊需要為了生存而奔波。
正所謂平淡是福，李維傑給兩個女兒起名平平、安安，寓意簡單明確。然而就是這樣的極簡追求在那個“上下一般黑”的世界裡卻成為了奢求。
因為李維傑是個熱心腸，經常挺身而出幫助身邊的朋友，不經意間得罪了不少人，其中就有惡霸小嘍囉桑坤。
李維傑平時有個愛好，他喜歡看電影，據後面警察局統計一年下來他看了七百多部電影，這種靠電影“自學成才”的能力讓這個只有小學文化的人瞭解了很多重要資訊。
影片片名《誤殺》在我看來涵蓋了多重含義，它不能夠單純的理解為某個人的行為。
影片的敘事節奏很快，毫不誇張的說當觀眾還沒有脫掉外套正片就已經開始了。
李維傑的女兒平平天生麗質，漂亮是她的外表，單純是她的內在。
有了這樣一個乖女兒的李維傑卻沒有對她投入百分百的關愛，直到女兒逐漸表現出一些奇怪的舉止（例如對果汁的恐懼、人變得話少孤僻）才引出了他的注意。
作為丈夫，努力賺錢改善家庭生活方面他是盡職的，作為父親關心關愛孩子他又是不合格的。正是這樣的形象，在不成熟的女兒心裡父親被勾勒成守財奴“葛朗臺”。
影片中對女兒實施性侵的是當地有名的官二代素察，從小家境優越，加上母親過度溺愛的他自然而然形成了那種飛揚跋扈的囂張性格。
片中凸顯了素察的魔鬼人性，不但當面給平平播放了那一夜的影片，還威脅她繼續服從。
得知事情真相的母親阿玉在大倉庫裡做好了埋伏，當素察出現欺負平平時阿玉站出來命令素察停止侵害，那麼素察是怎麼迴應的呢？
他不但毆打這個和自己母親年齡相仿的女人，甚至還說出令全場觀眾憤怒不已的話“想換你女兒可以，你來啊”。可見在尊老愛幼的道德觀上素察早已不是少年，是個徹徹底底的惡魔。
影片中提到女兒平平擊打素察只是一場“意外”，她原本只想打掉他手上的手機，不料釀成慘劇。
這裡影片在倉庫和泰拳館間的鏡頭轉換恰到好處，並且還透過李維傑與路人甲的對話解釋了昏死狀態下真正的死神——吞舌。
同樣是拳頭武力一場是有底線的競技一場是無底線的暴力。
李維傑陰錯陽差的出差造就了悲劇的發生，當阿玉母女自以為“殺死”了素察後，不安與惶恐充斥在倉庫每一個角落。
不得不說影片在細節上的處理細膩又合理，母親阿玉因“殺人”導致運輸“屍體”時驚慌失措不斷犯錯，而“屍體”也靠著這一過程中的顛簸避免了吞舌的情況。
其次，小女兒安安在牆角目睹了“屍體”的整個搬運過程，為後續故事埋下了伏筆。（攝像師給的牆角鏡頭嚇到了不少人，畫面帶來的恐怖感在深夜被無限加強，堪比泰國恐怖片鏡頭）
李維傑為了保持家庭的完整，開始了一系列沉著冷靜周密的計劃，其中不乏訓練妻子和孩子面對警察審訊時的表現，製造“不在場證明”等。
至於李維傑當時究竟知不知道素察已死的問題，我想影片結尾已經做出了回答。
李維傑在片中曾多次出入寺廟，對寺廟內的僧侶行禮，這可以看作是他的一種精神寄託。當他“做完”一系列事情後再次到寺廟請求施捨贊助時，僧侶拒絕了他。
最後在寺廟的“懺悔塔”面對苦苦質問，李維傑對素察父母袒露心扉，大概意思就是妻女已經受到傷害，不能再讓她們受傷，可見李維傑知道當時“放”出素察的後果，所以他選擇了隱藏到底。
除了李維傑的縝密藏屍過程中的心理變化，片中兩個母親的對決也使得本片異常精彩。
女子本弱為母則剛，兩個母親“天差地別”的階級地位在這句話上都進行了不同程度的詮釋。
作為普通人的阿玉，譚卓演出了她的平凡，一個典型的家庭主婦形象。
丈夫和孩子是她的全部，因此當女兒被欺負後阿玉立刻站出來保護女兒，並且在處理素察“屍體”時即使自己怕的不行也要故作鎮定安慰女兒。
“有的孩子是孩子,有的孩子就是個禽獸！”
警察局裡兩個女人對峙的那場戲十分精彩，為了維護女兒阿玉不再膽怯向氣場強大的拉韞發起正面對抗，“衝破”了兩個相差甚遠的階級地位鴻溝。
拉韞的扮演者陳沖這次真的驚到了我，恐怕她的那場辦公室裡對安安聲嘶力竭吶喊的畫面將長久的停留在每一個觀眾的記憶裡。
作為本片的實力派代表，老戲骨陳沖老師曾經先後擔任奧斯卡金像獎評委，臺灣金馬獎評委會主席，本身更是獲獎無數，藝術家之名實至名歸。
片中兒子素察對平平的玷汙反映了社會上存在的未成年犯罪與保護等問題，而拉韞對兒子的愛同樣折射了現代社會家庭的過度溺愛問題。
拉韞對素察傾盡全部的愛，買跑車、給信用卡、護犢子樣樣不少，徹徹底底的溺愛；父親都彭則是一心只顧自己的事業對孩子不聞不問，如果孩子影響自己的事業還要暴打一頓，可以說素察的果與家庭環境的因脫不了關係。
幾日不見素察，拉韞心急如焚，正當此時小警察的“助攻”將李維傑一家浮上水面。
“當你辦過1000個以上的案子，你會發現這個世界沒有什麼離奇的事情”
拉韞就像敏捷的獵豹，一旦嗅到目標便會不擇手段。對此，拉韞對李維傑一家進行嚴格審查，甚至不惜默許手下進行人身攻擊這種濫用職權的審查方式。
拉韞知道隨便抓人會影響丈夫競選，會引起社會暴亂嗎？我只能說當了這麼多年領導再不懂這個就別幹了，奈何兒子的丟失令她失去了理智，這就是拉韞“剛”的一面。
鏡頭剪接加特效的蒙太奇手法，差點騙過了所有人
影片中一直在強調一點，那就是李維傑愛看電影。當拉韞的直覺告訴她李維傑確實有問題，但又沒有證據的時候，平日與李維傑不和的小警察桑坤指點了光明——他愛看電影。
最終拉韞透過電影名單的篩選發現了其中的奧秘，原來李維傑借鑑了電影《蒙太奇》的手法，暗中進行了偷換時間的概念。
所以影片中公交車上聊天，泰拳場打翻爆米花，蛋糕店抱怨，花錢買衣服等行為完全是為了服務不在場證明，也就是片中拉韞說的這些人無意中都幫助李維傑做了偽證。
如果順著這種思路拍下去，在外國無疑是佳作，在國內的話估計連過審都是問題，所以劇情接下來找到了順其自然的臺階。
正所謂人之初性本善，孩子是童言無忌的。
片中為了塑造拉韞近乎扭曲的“魔鬼形象”挑戰了一次視覺上的光影極限。
鏡頭給到了安安，在她的前面打了一束影子，那是拉韞逐漸站起來露出“獠牙”的恐怖身影，與天真無邪的安安形成巨大視覺衝擊。
除了這場戲，影片最為刺激的一場心理戲莫過於雨中開棺辨屍了。
這場戲的拍攝運用了多次慢鏡頭，在滂沱大雨的背景下，李維傑一家人被警察帶到埋屍現場。
鐵一般的證據面前警察特別是小嘍囉臉上露出“弄死你”的表情，而這短短的等待時間在李維傑看來彷彿走過了整個生命，這裡演員們的表現是極具張力的。
當開棺的那一刻，在他們的臉上又由興奮轉為驚愕，自以為知道真相的妻子阿玉也隨之投來驚愕的表情。
來不及思考，人群中開始了暴動，這是警方乃至於當權者公信力盡失的一刻。
短短的幾分鐘，觀眾們隨著劇情畫面一波三折，李維傑無聲的復仇精妙絕倫。
最後說一下棺材中的羊的問題吧，羊作為整個故事的“目擊者”貫穿前後，它見證了湖中拋車，警察欺凌，雨中開棺，以及最後的伏法認罪，是一種隱喻，暗示了整個事件因果與警察（執政者的黑暗統治）有著千絲萬縷的關係。
陳思誠的“大管家”當的很不錯，相信他一定給導演提出了不少好的藝術創作建議，越來越期待春節檔的《唐人街探案3》了！
最後，很高興我的“一千部電影”影單裡又添加了一部精彩的電影，你呢？
【圖片來源於網路】
