孩子收到的壓歲錢到底歸誰?從法律的角度告訴你
壓歲錢雖然屬於孩子,但孩子屬於限制民事行為能力人或無民事行為能力人,如果他們拿壓歲錢幹了超過與他們年齡智力水平相當的事情,比如豪擲一萬塊打賞網路主播,這個是沒有法律效果的,父母可以協商或起訴把錢要回來...
壓歲錢雖然屬於孩子,但孩子屬於限制民事行為能力人或無民事行為能力人,如果他們拿壓歲錢幹了超過與他們年齡智力水平相當的事情,比如豪擲一萬塊打賞網路主播,這個是沒有法律效果的,父母可以協商或起訴把錢要回來...
《民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任...
【法律解析】 以下簡:根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》(以下簡稱《審理借貸案件意見》)第十一條的規定,出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關係不予保護...
本案中,小川在受傷時屬無民事行為能力人,在校外培訓機構練習舞蹈期間受傷,且被告作為專業的舞蹈藝術培訓機構,其對舞蹈的風險有更多的瞭解,亦有更大的防範責任...
至於小博請朋友泡澡、住酒店、充值遊戲的行為,因明顯超出13歲孩子的日常消費水平和能力,故應當由受益的小朋友的監護人予以返還,部分小額請朋友吃飯的行為可以根據支先生是否予以追認及與其他家長進行溝通交流的情況來予以認定...