鳥類攝影中一個有爭議的行為——誘拍

首先表明一下自己對誘拍持保留的態度,既不支援誘拍也不會激進過度的反對誘拍。這個態度似乎有些矛盾,“不支援、也不會激進的反對”。那誘拍的行為到底可不可取?對於那些攀枝折木將食餌固定在特定物體上對鳥帶來危險的那些粗暴誘拍行為是極力反對的。說實話,在拍鳥初期我曾經歷過這種粗暴誘拍階段。回想起來由於眼界的狹小,那時候拍鳥只為開心、刺激,只要能拍到當時自己喜歡的鳥片,各種各樣誘拍方法能想到的就要試一試。好在那時拍鳥的人少之又少,既沒有產生什麼不良影響社會上也沒有人會去關注。這個階段大概持續了兩年左右的時間,直到有一次去昆明遊玩了兩個星期才真正體會到了鳥類攝影的魅力所在。

鳥類攝影中一個有爭議的行為——誘拍

圖一 拍攝於原生熱帶雨林

都說大自然魅力無窮,唯有身臨其境身處其中的時候才能體會到那種狂野與清幽、神秘與危險共存帶給你的愉悅和緊張。對於鳥類攝影來說,熟悉大自然賦予其生命的這些生靈的習性和生存環境,保護自然生態環境的意識正是從這次出遊而產生。隨著眼界不斷拓寬既保護意識的不斷增強,對於鳥類誘拍行為有了新的認知和態度。

鳥類攝影中一個有爭議的行為——誘拍

圖二 紅脅藍尾鴝

接下來說說誘拍,誘拍在我看來有“善、惡”之分。先說說善意的誘拍,很多鳥類無論體型大小都有隨季節遷徙的習性,在遷徙過程中會選擇適合環境的地域中途停留休息補充體能,這自然就給拍鳥的朋友們提供了絕佳的拍攝機會,尤其是那些年歲較大和不願遠行及工作繁忙的朋友們來說是不容錯過的好時機。善意的誘拍既能滿足鳥類補充體能的需求也不會對鳥類造成任何潛在的安全威脅和傷害,對於環境也不會有任何的破壞,同時滿足了愛好者的拍攝需求,這樣的誘拍方法和行為在我看來真的無需指責什麼。

鳥類攝影中一個有爭議的行為——誘拍

圖三 紅脅藍尾鴝

這個善意的誘拍方法其實再簡單不過了,在發現鳥經常活動區域或範圍內選擇相對方便拍攝的鳥兒落腳處附近位置的地面放上少量食餌,鳥會自然飛落到枝條上觀察食餌並落地啄食。只要把握好抓拍時機,鳥的飛落及靜態的一些表現儘可收錄鏡中。圖二、圖三、圖四就是獨自一人用這種誘拍方法拍攝的。我覺得這樣的誘拍無可厚非,前提是人要少1-3人為宜,不聲張、不張揚。

鳥類攝影中一個有爭議的行為——誘拍

圖四 北紅尾鴝

網路上對誘拍行為有各種各樣的聲討和譴責,其實鳥類比我們想象的要聰明的多的多的多,它們的使命感和責任感比起一些人來都要強。透過投食阻斷鳥的遷徙想都不用想,至於說鳥類不怕人類會造成人類對鳥的傷害,鳥即便怕人,人類對鳥類的傷害還少嗎?保護鳥類及其生存環境需要我們正面的宣傳和引導,這也是鳥類攝影愛好者應盡的義務,讓鳥類攝影和作品成為愛護鳥類保護生態的宣傳工具也算是對社會、對人類生存環境保護做出了自己的些微貢獻。

鳥類攝影中一個有爭議的行為——誘拍

圖五 拍攝於原生的熱帶雨林

對於那些使用帶有危害鳥類安全和破壞生態環境的不當誘拍行為憑藉任何一個人也無力阻止,但起碼要做到不參與不隨波逐流,拍鳥就要做一個文明的拍鳥人。建議,愛好鳥類攝影的朋友儘可能的多出去走走,拓寬鳥類攝影的眼界更多的親近大自然,感受大自然帶給我們的無限魅力將身心融入自然。

這是一個有爭議的拍鳥行為,此文只是本人對這一行為的看法同時也是我在鳥類拍攝中的行為底線。有不同看法的朋友們歡迎留言探討、共勉。