波動力學和量子的混搭，搞得物理學雲霧繚繞，雖然貌似好看，實則亂象叢生。
量子本身不是波，是實實在在的微觀粒子。它們沒有成為波的基礎。量子內部或可表現出波的運動，那也許是有基礎的。
波動的本質是什麼？波是物質運動與勢能場的能量互換。產生波動，需要物質運動受勢能場的作用，而且與勢能場有動能和勢能的週期性互換。
光量子在很大一個運動尺度來看，即便受勢能場作用而換能，並未發現週期性互換，即動能變勢能以及勢能變動能的週期變化。如果光量子有這樣的作用，其週期也是非常非常長，或以千萬億年為週期吧。
光量子波動論以及相關方程純屬吃柳條拉柳筐。
電子或者原子核中的粒子，在電場中運動，有波動的基礎，會有波的運動表現。但是，一旦這些粒子（我們也權且稱量子吧）離開這樣的微觀環境，立刻就失去波動的物理基礎。
大海中的水可以受力成波，那是因為有重力勢能以及水體張力勢能的互動作用，水一旦脫離這個環境，水波就無從談起。
波動就是Ep⇌Ek。
孤立的量子如何有高頻率的換能呢？它和誰進行能量交換呢？光沒有受到這樣的作用力，憑什麼要波動呢？誰看到了波動？以為雙縫實驗是波動的證據，那不過是望圖生義
，是小孩子的想法，根本不是科學思維。自然邏輯深藏不露，哪會那樣浮淺。要不然人人都是科學家了！
其實，量子是指光子能量整體出讓的簡稱，光子又被看做能量子。能量的打包銷售（還不見得）。其它微觀粒子也稱量子就有點攀龍附鳳了。
