用人性的弱點來對抗人性

用人性的弱點來對抗人性

經過比較才願意做,這就是人性

什麼叫道理?人性便是道理。你明白了人性,便不用再去講道理,因為道理根本說不通時,你可以用人性的弱點來對抗人性。

一、整體與區域性的轉換

單位效益不好,準備降薪。總經理考慮來考慮去,覺得大家一定會反對,弄不好影響公司正常經營。

董事長說,這事好辦。你給大家宣佈,說是公司要裁員。總經理聽起來一頭霧水。我們人員緊缺,哪能裁員呢?

董事長說:“你聽我的就好了。告訴大家我們效益不好,要裁員10%。大家聽到這個訊息後,一定有部分人緊張起來。但被裁的人員畢竟是少數,可以說是個性問題,不會有大家都來抗爭的問題。但如果是降薪,那就不一樣了,因為每個人都是利益損失者,大家會聯合起來和公司鬥爭,那就麻煩了。“

於是,部經理向大家宣佈了裁員的事。果不其然,大家互相猜測會裁掉哪些人,人人自危,人人只考慮自己會不會被裁掉。

過了幾天,總經理宣佈說,考慮到大家都不容易,公司決定不裁員了,但要整體降薪。大家一聽這話,心裡都舒了口氣,畢竟少點收入沒什麼,沒工作才是大事。

公司的降薪工作順利完成。

把大眾的損失,轉換為少數人代價,這叫聚焦。再用不確定的少數人去撬動大眾的恐慌,讓大眾接受原來的損失,這叫虛擬槓桿,也叫從整體到區域性的騰挪。

用人性的弱點來對抗人性

智慧,總是讓位於人性的弱點

二、攻與守的較量

小區準備拆遷改造,大家享受同樣的拆遷安置政策。大部分人都願意按照公佈的拆遷標準搬遷,少部分人覺得拆遷政策不如意,於是選擇不拆

想和開發商抗衡。

其實,大家都想拆,只不過期望不一樣,胃口不一樣。胃口大的,想多得些,反正我晚搬遷一天,你就損失一天,還不如私下裡給我讓些,大家都好。

開發商採取的辦法有很多,比如,既然有人反對,那就告訴大家真不拆了,然後撤攤。眾人一看人家態度堅決,紛紛指責那些要價高的主兒。那些人自覺理虧,只好做出讓步。

再比如,對那些不願意拆的老人們,可以集中在一個靠邊的樓裡,給這些房子都重新裝修一下,外立面再做保溫,比原來的房子好多了。你不願意折騰,那好,搬到這些房子裡,等於給你換了個新房。

還有一種辦法,你堅持不讓拆,我就保留你的樓盤,避免拆遷糾紛。該樓盤內願意拆遷的住戶,按拆遷政策進行安置,你可以選擇搬遷,享受搬遷及過渡政策,將住房騰出;也可以在過渡期內居住於原處,開發商不付過渡費。而其它樓盤內的住戶,如有堅持要現房的,可以利用不拆的樓盤進行安置,面積超出部分,當然優惠多了。

這樣一來,那些不願意拆遷的住戶,什麼便宜也沒佔到。因為你不讓我拆,我就不拆你,我對別人的優惠和你沒關係。你想要改變主意,還得看我同意不同意。

拆遷工作順利完成。

《孫子兵法》說:“勿恃其不來,恃吾有以待也;勿恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”就是這個道理。

人性的理智之處在於,若有損失,則損失的小一點。鬥爭過後,能保持一點算一點。

所以,整體和區域性可以相互轉換,攻擊與防守可以相互配合。不是無路可走,而是沒有發現隱蔽的路。

用人性的弱點來對抗人性

人多,有對付人多的辦法